h*****9
发帖数: 4028 | 1 挺中医很多人对我的帖子理解起来有些困难。只好把我的观点再简化一下。
我的观点（青篙素的例子就不祥举论证了）
1.中医理论是垃圾，该彻底摈弃。
2.中医验方有用的比例太低。从青篙素的例子低于千分之一。治别的病的验方也许高点。
反方的观点大都是：我自己或我身边四大牛人被中药治好了。请问这能推翻我上面的
哪个一个结论？
艳妹们举了个藿香正气丸的例子。姑且认为真的像艳妹妹说的有奇效。请问藿香正气丸
是中医理论指导下开发的么？证据哪？中医理论能判断治疗同类腹泻其他验方有用还是
没用？不能。请问藿香正气丸能证明中医验方有用的比例比较高或很高么？不能。
阴阳五行的理论提出来的时候根本与中医无关。该理论从来不是从中医的实践中归纳总
结出来的。只是被中医乱套到验方上试图给出个解释而已。跳大神的，搞气功的，占卜
/星，算卦预测吉凶的，一样乱套。这么简单的事实都搞不明白么？ |
n******n
发帖数: 403 | 2 LZ提出的理论 完全可以被已经回复lz的各类事例驳倒
医学就是用来治病的 治好了病 就是正确的
你理论一大堆 有实用性吗？
任何一个学科的发展最终都是以benefit 人类为目的的 中医治病 治好了 那么就是一
个很好的学科 |
f**y
发帖数: 3 | 3 靠，有完没完，还来个简化版。
以为自己就是大牛，别人都是傻子。
“1.中医理论是垃圾，该彻底摈弃。”
你没有能够证明这点，因为大前提是你连中医典籍上讲些什么都没搞清楚就来批判了。
“2.中医验方有用的比例太低。从青篙素的例子低于千分之一。治别的病的验方也许高
点。”
为什么不说自己无能而要说中医验方无用呢？可笑。
你自己无能还要别人证明给你看，证明不出就说明别人无用。很精彩的逻辑啊！
我也给你个简化版。
不在中医理论指导下用的药，随便你称呼它，植物药也可以，天然药也行，就是别叫中
药。
不在中医理论指导下的藿香正气丸随便你怎么用，用错了不要怪中医。
阴阳五行理论和中医的关系并不是如你描述，所以无从辩驳。
你自己想当然认为中医是如何如何的，然后批判一通。好似自己树立个假想敌，然后开
始猛攻。
中医的理论和医案书你看过吗？看过绝不会干这么无聊想当然的事。 |
m*****i
发帖数: 2325 | 4 我们最大的误区是分中医西医。
我的观点是无论中医西医，其有效性能用现代科学和现代逻辑解析的就是好医。 不能
用现代科学和现代逻辑证明的，但暂时能套上现代统计学理论的的也是好医。
其它的暂时是坏医。
点。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 挺中医很多人对我的帖子理解起来有些困难。只好把我的观点再简化一下。
: 我的观点（青篙素的例子就不祥举论证了）
: 1.中医理论是垃圾，该彻底摈弃。
: 2.中医验方有用的比例太低。从青篙素的例子低于千分之一。治别的病的验方也许高点。
: 反方的观点大都是：我自己或我身边四大牛人被中药治好了。请问这能推翻我上面的
: 哪个一个结论？
: 艳妹们举了个藿香正气丸的例子。姑且认为真的像艳妹妹说的有奇效。请问藿香正气丸
: 是中医理论指导下开发的么？证据哪？中医理论能判断治疗同类腹泻其他验方有用还是
: 没用？不能。请问藿香正气丸能证明中医验方有用的比例比较高或很高么？不能。
: 阴阳五行的理论提出来的时候根本与中医无关。该理论从来不是从中医的实践中归纳总
|
J****a
发帖数: 137 | 5 你何必这么锲而不舍？ 第一， 中国几千年的影响，愚民一下子是不可能立马长出一个
有科学观的脑袋的。 第二， 医药公司有利可图， 不可能不对社会施加影响的， 第三
， 那么多祖传名老中医，你让人失业， 大家都要活嘛。
点。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 挺中医很多人对我的帖子理解起来有些困难。只好把我的观点再简化一下。
: 我的观点（青篙素的例子就不祥举论证了）
: 1.中医理论是垃圾，该彻底摈弃。
: 2.中医验方有用的比例太低。从青篙素的例子低于千分之一。治别的病的验方也许高点。
: 反方的观点大都是：我自己或我身边四大牛人被中药治好了。请问这能推翻我上面的
: 哪个一个结论？
: 艳妹们举了个藿香正气丸的例子。姑且认为真的像艳妹妹说的有奇效。请问藿香正气丸
: 是中医理论指导下开发的么？证据哪？中医理论能判断治疗同类腹泻其他验方有用还是
: 没用？不能。请问藿香正气丸能证明中医验方有用的比例比较高或很高么？不能。
: 阴阳五行的理论提出来的时候根本与中医无关。该理论从来不是从中医的实践中归纳总
|
y*******o
发帖数: 746 | 6 我只驳一点，那个青篙素的例子
人家说搜集了2000多个药方，筛选出300多个，你确定都各不相同、且只有一个提到了
青蒿？
另外我看屠呦呦的采访视频，感觉那意思是不管什么药方都搜来了（很多不是治疗疟疾
的，可能发烧发热沾点边都搜来了），你凭什么就一张嘴说中医药方成功案例低于千分
之一啊？
点。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 挺中医很多人对我的帖子理解起来有些困难。只好把我的观点再简化一下。
: 我的观点（青篙素的例子就不祥举论证了）
: 1.中医理论是垃圾，该彻底摈弃。
: 2.中医验方有用的比例太低。从青篙素的例子低于千分之一。治别的病的验方也许高点。
: 反方的观点大都是：我自己或我身边四大牛人被中药治好了。请问这能推翻我上面的
: 哪个一个结论？
: 艳妹们举了个藿香正气丸的例子。姑且认为真的像艳妹妹说的有奇效。请问藿香正气丸
: 是中医理论指导下开发的么？证据哪？中医理论能判断治疗同类腹泻其他验方有用还是
: 没用？不能。请问藿香正气丸能证明中医验方有用的比例比较高或很高么？不能。
: 阴阳五行的理论提出来的时候根本与中医无关。该理论从来不是从中医的实践中归纳总
|
c****z
发帖数: 207 | 7 现在人了生病，绝大多数都是先西医，治不好找中医，再治不好求观音菩萨，还是治不
好求李红志。原因自己想。 |
c****z
发帖数: 207 | 8 你说说中医药方成功率是多少？
【在 y*******o 的大作中提到】
: 我只驳一点，那个青篙素的例子
: 人家说搜集了2000多个药方，筛选出300多个，你确定都各不相同、且只有一个提到了
: 青蒿？
: 另外我看屠呦呦的采访视频，感觉那意思是不管什么药方都搜来了（很多不是治疗疟疾
: 的，可能发烧发热沾点边都搜来了），你凭什么就一张嘴说中医药方成功案例低于千分
: 之一啊？
:
: 点。
|
