o******u 发帖数: 117 | 1 最近小弟投了篇文章,自己感觉这片文章做的角度较为新颖,报道了一个以前别人从未
报道的而且很肯定的一个机制,投个了10分的杂志,结果较为悲剧,3个审稿人整个左
中右,一人赞同,一人反对,一人中立,问题是反对的那个人意见有些站不住脚,怀疑
他没有很认真的读文稿.....有些数据我们提供了,他竟说没有做.....,结果editor的意
见是拒掉,不准补实验再投。要命的老板脓包一个,告诉我他也不知道咋办.....,请教
高人,我该咋办?不胜感谢! | q****2 发帖数: 208 | | s**f 发帖数: 365 | 3 Move on, submit to another journal. Equally good ones or even better ones.
You have another option?
【在 o******u 的大作中提到】 : 最近小弟投了篇文章,自己感觉这片文章做的角度较为新颖,报道了一个以前别人从未 : 报道的而且很肯定的一个机制,投个了10分的杂志,结果较为悲剧,3个审稿人整个左 : 中右,一人赞同,一人反对,一人中立,问题是反对的那个人意见有些站不住脚,怀疑 : 他没有很认真的读文稿.....有些数据我们提供了,他竟说没有做.....,结果editor的意 : 见是拒掉,不准补实验再投。要命的老板脓包一个,告诉我他也不知道咋办.....,请教 : 高人,我该咋办?不胜感谢!
| D*a 发帖数: 6830 | 4 如果reviewer有的有道理的意见还是吸取一下,至少文字上改改,然后投别的杂志吧。 | O***n 发帖数: 13127 | 5 ask your boss to do rebuttal. contact Editor
【在 o******u 的大作中提到】 : 最近小弟投了篇文章,自己感觉这片文章做的角度较为新颖,报道了一个以前别人从未 : 报道的而且很肯定的一个机制,投个了10分的杂志,结果较为悲剧,3个审稿人整个左 : 中右,一人赞同,一人反对,一人中立,问题是反对的那个人意见有些站不住脚,怀疑 : 他没有很认真的读文稿.....有些数据我们提供了,他竟说没有做.....,结果editor的意 : 见是拒掉,不准补实验再投。要命的老板脓包一个,告诉我他也不知道咋办.....,请教 : 高人,我该咋办?不胜感谢!
| a*****r 发帖数: 209 | 6 submit to another journal of equal/better quality, or rebuttal if your boss
is bigniu |
|