g*******0 发帖数: 117 | 1 http://www.cell.com/issue?pii=S0092-8674(11)X0021-1#
一块brownie上面一堆糖,哈哈哈,馋死了~~
有没有人看得懂封面上提到的那四篇RNA的文章啊,貌似有同胞是一作, 来讲讲啊,怎么跟吃的联系起来的…… |
o******d 发帖数: 204 | 2 这期居然有篇文章是北大Zhengfan Jiang group发的。
怎么跟吃的联系起来的……
【在 g*******0 的大作中提到】 : http://www.cell.com/issue?pii=S0092-8674(11)X0021-1# : 一块brownie上面一堆糖,哈哈哈,馋死了~~ : 有没有人看得懂封面上提到的那四篇RNA的文章啊,貌似有同胞是一作, 来讲讲啊,怎么跟吃的联系起来的……
|
X******n 发帖数: 914 | 3 为什么用居然呢?
【在 o******d 的大作中提到】 : 这期居然有篇文章是北大Zhengfan Jiang group发的。 : : 怎么跟吃的联系起来的……
|
o******d 发帖数: 204 | 4 他好像没回去多久的样子
【在 X******n 的大作中提到】 : 为什么用居然呢?
|
g*******0 发帖数: 117 | 5 他的和好像不是封面上讲的那些featured文章吧。封面上说到的几篇有同胞的是哥大的
。 |
o******d 发帖数: 204 | 6 看了下封面介绍 跟吃的没一点关系啊 就是模拟ceRNA和RNA的结合吧
【在 g*******0 的大作中提到】 : 他的和好像不是封面上讲的那些featured文章吧。封面上说到的几篇有同胞的是哥大的 : 。
|
g*******0 发帖数: 117 | 7 真的吗?太失望了!
【在 o******d 的大作中提到】 : 看了下封面介绍 跟吃的没一点关系啊 就是模拟ceRNA和RNA的结合吧
|
D*a 发帖数: 6830 | |
o******d 发帖数: 204 | 9 只能说设计者有创意啊 这比卡通画有趣多了
【在 D*a 的大作中提到】 : 好形象啊!
|
g*******0 发帖数: 117 | 10 有没有人跟我一样一看这种RNA啥的,一堆不认识的简写的文章就头晕的……本来以为这
期会比较生活化
【在 o******d 的大作中提到】 : 看了下封面介绍 跟吃的没一点关系啊 就是模拟ceRNA和RNA的结合吧
|
|
|
o******d 发帖数: 204 | 11 生活化的你应该去看nature啊 那是想尽各种方法跟生活联系起来 还可以看读者 知音
故事会
【在 g*******0 的大作中提到】 : 有没有人跟我一样一看这种RNA啥的,一堆不认识的简写的文章就头晕的……本来以为这 : 期会比较生活化
|
g*******0 发帖数: 117 | 12 但是为什么就有人看得懂呢?!还有同胞写得出来这种文章呢??!!是地球人吗?不
知道他们看不看故事会啥的
音
【在 o******d 的大作中提到】 : 生活化的你应该去看nature啊 那是想尽各种方法跟生活联系起来 还可以看读者 知音 : 故事会
|
o******d 发帖数: 204 | 13 文艺女青年都爱看 这可是凤姐的最爱啊
【在 g*******0 的大作中提到】 : 但是为什么就有人看得懂呢?!还有同胞写得出来这种文章呢??!!是地球人吗?不 : 知道他们看不看故事会啥的 : : 音
|
g*******0 发帖数: 117 | 14 你说凤姐看Cell吗
【在 o******d 的大作中提到】 : 文艺女青年都爱看 这可是凤姐的最爱啊
|
c********r 发帖数: 1125 | 15
他确实挺出色的。
06年回国,09年还是10年已经有了国内得pnas和自然免疫。
当然cell总是表示上了一个层次。
但是也不算特别惊讶,因为
(1)人家博后老板是beutler啊,大牛。文章送审不会被整太惨。
(2)免疫学科:从大牛实验室出来独立发文来看免疫得档次是最高的,从发育,神经
顶级大牛实验室出来很多发过cns得博后出来自己独立头5年一般就是10分以下水准,
developement,JNI,能发cell子刊级别得已经非常牛。独立5年内就能发cns或者nature子刊得别说国内,国外top得ap
也很难。
然而免疫出来的几乎每个独立后都很快能发很好的文章。
参见flavel最近出来的中国博后,li ming (mskcc), chi hongbo(st jude), wan
yisong(nuc),几乎都是3年内就有immunity或者自然免疫出炉。同等比较做发育(
elaine fuchs,schier为例),细胞(xiaodong,rapport)和神经(ginty,axel为例)等大牛出来的博后独立得文章,得要
慢得
多。
(3)技术:免疫大多文章技术是体外,细胞,生化,流式,国内条件全能做,上手也快。基本有了热门方向很快
follow出文章很快,发育神经得话很多依赖体内model,建立遗传系,训练学生没有3-5年几乎不行(除非原
来老板很nice,把老鼠献上),对于仪器试剂的要求也高了很多。。
(4)个人:据说jiang 是个极其用功得人,对学生也非常push。。。。。
总之我的个人观点是回国独立后想最快发好文章得领域是
结构/BIOINFORMATICS>生化/免疫>细胞>神经/发育
【在 o******d 的大作中提到】 : 他好像没回去多久的样子
|
l*******r 发帖数: 39279 | 16 你说得很有道理
看起来免疫发好文章的几率比较高
国内发nature immunology蛮多的
我前几天看八卦才知道蒋争凡和韩家淮都是beutler的postdoc
蒋争凡接触过,挺nice的一个人。看来以后有前途啊
nature子刊得别说国内,国外top得ap
【在 c********r 的大作中提到】 : : 他确实挺出色的。 : 06年回国,09年还是10年已经有了国内得pnas和自然免疫。 : 当然cell总是表示上了一个层次。 : 但是也不算特别惊讶,因为 : (1)人家博后老板是beutler啊,大牛。文章送审不会被整太惨。 : (2)免疫学科:从大牛实验室出来独立发文来看免疫得档次是最高的,从发育,神经 : 顶级大牛实验室出来很多发过cns得博后出来自己独立头5年一般就是10分以下水准, : developement,JNI,能发cell子刊级别得已经非常牛。独立5年内就能发cns或者nature子刊得别说国内,国外top得ap : 也很难。
|
o******d 发帖数: 204 | 17 good points
nature子刊得别说国内,国外top得ap
【在 c********r 的大作中提到】 : : 他确实挺出色的。 : 06年回国,09年还是10年已经有了国内得pnas和自然免疫。 : 当然cell总是表示上了一个层次。 : 但是也不算特别惊讶,因为 : (1)人家博后老板是beutler啊,大牛。文章送审不会被整太惨。 : (2)免疫学科:从大牛实验室出来独立发文来看免疫得档次是最高的,从发育,神经 : 顶级大牛实验室出来很多发过cns得博后出来自己独立头5年一般就是10分以下水准, : developement,JNI,能发cell子刊级别得已经非常牛。独立5年内就能发cns或者nature子刊得别说国内,国外top得ap : 也很难。
|
z*t 发帖数: 863 | 18 说的真好,还有就是免疫系统的材料比起神经发育来容易获得
nature子刊得别说国内,国外top得ap
【在 c********r 的大作中提到】 : : 他确实挺出色的。 : 06年回国,09年还是10年已经有了国内得pnas和自然免疫。 : 当然cell总是表示上了一个层次。 : 但是也不算特别惊讶,因为 : (1)人家博后老板是beutler啊,大牛。文章送审不会被整太惨。 : (2)免疫学科:从大牛实验室出来独立发文来看免疫得档次是最高的,从发育,神经 : 顶级大牛实验室出来很多发过cns得博后出来自己独立头5年一般就是10分以下水准, : developement,JNI,能发cell子刊级别得已经非常牛。独立5年内就能发cns或者nature子刊得别说国内,国外top得ap : 也很难。
|
s*********t 发帖数: 600 | 19 比如maobingyu
nature子刊得别说国内,国外top得ap
【在 c********r 的大作中提到】 : : 他确实挺出色的。 : 06年回国,09年还是10年已经有了国内得pnas和自然免疫。 : 当然cell总是表示上了一个层次。 : 但是也不算特别惊讶,因为 : (1)人家博后老板是beutler啊,大牛。文章送审不会被整太惨。 : (2)免疫学科:从大牛实验室出来独立发文来看免疫得档次是最高的,从发育,神经 : 顶级大牛实验室出来很多发过cns得博后出来自己独立头5年一般就是10分以下水准, : developement,JNI,能发cell子刊级别得已经非常牛。独立5年内就能发cns或者nature子刊得别说国内,国外top得ap : 也很难。
|
o******d 发帖数: 204 | 20 说到最后一点,其实对学生也不是坏事,刚发现这篇Cell的一个第一作者这是去年那篇
Nature Immunology的第一作者,在国内岂不是发大了?
他确实挺出色的。
06年回国,09年还是10年已经有了国内得pnas和自然免疫。
当然cell总是表示上了一个层次。
但是也不算特别惊讶,因为
(1)人家博后老板是beutler啊,大牛。文章送审不会被整太惨。
(2)免疫学科:从大牛实验室出来独立发文来看免疫得档次是最高的,从发育,神经
顶级大牛实验室出来很多发过cns得博后出来自己独立头5年一般就是10分以下水准,
developement,JNI,能发cell子刊级别得已经非常牛。独立5年内就能发cns或者nature
子刊得别说国内,国外top得ap
也很难。
然而免疫出来的几乎每个独立后都很快能发很好的文章。
参见flavel最近出来的中国博后,li ming (mskcc), chi hongbo(st jude), wan
yisong(nuc),几乎都是3年内就有immunity或者自然免疫出炉。同等比较做发育(
elaine fuchs,schier为例),细胞(xiaodong,rapport)和神经(ginty,axel为例)等
大牛出来的博后独立得文章,得要
慢得
多。
(3)技术:免疫大多文章技术是体外,细胞,生化,流式,国内条件全能做,上手也
快。基本有了热门方向很快
follow出文章很快,发育神经得话很多依赖体内model,建立遗传系,训练学生没有3-
5年几乎不行(除非原
来老板很nice,把老鼠献上),对于仪器试剂的要求也高了很多。。
(4)个人:据说jiang 是个极其用功得人,对学生也非常push。。。。。
总之我的个人观点是回国独立后想最快发好文章得领域是
结构/BIOINFORMATICS>生化/免疫>细胞>神经/发育
【在 c********r 的大作中提到】 : : 他确实挺出色的。 : 06年回国,09年还是10年已经有了国内得pnas和自然免疫。 : 当然cell总是表示上了一个层次。 : 但是也不算特别惊讶,因为 : (1)人家博后老板是beutler啊,大牛。文章送审不会被整太惨。 : (2)免疫学科:从大牛实验室出来独立发文来看免疫得档次是最高的,从发育,神经 : 顶级大牛实验室出来很多发过cns得博后出来自己独立头5年一般就是10分以下水准, : developement,JNI,能发cell子刊级别得已经非常牛。独立5年内就能发cns或者nature子刊得别说国内,国外top得ap : 也很难。
|
|
|
s******u 发帖数: 81 | 21 two of these papers are from Pandolfi group. Barely remember he presented
this type of work in AACR meeting last year. Big shock. Basically they
propose a model in which mRNAs talk with each other via competing binding to
microRNAs. This model also challenge the traditional loss of function
analysis by RNAi targeting single gene. I thought phenotype is interesting,
but significance is questionable.
expecting experts to discuss this.
怎么跟吃的联系起来的……
【在 g*******0 的大作中提到】 : http://www.cell.com/issue?pii=S0092-8674(11)X0021-1# : 一块brownie上面一堆糖,哈哈哈,馋死了~~ : 有没有人看得懂封面上提到的那四篇RNA的文章啊,貌似有同胞是一作, 来讲讲啊,怎么跟吃的联系起来的……
|
o******d 发帖数: 204 | 22 难道之前的研究都认为一种miRNA只target一种mRNA吗?另外用siRNA knockdown的实验
很早就认为可能会有off-target效果吧,一般都需要设计至少两三种抑制效果明显的
siRNA。
to
,
【在 s******u 的大作中提到】 : two of these papers are from Pandolfi group. Barely remember he presented : this type of work in AACR meeting last year. Big shock. Basically they : propose a model in which mRNAs talk with each other via competing binding to : microRNAs. This model also challenge the traditional loss of function : analysis by RNAi targeting single gene. I thought phenotype is interesting, : but significance is questionable. : expecting experts to discuss this. : : 怎么跟吃的联系起来的……
|
s******u 发帖数: 81 | 23 I thought off-target means siRNA directly binds to non-target mRNA. Here,
they propose that the decrease of targeted mRNA of gene A will release the
miRNA binding to it, and thus increases the binding of these miRNA to gene B
, thus decrease the mRNA of gene B.
【在 o******d 的大作中提到】 : 难道之前的研究都认为一种miRNA只target一种mRNA吗?另外用siRNA knockdown的实验 : 很早就认为可能会有off-target效果吧,一般都需要设计至少两三种抑制效果明显的 : siRNA。 : : to : ,
|
L**********O 发帖数: 1761 | 24 分析的很强大~
nature子刊得别说国内,国外top得ap
【在 c********r 的大作中提到】 : : 他确实挺出色的。 : 06年回国,09年还是10年已经有了国内得pnas和自然免疫。 : 当然cell总是表示上了一个层次。 : 但是也不算特别惊讶,因为 : (1)人家博后老板是beutler啊,大牛。文章送审不会被整太惨。 : (2)免疫学科:从大牛实验室出来独立发文来看免疫得档次是最高的,从发育,神经 : 顶级大牛实验室出来很多发过cns得博后出来自己独立头5年一般就是10分以下水准, : developement,JNI,能发cell子刊级别得已经非常牛。独立5年内就能发cns或者nature子刊得别说国内,国外top得ap : 也很难。
|