h***0
发帖数: 248 | 1 我最近开会遇到两个PI,然后跟他们聊天,问及做博后规划的事
一个PI跟我说,要找跟自己博士背景相关的,这样你出文章快,你CV就漂亮
如果想挑战自己也行,但是会很辛苦,而且后果可能会很惨重,他说这样是不会帮助你在
名校找到AP位置的
另一个PI跟我说,不要总在你的comfort zone里,这样你只能很平庸,一定要不断的给自
己挑战,做exciting的东西,就算fail也要fail hard,他还说他做事从来都是靠直觉,他
在评别人的项目的时候都是用5秒钟就选出一个,然后用几个小时来证明自己的选择是对
的,基本发现直觉都是对的
这两个PI都是各自领域很成功的人,第一个PI有很多很多钱,发很多很大项目的文章,发
文章不多(相对于组里的人数来比较),但是都是大文章,手下博后5,6年的有很多,他会告
诉自己组里的人去做什么,他手下的人都在说他有多少多少钱
第二个PI没有第一个那么有钱,但是他做相对更有实际意义也有意思的研究,在一个疾病
领域上很专家,手下的人出路都不错,几个人跟他3年博后左右就成AP了,而且组里的人做
实验都很疯狂(一是自己喜欢,二是老板也很催),他手下的人想做什么,如果不是特别贵
的,都可以做,他手下的人都说他不是一个好的导师(因为他从来不告诉你要怎么做),但
是一个非常好的老板,他对手下的人很公平,给过technician第二作者
当然这两个PI都不是我这个专业的,我无法知道他们到底谁更成功,因为我觉得也不能光
用钱和文章来衡量
我想知道大家都有没有给自己很大挑战的时候?比如换个很大的方向,挑战一个很难的项
目,找一个很疯狂的老板什么的
第一轮博后到底应不应该给自己点挑战呢?我同事就分别在博后第一个轮第二轮都换了
很大的方向,结果第一轮成功,第二轮惨败
还有这两个PI大家会选他们谁做老板呢? | D*a
发帖数: 6830 | 2 综合一下，就是跟自己博士背景相关的，exciting的东西。 | h***0
发帖数: 248 | 3
哈哈,这种东西太可遇不可求了
但是我觉得第二个PI给我的信息就是一定要挑战新东西,要不无法进步啊
就跟乔布斯的stay hungry, stay foolish一个意思
【在 D*a 的大作中提到】
: 综合一下，就是跟自己博士背景相关的，exciting的东西。
| D*a
发帖数: 6830 | 4 我感觉如果挑战新东西，老板支持很重要。
很多老板对待博后就跟对待仪器差不多，买来了就等着喂进去project吐出来paper，这
样的话如果挑战自己，老板就很不满。
如果能遇到对的老板，挑战自己还是挺有意思的。
【在 h***0 的大作中提到】
:
: 哈哈,这种东西太可遇不可求了
: 但是我觉得第二个PI给我的信息就是一定要挑战新东西,要不无法进步啊
: 就跟乔布斯的stay hungry, stay foolish一个意思
| P****d
发帖数: 564 | 5 I would consider two issues:
1. Is my current expertise going to give me a strategic advantage in the
new field?
2. Do I have a unique angle to approach the new field compared to people
who have been working on it?
As to taking on new challenges, your current field is likely to have
significant and challenging questions to be answered. If you see those,
there's no need to take on a new subject for the sake of taking on a new
subject. The bottomline is scientific significance.
Risk and benefit aside, jumping fields can also mean a steep learning curve,
stress and prolonged postdoc period. If you've already gained face
recognition in your current field, you'll also lose the connections and
attentions and start being a nobody again for a long period.
【在 h***0 的大作中提到】
:
: 哈哈,这种东西太可遇不可求了
: 但是我觉得第二个PI给我的信息就是一定要挑战新东西,要不无法进步啊
: 就跟乔布斯的stay hungry, stay foolish一个意思
| F******p
发帖数: 2099 | | a****k
发帖数: 1130 | 7 哈哈，我和第二个超像呀，做事都是靠直觉 ：）
【在 h***0 的大作中提到】
: 我最近开会遇到两个PI,然后跟他们聊天,问及做博后规划的事
: 一个PI跟我说,要找跟自己博士背景相关的,这样你出文章快,你CV就漂亮
: 如果想挑战自己也行,但是会很辛苦,而且后果可能会很惨重,他说这样是不会帮助你在
: 名校找到AP位置的
: 另一个PI跟我说,不要总在你的comfort zone里,这样你只能很平庸,一定要不断的给自
: 己挑战,做exciting的东西,就算fail也要fail hard,他还说他做事从来都是靠直觉,他
: 在评别人的项目的时候都是用5秒钟就选出一个,然后用几个小时来证明自己的选择是对
: 的,基本发现直觉都是对的
: 这两个PI都是各自领域很成功的人,第一个PI有很多很多钱,发很多很大项目的文章,发
: 文章不多(相对于组里的人数来比较),但是都是大文章,手下博后5,6年的有很多,他会告
| h***0
发帖数: 248 | 8
他跟我说他嗅觉特别灵敏,感觉那里大概能出东西,基本都能出
他手下的人对他这个本事都超级崇拜
超级有性格的一个人
【在 a****k 的大作中提到】
: 哈哈，我和第二个超像呀，做事都是靠直觉 ：）
| n********k
发帖数: 2818 | 9 Pubmed has very insightful points, couldn,t agree more...want to emphasize
one point know urself...
Personally, definitely 2 for sure even if I could.t offer that choice...this
is also killing me for my preparation for my job hunting now...why we are
in science? Why? For a living? For r01? Tenure?fame? Science? Or what?...
then there is reality...if u are a star student like p and a on the board,
go for people like 2... Otherwise 1 in general better choice...I think even
a chose 1, right, a? Btw, p is extreme strong and don.t have any reality,
right, p?
【在 h***0 的大作中提到】
: 我最近开会遇到两个PI,然后跟他们聊天,问及做博后规划的事
: 一个PI跟我说,要找跟自己博士背景相关的,这样你出文章快,你CV就漂亮
: 如果想挑战自己也行,但是会很辛苦,而且后果可能会很惨重,他说这样是不会帮助你在
: 名校找到AP位置的
: 另一个PI跟我说,不要总在你的comfort zone里,这样你只能很平庸,一定要不断的给自
: 己挑战,做exciting的东西,就算fail也要fail hard,他还说他做事从来都是靠直觉,他
: 在评别人的项目的时候都是用5秒钟就选出一个,然后用几个小时来证明自己的选择是对
: 的,基本发现直觉都是对的
: 这两个PI都是各自领域很成功的人,第一个PI有很多很多钱,发很多很大项目的文章,发
: 文章不多(相对于组里的人数来比较),但是都是大文章,手下博后5,6年的有很多,他会告
| h***0
发帖数: 248 | 10
this
even
理智的想,大部分人都选1了,这也是为啥1有那么多人给他卖命,还有N多人拼了命要去他
那,因为大家都要生存,都得考虑实际,去1那成功的可能更大,即使不成AP,有了1的推荐,
去公司什么的不成问题
但是大家都会经常问自己为啥要做科研,生活不就是为了开心吗?做自己喜欢做的事,可
能2那样的老板,更能让自己热血一把吧.
像我这么冲动的人,肯定会选2,然后关门仔细一想,哎呀不对,应该选1,哈哈
【在 n********k 的大作中提到】
: Pubmed has very insightful points, couldn,t agree more...want to emphasize
: one point know urself...
: Personally, definitely 2 for sure even if I could.t offer that choice...this
: is also killing me for my preparation for my job hunting now...why we are
: in science? Why? For a living? For r01? Tenure?fame? Science? Or what?...
: then there is reality...if u are a star student like p and a on the board,
: go for people like 2... Otherwise 1 in general better choice...I think even
: a chose 1, right, a? Btw, p is extreme strong and don.t have any reality,
: right, p?
| | | n********k
发帖数: 2818 | 11 As pubmed eluded to, 1 and 2 can be unified...in a way, it is less about
changing field, more about research or life
philosophy and personal preference or ambitions etc...even in the same field
, one would confront the similar. Stay in one.s comfort zone or not...
【在 h***0 的大作中提到】
:
: this
: even
: 理智的想,大部分人都选1了,这也是为啥1有那么多人给他卖命,还有N多人拼了命要去他
: 那,因为大家都要生存,都得考虑实际,去1那成功的可能更大,即使不成AP,有了1的推荐,
: 去公司什么的不成问题
: 但是大家都会经常问自己为啥要做科研,生活不就是为了开心吗?做自己喜欢做的事,可
: 能2那样的老板,更能让自己热血一把吧.
: 像我这么冲动的人,肯定会选2,然后关门仔细一想,哎呀不对,应该选1,哈哈
| j*****d
发帖数: 787 | 12 你那个同事干嘛要两轮都换方向，这也太不自信了。
【在 h***0 的大作中提到】
: 我最近开会遇到两个PI,然后跟他们聊天,问及做博后规划的事
: 一个PI跟我说,要找跟自己博士背景相关的,这样你出文章快,你CV就漂亮
: 如果想挑战自己也行,但是会很辛苦,而且后果可能会很惨重,他说这样是不会帮助你在
: 名校找到AP位置的
: 另一个PI跟我说,不要总在你的comfort zone里,这样你只能很平庸,一定要不断的给自
: 己挑战,做exciting的东西,就算fail也要fail hard,他还说他做事从来都是靠直觉,他
: 在评别人的项目的时候都是用5秒钟就选出一个,然后用几个小时来证明自己的选择是对
: 的,基本发现直觉都是对的
: 这两个PI都是各自领域很成功的人,第一个PI有很多很多钱,发很多很大项目的文章,发
: 文章不多(相对于组里的人数来比较),但是都是大文章,手下博后5,6年的有很多,他会告
| y******8
发帖数: 1764 | | y***i
发帖数: 11639 | 14 "他还说他做事从来都是靠直觉,他
在评别人的项目的时候都是用5秒钟就选出一个,然后用几个小时来证明自己的选择是对
的,基本发现直觉都是对的"
这种东西你信了就惨了。
【在 h***0 的大作中提到】
: 我最近开会遇到两个PI,然后跟他们聊天,问及做博后规划的事
: 一个PI跟我说,要找跟自己博士背景相关的,这样你出文章快,你CV就漂亮
: 如果想挑战自己也行,但是会很辛苦,而且后果可能会很惨重,他说这样是不会帮助你在
: 名校找到AP位置的
: 另一个PI跟我说,不要总在你的comfort zone里,这样你只能很平庸,一定要不断的给自
: 己挑战,做exciting的东西,就算fail也要fail hard,他还说他做事从来都是靠直觉,他
: 在评别人的项目的时候都是用5秒钟就选出一个,然后用几个小时来证明自己的选择是对
: 的,基本发现直觉都是对的
: 这两个PI都是各自领域很成功的人,第一个PI有很多很多钱,发很多很大项目的文章,发
: 文章不多(相对于组里的人数来比较),但是都是大文章,手下博后5,6年的有很多,他会告
| y***i
发帖数: 11639 | 15 要学乔布斯，得有乔布斯的天才，具体的说，就是过人的精力（在实验室就是一天12
小时以上），极高度的集中力，非常的聪明，视野广阔，记忆力惊人，对专业知识全面
的了解。
所有这些都有，再加上对专业的高兴趣。只有这最后一个没用。
没这些，学“stay hungry, stay foolish”就是东施效颦。
乔布斯在墙上贴一句：你今天做的是不是你一生最后一天要作得事。天天审视。能做
到这个再说。他是天天"stay foolish"天天做笨蛋，每件事情上做笨蛋，这样的笨蛋才
能成功。要是光在选择未来的时候做一天笨蛋，兴奋的时候做两天笨蛋，其他时间是上
网灌水的聪明人。。。。。那就害惨自己了。
【在 h***0 的大作中提到】
:
: this
: even
: 理智的想,大部分人都选1了,这也是为啥1有那么多人给他卖命,还有N多人拼了命要去他
: 那,因为大家都要生存,都得考虑实际,去1那成功的可能更大,即使不成AP,有了1的推荐,
: 去公司什么的不成问题
: 但是大家都会经常问自己为啥要做科研,生活不就是为了开心吗?做自己喜欢做的事,可
: 能2那样的老板,更能让自己热血一把吧.
: 像我这么冲动的人,肯定会选2,然后关门仔细一想,哎呀不对,应该选1,哈哈
| h***0
发帖数: 248 | 16
她不是不自信,是喜欢挑战新东西.........
第一轮从传统微生物工程挑战功能基因组,成功,发了2篇非常好的文章
第二轮再转战生物信息学,不能说彻底失败吧,但是很艰难(时间都浪费在琢磨编程),如
果她坚持做她第一轮的东西,我觉得她现在已经AP了.....
【在 j*****d 的大作中提到】
: 你那个同事干嘛要两轮都换方向，这也太不自信了。
| h***0
发帖数: 248 | 17
我还真就信了,话说我还真是特别容易相信别人
我觉得这有什么好骗人的呢......
【在 y***i 的大作中提到】
: "他还说他做事从来都是靠直觉,他
: 在评别人的项目的时候都是用5秒钟就选出一个,然后用几个小时来证明自己的选择是对
: 的,基本发现直觉都是对的"
: 这种东西你信了就惨了。
| h***0
发帖数: 248 | 18
12
恩......你这么一说我又困惑了,这人生做个选择可真难
【在 y***i 的大作中提到】
: 要学乔布斯，得有乔布斯的天才，具体的说，就是过人的精力（在实验室就是一天12
: 小时以上），极高度的集中力，非常的聪明，视野广阔，记忆力惊人，对专业知识全面
: 的了解。
: 所有这些都有，再加上对专业的高兴趣。只有这最后一个没用。
: 没这些，学“stay hungry, stay foolish”就是东施效颦。
: 乔布斯在墙上贴一句：你今天做的是不是你一生最后一天要作得事。天天审视。能做
: 到这个再说。他是天天"stay foolish"天天做笨蛋，每件事情上做笨蛋，这样的笨蛋才
: 能成功。要是光在选择未来的时候做一天笨蛋，兴奋的时候做两天笨蛋，其他时间是上
: 网灌水的聪明人。。。。。那就害惨自己了。
| I***a
发帖数: 13467 | 19 去效仿别人都没用，
每个人的情况都不一样
要有合适自己的方式。 | y***i
发帖数: 11639 | 20 因为虚荣心吹牛啊。貌似想告诉你一个人生哲学，其实是吹嘘自己有多天才。反正也没
人能验证。
【在 h***0 的大作中提到】
:
: 12
: 恩......你这么一说我又困惑了,这人生做个选择可真难
| | | p****y
发帖数: 23737 | 21 你要是自认特别聪明有才，喜欢不断挑战自己，是可以这么做：
http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/Vegetarianism/31345533.html
【在 h***0 的大作中提到】
:
: 12
: 恩......你这么一说我又困惑了,这人生做个选择可真难
| p*******r
发帖数: 4048 | 22 看你的目的，如果你是想过把瘾就死，就挑战自己。
如果你是想找个AP工作，很简单，找个大牛老板，听他安排。他会给你找个比较炫但成
功可能还比较大的东西。
【在 h***0 的大作中提到】
: 我最近开会遇到两个PI,然后跟他们聊天,问及做博后规划的事
: 一个PI跟我说,要找跟自己博士背景相关的,这样你出文章快,你CV就漂亮
: 如果想挑战自己也行,但是会很辛苦,而且后果可能会很惨重,他说这样是不会帮助你在
: 名校找到AP位置的
: 另一个PI跟我说,不要总在你的comfort zone里,这样你只能很平庸,一定要不断的给自
: 己挑战,做exciting的东西,就算fail也要fail hard,他还说他做事从来都是靠直觉,他
: 在评别人的项目的时候都是用5秒钟就选出一个,然后用几个小时来证明自己的选择是对
: 的,基本发现直觉都是对的
: 这两个PI都是各自领域很成功的人,第一个PI有很多很多钱,发很多很大项目的文章,发
: 文章不多(相对于组里的人数来比较),但是都是大文章,手下博后5,6年的有很多,他会告
| h***0
发帖数: 248 | 23
不是我认为我聪明,我就是跟大家分享一下我的见闻
【在 p****y 的大作中提到】
: 你要是自认特别聪明有才，喜欢不断挑战自己，是可以这么做：
: http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/Vegetarianism/31345533.html
| p*******r
发帖数: 4048 | 24 过尤不及。
【在 h***0 的大作中提到】
:
: 不是我认为我聪明,我就是跟大家分享一下我的见闻
| h***0
发帖数: 248 | 25
唉,我也说不好她
我觉得她生物基础很强,动手能力,领域性什么的都很好
我见过3个博后从生物转生物信息的,都没转好
每个人都有自己的长处吧
【在 p*******r 的大作中提到】
: 过尤不及。
|
|
