l***d
发帖数: 1828 | 1 如果大家还记得的话，前不久我在本版写了两篇关于屠呦呦拿拉斯克奖的原创。现在我
居然看到有一些国内的帖子，比如科学网，网大之类的。有的原版拷贝,有的90%内容是
一样的,改个标题。居然不标明原作者,而且还跑去申请精华。我当时写的时候就已经说
了，转载没任何问题，可你也要尊重别人的工作吧。现在的小孩子太喜欢抄袭了,没本
事写你也要注明原作者吧，难怪现在论文抄袭成风。我决定了，不再写类似的原创作品
了,没什么意思。特此声明。谢谢。 | I*****y
发帖数: 6402 | 2 怎么知道是“小孩子”抄袭的？还有小孩子的年龄范围是？
【在 l***d 的大作中提到】
: 如果大家还记得的话，前不久我在本版写了两篇关于屠呦呦拿拉斯克奖的原创。现在我
: 居然看到有一些国内的帖子，比如科学网，网大之类的。有的原版拷贝,有的90%内容是
: 一样的,改个标题。居然不标明原作者,而且还跑去申请精华。我当时写的时候就已经说
: 了，转载没任何问题，可你也要尊重别人的工作吧。现在的小孩子太喜欢抄袭了,没本
: 事写你也要注明原作者吧，难怪现在论文抄袭成风。我决定了，不再写类似的原创作品
: 了,没什么意思。特此声明。谢谢。
| I***a
发帖数: 13467 | | C*******e
发帖数: 4348 | 4 不要说bbs了
国内的网站都是互相抄袭
你用中文搜索个什么
出来的网页里的内容全是一模一样的
一点用处都没有
【在 l***d 的大作中提到】
: 如果大家还记得的话，前不久我在本版写了两篇关于屠呦呦拿拉斯克奖的原创。现在我
: 居然看到有一些国内的帖子，比如科学网，网大之类的。有的原版拷贝,有的90%内容是
: 一样的,改个标题。居然不标明原作者,而且还跑去申请精华。我当时写的时候就已经说
: 了，转载没任何问题，可你也要尊重别人的工作吧。现在的小孩子太喜欢抄袭了,没本
: 事写你也要注明原作者吧，难怪现在论文抄袭成风。我决定了，不再写类似的原创作品
: 了,没什么意思。特此声明。谢谢。
| p******i
发帖数: 1092 | 5 PAT 樓主
【在 l***d 的大作中提到】
: 如果大家还记得的话，前不久我在本版写了两篇关于屠呦呦拿拉斯克奖的原创。现在我
: 居然看到有一些国内的帖子，比如科学网，网大之类的。有的原版拷贝,有的90%内容是
: 一样的,改个标题。居然不标明原作者,而且还跑去申请精华。我当时写的时候就已经说
: 了，转载没任何问题，可你也要尊重别人的工作吧。现在的小孩子太喜欢抄袭了,没本
: 事写你也要注明原作者吧，难怪现在论文抄袭成风。我决定了，不再写类似的原创作品
: 了,没什么意思。特此声明。谢谢。
| a******k
发帖数: 1190 | 6 没错。中文互联网内容抄袭太厉害了，
一个网站的内容成千上百个网站原封不动的拷贝过去。
不知道这些做网站的干什么？
如果别的网站有这些内容，你考过去有什么用处？
害得我每次都要用减号过滤，才能得到一点不同的东西
【在 C*******e 的大作中提到】
: 不要说bbs了
: 国内的网站都是互相抄袭
: 你用中文搜索个什么
: 出来的网页里的内容全是一模一样的
: 一点用处都没有
| l*******r
发帖数: 39279 | 7 网上的帖子抄来抄去很常见
说明你的帖子热门话题，且信息量大
【在 l***d 的大作中提到】
: 如果大家还记得的话，前不久我在本版写了两篇关于屠呦呦拿拉斯克奖的原创。现在我
: 居然看到有一些国内的帖子，比如科学网，网大之类的。有的原版拷贝,有的90%内容是
: 一样的,改个标题。居然不标明原作者,而且还跑去申请精华。我当时写的时候就已经说
: 了，转载没任何问题，可你也要尊重别人的工作吧。现在的小孩子太喜欢抄袭了,没本
: 事写你也要注明原作者吧，难怪现在论文抄袭成风。我决定了，不再写类似的原创作品
: 了,没什么意思。特此声明。谢谢。
| C*******e
发帖数: 4348 | 8 这不是抄袭的理由
至少要注上“转”吧
【在 l*******r 的大作中提到】
: 网上的帖子抄来抄去很常见
: 说明你的帖子热门话题，且信息量大
|
|
