v**p
发帖数: 15 | 1 请教谁用过olympus的Fv1000，成像效果与leica的SP5II和zeiss的LSM700或者710相比
有多大差距？主要用来做细胞蛋白或者细胞器的colocalization。 |
q*****n
发帖数: 331 | 2 I used it before, and I think it is easy to use. the image quality is good
too. But I have not compared it with another confocal microscope. |
w******n
发帖数: 371 | 3
我用过，效果非常好，特别是和DIC结合在一起。性价比高，zeiss和leica的当然牛逼
，但是价格坑爹
【在 v**p 的大作中提到】
: 请教谁用过olympus的Fv1000，成像效果与leica的SP5II和zeiss的LSM700或者710相比
: 有多大差距？主要用来做细胞蛋白或者细胞器的colocalization。
|
v**p
发帖数: 15 | 4 所以比较纠结，leica和zeiss确实比较贵，但是又担心olympus的成像效果
【在 w******n 的大作中提到】
:
: 我用过，效果非常好，特别是和DIC结合在一起。性价比高，zeiss和leica的当然牛逼
: ，但是价格坑爹
|
s******y
发帖数: 28562 | 5 我也搭车询问一下，这个系统有做活细胞成像的spinning disk 的选项么？
或者如果直接用没有改动的系统来做活细胞行么？ （需要做过夜）
另外，对于deconvolution microscope 大家觉得哪家便宜又好用？ 我只用过
detalvision, 好贵的说。
【在 v**p 的大作中提到】
: 请教谁用过olympus的Fv1000，成像效果与leica的SP5II和zeiss的LSM700或者710相比
: 有多大差距？主要用来做细胞蛋白或者细胞器的colocalization。
|
