饶毅：中国人聪明吗？zt - Biology版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Biology版 - 饶毅：中国人聪明吗？zt

相关主题
● 中国人聪明吗？［转自科学网饶毅博客］	● demoner的名言
● 为了下一代大家必须拼	● 华人科学家钱煦获美国国家科学奖
● 饶毅：极少数海外华人对回国者有负面心理而不平衡ZT	● 臧敬五本来就应该发一个3分的杂志
● 设立一个教授评价网站的可能性	● 诚征数据分析能手
● Harvard的XDJM推荐个lab 2年能发个nature science	● 方是民是亲自“打假”过屠呦呦的
● ZZ第三届“谈家桢生命科学奖”获奖名单公布	● Langer就缺个诺贝尔了，感觉每年这时候他都不睡觉的要等电话,
● 大陆来的中国人什么时候得Nobel科学奖？	● Dana-Farber那边做博后的机会怎样？
● 国家自然科学奖今年再次出现空缺 (转载)	● 再次證明了，搞科學研究還是要體面人家的孩子來搞 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 聪明话题: 中国话题: 饶毅话题: 海外华人话题: 埋没

进入Biology版参与讨论

(共1页)

w******n
发帖数: 371

这个问题，不仅针对中国国内的人，也包括海外华人在内。
在一定范围内，“中国人聪明”这个说法比较流行。
不过，说中国人是否聪明，要和其他国家、民族、人群相比较，还要看什么是“聪
明”。一个世纪以来，海内外华人共获6次诺贝尔科学奖，还不能证明了华人是很聪明
的人群，即使只用海外华人做分母，这个比例也不是特别高。这一点，我同意杨振宁先
生一个说法，就是他们在五十年代得奖给了中国人信心。至少可以让人感觉，我们中国
人不是全面很笨。
不是说中国人就是不聪明，但是，迄今为止，中国人是否聪明，是没有充分证明的
，还尚待更多证据才能证明。
目前好像只能说，几千年的文化加目前的风气导致的现状是：中国盛产人际关系自
如的小聪明、出产学习模仿能手的中聪明、缺乏带来国家和人类进步的大聪明。
对于中间部分，应该是肯定。学习模仿也是很好的事情，在一定阶段可以起关键的
作用，在长期也不应否定，是社会的积极力量。
问题在于小聪明可能过剩，而大聪明匮乏和阙如。有历史、社会、文化、环境等多
重因素，可能很多天才被我们埋没了，机会都没有给他们。很多人知道如何批评国内教
育，不过，海外华人多鼓励后代学医学、法律、金融，看来是为后代安稳着想，不清楚
其中是否埋没特色和天才？
对于标题，很多人会有不同意见。

(共1页)

进入Biology版参与讨论

相关主题
● 再次證明了，搞科學研究還是要體面人家的孩子來搞 (转载)	● Harvard的XDJM推荐个lab 2年能发个nature science
● 请教Nature Communication的接收率是多少，快吗？	● ZZ第三届“谈家桢生命科学奖”获奖名单公布
● 博士后当PI的比例有没有统计结果	● 大陆来的中国人什么时候得Nobel科学奖？
● 这样的背景能否找到教职	● 国家自然科学奖今年再次出现空缺 (转载)
● 中国人聪明吗？［转自科学网饶毅博客］	● demoner的名言
● 为了下一代大家必须拼	● 华人科学家钱煦获美国国家科学奖
● 饶毅：极少数海外华人对回国者有负面心理而不平衡ZT	● 臧敬五本来就应该发一个3分的杂志
● 设立一个教授评价网站的可能性	● 诚征数据分析能手

相关话题的讨论汇总
话题: 聪明话题: 中国话题: 饶毅话题: 海外华人话题: 埋没

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天