由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 花了几年的时间做的实验被人鄙视了。。。。。
相关主题
请教JBC修回的问题忧郁:没有review的机会
发文章已经把对科学热情消磨殆尽转个关于peer review的
请问发一篇Naure系列的review对找工作能有多大帮助?唉,我的PNAS要杯具了
Review了两个月,还是没消息,这种情况怎么办?心神不宁啊
大家有没有碰到这样审稿的杂志,感觉很操蛋。PLoS Pathogens审稿也太慢了点了吧
PNAS-Pending Final Recommendation好多grad student发CNS啊
My JBC experience旧金山宣言
讨论一下: 一稿多投我做了4年千老只有一篇Cell,一作,找工作还是再熬几年?
相关话题的讨论汇总
话题: editor话题: 文章话题: 鄙视话题: reviewer话题: 实验
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
b******e
发帖数: 3348
1
辛辛苦苦做出来,投出去,结果被人批得体无完肤,什么无新意,肤浅,不值一提什么的
仔细读了一下对方对figure的评语,才发现对方完全
没看懂我的文章,真是很郁闷啊,看别人发文章挺轻松愉快的,怎么到自己这里就这么
难。看来自己还是太不用心了。哎。
s*****g
发帖数: 7857
2
其实有的人就是很mean.对所有的来稿都杀无赦。
看看是自己的不足吗?改好,再投。要越战越勇!
g*********5
发帖数: 2533
3
bless, 换个杂志,选几个reviewers, good luck!
w*e
发帖数: 740
4
那就给EDITOR 写信,说REVIEWER写的不怎么对题
要礼貌点,公平的EDITOR会看看作出公平的决定。
前提是EDITOR比REVIEWERS牛

么的

【在 b******e 的大作中提到】
: 辛辛苦苦做出来,投出去,结果被人批得体无完肤,什么无新意,肤浅,不值一提什么的
: 仔细读了一下对方对figure的评语,才发现对方完全
: 没看懂我的文章,真是很郁闷啊,看别人发文章挺轻松愉快的,怎么到自己这里就这么
: 难。看来自己还是太不用心了。哎。

p****n
发帖数: 9263
5
又要editor公平,又要editor比reviewer牛
这俩个百分数一乘,概率就太小了

【在 w*e 的大作中提到】
: 那就给EDITOR 写信,说REVIEWER写的不怎么对题
: 要礼貌点,公平的EDITOR会看看作出公平的决定。
: 前提是EDITOR比REVIEWERS牛
:
: 么的

m******g
发帖数: 3924
6
客气的appeal,换reviewer
w*e
发帖数: 740
7
事实上就是这样呀
EDITOR也有文章被人REVIEW呀,比他牛的人他也不愿意得罪

【在 p****n 的大作中提到】
: 又要editor公平,又要editor比reviewer牛
: 这俩个百分数一乘,概率就太小了

D*a
发帖数: 6830
8
你见谁发文章轻松愉快了?
k******y
发帖数: 897
9
同意楼上的。。。
我觉得恐怕只有大牛发文章才比较轻松愉快。。。
b******e
发帖数: 3348
10
恩,你说得对,看别人轻松其实没有看到别人背后花的心血。

【在 D*a 的大作中提到】
: 你见谁发文章轻松愉快了?
相关主题
PNAS-Pending Final Recommendation忧郁:没有review的机会
My JBC experience转个关于peer review的
讨论一下: 一稿多投唉,我的PNAS要杯具了
进入Biology版参与讨论
I***a
发帖数: 13467
11
被人多鄙视几次就习惯了,
你以后也有机会鄙视别人
O******e
发帖数: 4845
12
准确定位很重要。JBC的文章就不要去死磕CNS。

【在 D*a 的大作中提到】
: 你见谁发文章轻松愉快了?
d********m
发帖数: 3662
13
自己的儿子再丑也是宝贝,自己的数据再烂也是CNS级别的。人的本性而已。
O******e
发帖数: 4845
14
有热情跟理性判断不冲突。

【在 d********m 的大作中提到】
: 自己的儿子再丑也是宝贝,自己的数据再烂也是CNS级别的。人的本性而已。
x******h
发帖数: 838
15
既然已经送出去审定位的错应该没有这么大。

【在 O******e 的大作中提到】
: 准确定位很重要。JBC的文章就不要去死磕CNS。
d********m
发帖数: 3662
16
我本科的那个实验室,一个8年老博士,文章第5年从nat biotech开始投,一直到第八
年才被bbrc接受。幸好老板自己觉得也挺对不起他,利用自己位高权重,把他送到华工
去当了AP。一段传奇啊

【在 x******h 的大作中提到】
: 既然已经送出去审定位的错应该没有这么大。
y********e
发帖数: 8315
17
说的跟我差不多
我老觉得我自己的都是最好的


【在 d********m 的大作中提到】
: 自己的儿子再丑也是宝贝,自己的数据再烂也是CNS级别的。人的本性而已。
D*a
发帖数: 6830
18
JBC的文章照样会被reviewer挑啊

【在 O******e 的大作中提到】
: 准确定位很重要。JBC的文章就不要去死磕CNS。
O******e
发帖数: 4845
19
呵呵,大家一直喊着生物学研究有多简单容易,怎么到了评价自己工作的时候就不说
简单容易了呢?
什么实验结果支持什么结论,想来大多数人都是心知肚明啊。你没那么多结果,却非要
给出一个重大结论,能不被挑刺么?

【在 D*a 的大作中提到】
: JBC的文章照样会被reviewer挑啊
L*1
发帖数: 11537
20
在声讨对方的同时,也需要检讨自己写作的技巧。
--- LC1博士导师的语录(记忆不完全准确)

么的

【在 b******e 的大作中提到】
: 辛辛苦苦做出来,投出去,结果被人批得体无完肤,什么无新意,肤浅,不值一提什么的
: 仔细读了一下对方对figure的评语,才发现对方完全
: 没看懂我的文章,真是很郁闷啊,看别人发文章挺轻松愉快的,怎么到自己这里就这么
: 难。看来自己还是太不用心了。哎。

相关主题
心神不宁啊旧金山宣言
PLoS Pathogens审稿也太慢了点了吧我做了4年千老只有一篇Cell,一作,找工作还是再熬几年?
好多grad student发CNS啊有哪位大神能预测下elife的今年的影响因子
进入Biology版参与讨论
c******g
发帖数: 9273
21
不会是申请绿卡的人吧

么的

【在 b******e 的大作中提到】
: 辛辛苦苦做出来,投出去,结果被人批得体无完肤,什么无新意,肤浅,不值一提什么的
: 仔细读了一下对方对figure的评语,才发现对方完全
: 没看懂我的文章,真是很郁闷啊,看别人发文章挺轻松愉快的,怎么到自己这里就这么
: 难。看来自己还是太不用心了。哎。

r***e
发帖数: 2539
22
good!
帮你转过去了。

【在 c******g 的大作中提到】
: 不会是申请绿卡的人吧
:
: 么的

l******n
发帖数: 298
23
所有评委都是否定意见的话一般来说要不老板人品差,要不就是自己不知道自己有多差。
d********m
发帖数: 3662
24
基本可以肯定是后者

差。

【在 l******n 的大作中提到】
: 所有评委都是否定意见的话一般来说要不老板人品差,要不就是自己不知道自己有多差。
a******7
发帖数: 7936
25
换杂志呗
w******n
发帖数: 767
26
是自己没写明白,还是别人没看懂?

么的

【在 b******e 的大作中提到】
: 辛辛苦苦做出来,投出去,结果被人批得体无完肤,什么无新意,肤浅,不值一提什么的
: 仔细读了一下对方对figure的评语,才发现对方完全
: 没看懂我的文章,真是很郁闷啊,看别人发文章挺轻松愉快的,怎么到自己这里就这么
: 难。看来自己还是太不用心了。哎。

C**R
发帖数: 1047
27
说明你丫idea太少,明显不知道哪些是cns的idea,哪些是专业刊物的idea

【在 y********e 的大作中提到】
: 说的跟我差不多
: 我老觉得我自己的都是最好的
: 汗

D*a
发帖数: 6830
28
一般来说,别人没看懂,也是自己没写明白

【在 w******n 的大作中提到】
: 是自己没写明白,还是别人没看懂?
:
: 么的

s**********d
发帖数: 1694
29
一定要抗争!
y********e
发帖数: 8315
30
老板可以撑腰吗

【在 s**********d 的大作中提到】
: 一定要抗争!
1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
我做了4年千老只有一篇Cell,一作,找工作还是再熬几年?大家有没有碰到这样审稿的杂志,感觉很操蛋。
有哪位大神能预测下elife的今年的影响因子PNAS-Pending Final Recommendation
请教:审稿过程中碰到这么个情况,该如何解读?My JBC experience
关于:Reviewer讨论一下: 一稿多投
请教JBC修回的问题忧郁:没有review的机会
发文章已经把对科学热情消磨殆尽转个关于peer review的
请问发一篇Naure系列的review对找工作能有多大帮助?唉,我的PNAS要杯具了
Review了两个月,还是没消息,这种情况怎么办?心神不宁啊
相关话题的讨论汇总
话题: editor话题: 文章话题: 鄙视话题: reviewer话题: 实验