T****i
发帖数: 15191 | 1 一类是象我这样的，知道自己是，所以抱怨多。
另一类是不知道自己是，还以为自己在现身科学。
第二类对任何说生物不好的都很反感，很多对说勤奋有害也非常气愤。当然有些稳拿奴隶主更痛恨勤奋有害的说法，原因不
说自明。 |
p*****m
发帖数: 7030 | 2 你当时说自己劝退/抱怨最后一贴 可怜我还真相信了。。
【在 T****i 的大作中提到】
: 一类是象我这样的，知道自己是，所以抱怨多。
: 另一类是不知道自己是，还以为自己在现身科学。
: 第二类对任何说生物不好的都很反感，很多对说勤奋有害也非常气愤。当然有些稳拿奴隶主更痛恨勤奋有害的说法，原因不
: 说自明。
|
g********0
发帖数: 6201 | |
I***a
发帖数: 13467 | |
P******t
发帖数: 1717 | |
g********0
发帖数: 6201 | 6 那你挖个好的给我们示范一下
【在 P******t 的大作中提到】
: LZ挖的坑越来越烂
|
P******t
发帖数: 1717 | 7 本人评坑不挖坑
nature editor据你的paper不需要他能发更牛的paper
【在 g********0 的大作中提到】
: 那你挖个好的给我们示范一下
|
n**8
发帖数: 221 | 8 大家平常心吧。。。
本人属于楼主列出的第一类loser，但是觉得也没啥好抱怨的。
winner之所以成为winner，必然有其过人之处。loser之所以成为loser，there must
be sth wrong.
从大学开始，入行也十几年了，私下里觉得，生物这一行，是块“试金石”， 做生物
做成功的，干其他的行业，大都也会成功。做事情踏实有条理，遇到问题能作出理性的
决定解决问题，会择善而从之，会人际交往（不social 就很难获得必要的资源做科研
啊）等等，这些我觉得都是成功的生物学家所必备的素质。具备了这些素质，从政啊，
经商啊，干什么会不成功？
反过来，在生物这条路上混的不好的，换其他行业估计也很难出人头地，当然轻轻松松
混个温饱，舒舒服服过过小日子，相信版上的大多数人都能做到。
我也曾想过转行，可是又一想，我这样的综合素质和性格，干什么都一样，干脆就别折
腾了，老老实实做千老吧。
什么事情，都是想开就好。。。人就这一辈子，平常心吧 |
T****i
发帖数: 15191 | 9 部分同意你说的。但正常行业，并非非winner 即 loser，大量的是普通人。
【在 n**8 的大作中提到】
: 大家平常心吧。。。
: 本人属于楼主列出的第一类loser，但是觉得也没啥好抱怨的。
: winner之所以成为winner，必然有其过人之处。loser之所以成为loser，there must
: be sth wrong.
: 从大学开始，入行也十几年了，私下里觉得，生物这一行，是块“试金石”， 做生物
: 做成功的，干其他的行业，大都也会成功。做事情踏实有条理，遇到问题能作出理性的
: 决定解决问题，会择善而从之，会人际交往（不social 就很难获得必要的资源做科研
: 啊）等等，这些我觉得都是成功的生物学家所必备的素质。具备了这些素质，从政啊，
: 经商啊，干什么会不成功？
: 反过来，在生物这条路上混的不好的，换其他行业估计也很难出人头地，当然轻轻松松
|
s******r
发帖数: 2876 | 10 niche很重要，希特勒当画家的作品现在都难以找到，不过他老人家从政的业绩有目共
睹。
大家平常心吧。。。
本人属于楼主列出的第一类loser，但是觉得也没啥好抱怨的。
winner之所以成为winner，必然有其过人之处。loser之所以成为loser，there must
be sth wrong.
从大学开始，入行也十几年了，私下里觉得，生物这一行，是块“试金石”， 做生物
做成功的，干其他的行业，大都也会成功。做事情踏实有条理，遇到问题能作出理性的
决定解决问题，会择善而从之，会人际交往（不social 就很难获得必要的资源做科研
啊）等等，这些我觉得都是成功的生物学家所必备的素质。具备了这些素质，从政啊，
经商啊，干什么会不成功？
反过来，在生物这条路上混的不好的，换其他行业估计也很难出人头地，当然轻轻松松
混个温饱，舒舒服服过过小日子，相信版上的大多数人都能做到。
我也曾想过转行，可是又一想，我这样的综合素质和性格，干什么都一样，干脆就别折
腾了，老老实实做千老吧。
什么事情，都是想开就好。。。人就这一辈子，平常心吧
【在 n**8 的大作中提到】
: 大家平常心吧。。。
: 本人属于楼主列出的第一类loser，但是觉得也没啥好抱怨的。
: winner之所以成为winner，必然有其过人之处。loser之所以成为loser，there must
: be sth wrong.
: 从大学开始，入行也十几年了，私下里觉得，生物这一行，是块“试金石”， 做生物
: 做成功的，干其他的行业，大都也会成功。做事情踏实有条理，遇到问题能作出理性的
: 决定解决问题，会择善而从之，会人际交往（不social 就很难获得必要的资源做科研
: 啊）等等，这些我觉得都是成功的生物学家所必备的素质。具备了这些素质，从政啊，
: 经商啊，干什么会不成功？
: 反过来，在生物这条路上混的不好的，换其他行业估计也很难出人头地，当然轻轻松松
|
b*******n
发帖数: 8420 | 11 话是这么说，但是其他行业很少有混不出头就一辈子千老这么惨的吧。
【在 n**8 的大作中提到】
: 大家平常心吧。。。
: 本人属于楼主列出的第一类loser，但是觉得也没啥好抱怨的。
: winner之所以成为winner，必然有其过人之处。loser之所以成为loser，there must
: be sth wrong.
: 从大学开始，入行也十几年了，私下里觉得，生物这一行，是块“试金石”， 做生物
: 做成功的，干其他的行业，大都也会成功。做事情踏实有条理，遇到问题能作出理性的
: 决定解决问题，会择善而从之，会人际交往（不social 就很难获得必要的资源做科研
: 啊）等等，这些我觉得都是成功的生物学家所必备的素质。具备了这些素质，从政啊，
: 经商啊，干什么会不成功？
: 反过来，在生物这条路上混的不好的，换其他行业估计也很难出人头地，当然轻轻松松
|
L*****s
发帖数: 24744 | 12 LZ莫担心,第二类迟早会变成第一类的..这是趋势.. |
