很多生物学家不应该归类为scientist，应该归为 - Biology版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Biology版 - 很多生物学家不应该归类为scientist，应该归为

相关主题
● [合集] 高屋建瓴，点评生物学家　（二）	● 饶毅这句话是什么意思？
● 施一公致华人生物学家协会的一封信 zz	● 我觉得那个华人生物学家协会应该代表大家抗议那篇sb文章
● 我赛，2010年美国最佳职业生物学家居然排第四	● 一位凶狠的生物学家说过
● 有前途的生物学和没钱途的生物学家 (转载)	● 生物使用数学
● 一公的贡献	● 传统生物和数学运用
● Re: 蟋蟀腿没长错，是老嘁眼花了，原因见内。 (转载)	● 钱多压力少前景佳美媒列最被低估的12种职业
● 华人生物学家钱煦获美国国家科学奖章	● 生物wsn逆袭：时尚达人Takayuki Maeda是一名生物学家 (转载)
● 看看华人生物学家哪些还留着天朝国籍啊	● 有人这样评论生物工作者，气不过，大家来评评

相关话题的讨论汇总
话题: 应该话题: 归为话题: 归类话题: 生物学家话题: scientist

进入Biology版参与讨论

1

(共1页)

T****i 发帖数: 15191	1 "paperist"。因为他们是在“做” paper，而不是在研究有意思的科学问题。
G********t 发帖数: 334	2 很多id不应该归类为发贴者，应该归为"kengist"。因为他们是在挖坑，而不是在发有意思的贴。【在 T****i 的大作中提到】 : "paperist"。因为他们是在“做” paper，而不是在研究有意思的科学问题。
p*****m 发帖数: 7030	3 水果淡出天子驾到生物版总是不缺重量级的muckraker啊赞【在 T****i 的大作中提到】 : "paperist"。因为他们是在“做” paper，而不是在研究有意思的科学问题。
b******n 发帖数: 4225	4 哈哈，各大BBS或者论坛应该对应于是各种学术杂志然后上了首页的算是正式接受发表了 MITBBS应该算是Nature级别的，比较重学术水木应该算是Science级别的，重新闻，重科普天涯应该算是cell级别的，看重讲一个完整的故事【在 G********t 的大作中提到】 : 很多id不应该归类为发贴者，应该归为"kengist"。因为他们是在挖坑，而不是在发有 : 意思的贴。

1

(共1页)

进入Biology版参与讨论

相关主题
● 有人这样评论生物工作者，气不过，大家来评评	● 一公的贡献
● 咱们生物学家是不是可以提出一个狗类安全等级分类	● Re: 蟋蟀腿没长错，是老嘁眼花了，原因见内。 (转载)
● Re: 中国全面启动人类蛋白质组计划, 做大数据的可以去分钱 (转载)	● 华人生物学家钱煦获美国国家科学奖章
● 生物学家为什么要赛跑？	● 看看华人生物学家哪些还留着天朝国籍啊
● [合集] 高屋建瓴，点评生物学家　（二）	● 饶毅这句话是什么意思？
● 施一公致华人生物学家协会的一封信 zz	● 我觉得那个华人生物学家协会应该代表大家抗议那篇sb文章
● 我赛，2010年美国最佳职业生物学家居然排第四	● 一位凶狠的生物学家说过
● 有前途的生物学和没钱途的生物学家 (转载)	● 生物使用数学

相关话题的讨论汇总
话题: 应该话题: 归为话题: 归类话题: 生物学家话题: scientist

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)