P******y 发帖数: 22 | 1 参加了生命科学青年千人面试。生命科学共2组,我在一组。面试委员会有6人,我认识
3人(他们不认识我)。组长为王晓东院士,还有北大的程和平教授、清华的罗永章教
授,其他3人不认识。
总体感觉:委员会很正规、他们是专家中的专家,知识面很广。特别是王晓东老师很
PICKY,但是很随和,很实在朴素、提出的问题很好,特有大师风范。其他老师也不错
。在提问过程中,本人有一种很放松的感觉。但是由于报告时犯了一些小错误(主要是
受国内风气影响,很强调自己的成绩及工作意义),被王老师批,感觉很惨,但是最终
我还是过了。
感觉面试时最好要谦卑、不要过度扩大你的研究意义及成果(其实在他们面前这样做一
点意思也没有),回答问题要实在、要抓住中心。
另外,我要申明我跟这些委员会的人没有任何关系,所以本人觉得网上流传的靠关系拿
到青千的传言比较离谱,总体感觉这些人还比较公正。
祝各位生物朋友2012开心顺利! |
i****g 发帖数: 426 | 2 赞!
【在 P******y 的大作中提到】 : 参加了生命科学青年千人面试。生命科学共2组,我在一组。面试委员会有6人,我认识 : 3人(他们不认识我)。组长为王晓东院士,还有北大的程和平教授、清华的罗永章教 : 授,其他3人不认识。 : 总体感觉:委员会很正规、他们是专家中的专家,知识面很广。特别是王晓东老师很 : PICKY,但是很随和,很实在朴素、提出的问题很好,特有大师风范。其他老师也不错 : 。在提问过程中,本人有一种很放松的感觉。但是由于报告时犯了一些小错误(主要是 : 受国内风气影响,很强调自己的成绩及工作意义),被王老师批,感觉很惨,但是最终 : 我还是过了。 : 感觉面试时最好要谦卑、不要过度扩大你的研究意义及成果(其实在他们面前这样做一 : 点意思也没有),回答问题要实在、要抓住中心。
|
s******y 发帖数: 28562 | 3 牛!
【在 P******y 的大作中提到】 : 参加了生命科学青年千人面试。生命科学共2组,我在一组。面试委员会有6人,我认识 : 3人(他们不认识我)。组长为王晓东院士,还有北大的程和平教授、清华的罗永章教 : 授,其他3人不认识。 : 总体感觉:委员会很正规、他们是专家中的专家,知识面很广。特别是王晓东老师很 : PICKY,但是很随和,很实在朴素、提出的问题很好,特有大师风范。其他老师也不错 : 。在提问过程中,本人有一种很放松的感觉。但是由于报告时犯了一些小错误(主要是 : 受国内风气影响,很强调自己的成绩及工作意义),被王老师批,感觉很惨,但是最终 : 我还是过了。 : 感觉面试时最好要谦卑、不要过度扩大你的研究意义及成果(其实在他们面前这样做一 : 点意思也没有),回答问题要实在、要抓住中心。
|
i****g 发帖数: 3896 | 4 有罗永章没施一公比较奇怪啊。
参加了生命科学青年千人面试。生命科学共2组,我在一组。面试委员会有6人,我认识
3人(他们不认识我)。组长为王晓东院士,还有北大的程和平教授、清华的罗永章教
授,其他3人不认识。
总体感觉:委员会很正规、他们是专家中的专家,知识面很广。特别是王晓东老师很
PICKY,但是很随和,很实在朴素、提出的问题很好,特有大师风范。其他老师也不错
。在提问过程中,本人有一种很放松的感觉。但是由于报告时犯了一些小错误(主要是
受国内风气影响,很强调自己的成绩及工作意义),被王老师批,感觉很惨,但是最终
我还是过了。
感觉面试时最好要谦卑、不要过度扩大你的研究意义及成果(其实在他们面前这样做一
点意思也没有),回答问题要实在、要抓住中心。
另外,我要申明我跟这些委员会的人没有任何关系,所以本人觉得网上流传的靠关系拿
到青千的传言比较离谱,总体感觉这些人还比较公正。
祝各位生物朋友2012开心顺利!
【在 P******y 的大作中提到】 : 参加了生命科学青年千人面试。生命科学共2组,我在一组。面试委员会有6人,我认识 : 3人(他们不认识我)。组长为王晓东院士,还有北大的程和平教授、清华的罗永章教 : 授,其他3人不认识。 : 总体感觉:委员会很正规、他们是专家中的专家,知识面很广。特别是王晓东老师很 : PICKY,但是很随和,很实在朴素、提出的问题很好,特有大师风范。其他老师也不错 : 。在提问过程中,本人有一种很放松的感觉。但是由于报告时犯了一些小错误(主要是 : 受国内风气影响,很强调自己的成绩及工作意义),被王老师批,感觉很惨,但是最终 : 我还是过了。 : 感觉面试时最好要谦卑、不要过度扩大你的研究意义及成果(其实在他们面前这样做一 : 点意思也没有),回答问题要实在、要抓住中心。
|
Q*****n 发帖数: 4546 | 5 在另一组吧
【在 i****g 的大作中提到】 : 有罗永章没施一公比较奇怪啊。 : : 参加了生命科学青年千人面试。生命科学共2组,我在一组。面试委员会有6人,我认识 : 3人(他们不认识我)。组长为王晓东院士,还有北大的程和平教授、清华的罗永章教 : 授,其他3人不认识。 : 总体感觉:委员会很正规、他们是专家中的专家,知识面很广。特别是王晓东老师很 : PICKY,但是很随和,很实在朴素、提出的问题很好,特有大师风范。其他老师也不错 : 。在提问过程中,本人有一种很放松的感觉。但是由于报告时犯了一些小错误(主要是 : 受国内风气影响,很强调自己的成绩及工作意义),被王老师批,感觉很惨,但是最终 : 我还是过了。
|
i****g 发帖数: 3896 | 6 另一组估计就是施一公饶毅了 呵呵
【在 Q*****n 的大作中提到】 : 在另一组吧
|
S******e 发帖数: 36 | 7 请问面试大概一个什么流程?先讲讲自己近期的工作,然后评委提问?需不需要讲将来
的研究计划?每个人面试大概多久,语言是英语还是中文?谢谢! |
c********y 发帖数: 25 | 8 congratulations!!!
Is anyone in the committee from the plant field? Because of your ID I guess
you are doing plant research... |
b****r 发帖数: 17995 | 9 楼主牛啊
这几个大牛难道真要面试几千个,再选出一千人吗,那不得累死?? |
p*****m 发帖数: 7030 | 10 怎么会。。生物口一共一批才50来人,分成两组一组能面30人就不错了一次,一两天就
搞定。
【在 b****r 的大作中提到】 : 楼主牛啊 : 这几个大牛难道真要面试几千个,再选出一千人吗,那不得累死??
|
|
|
b****r 发帖数: 17995 | 11 啊?生物口怎么这么少,这个千人 计划是怎么凑出来的
【在 p*****m 的大作中提到】 : 怎么会。。生物口一共一批才50来人,分成两组一组能面30人就不错了一次,一两天就 : 搞定。
|
a***u 发帖数: 155 | 12 有個朋友拿到了面試最後沒能入圍,真可惜
今天碰到他老板,他老板的comment是他太不aggresive了 |
a*****n 发帖数: 6 | 13 呵呵,并不是一年招一千人。
【在 b****r 的大作中提到】 : 啊?生物口怎么这么少,这个千人 计划是怎么凑出来的
|
c********y 发帖数: 25 | 14 这个老板太不supportive勒!
BTW, how to be appropriately aggressive? |
P****d 发帖数: 564 | 15 Gives me hope about the program!
【在 P******y 的大作中提到】 : 参加了生命科学青年千人面试。生命科学共2组,我在一组。面试委员会有6人,我认识 : 3人(他们不认识我)。组长为王晓东院士,还有北大的程和平教授、清华的罗永章教 : 授,其他3人不认识。 : 总体感觉:委员会很正规、他们是专家中的专家,知识面很广。特别是王晓东老师很 : PICKY,但是很随和,很实在朴素、提出的问题很好,特有大师风范。其他老师也不错 : 。在提问过程中,本人有一种很放松的感觉。但是由于报告时犯了一些小错误(主要是 : 受国内风气影响,很强调自己的成绩及工作意义),被王老师批,感觉很惨,但是最终 : 我还是过了。 : 感觉面试时最好要谦卑、不要过度扩大你的研究意义及成果(其实在他们面前这样做一 : 点意思也没有),回答问题要实在、要抓住中心。
|
i*****g 发帖数: 11893 | 16 congrat,
嗯,确实的,真正专家面前,说什么课题意义之类的废话没有用
那些话是给外行和伪专家的 |