k********l
发帖数: 45 | 1 差不多时间一前一后投了两篇文章，其中一篇是另一篇的后续。所以在第二篇文章中谈
到工作意义的时候用文字表达了第一篇文章的发现（数据）并说明了是submitted work
。现在第一篇的revision刚送出不久，第二篇的review comments来了，要求我们在第
二篇文章中包括本来用文字表达的发现（数据）。现在怎么办？难道我们要把同样的数
据用在两篇文章里面？还是等第一篇文章见刊或者in press再说？但又怕来不及。第一
篇投得是业内有名拖拉的杂志，但第二篇只给了我们６周时间准备。 |
s******s
发帖数: 13035 | 2 同样数据发两遍肯定不可能的。你要具体看reviewer想干啥
如果他只是想看数据，那么就发给他看，如果没有保密问题的话
如果他想要你把第一篇的数据合并到第二篇，这样会对你第一篇
有很大影响的话，那么只能给editor写信据理力争了
work
【在 k********l 的大作中提到】
: 差不多时间一前一后投了两篇文章，其中一篇是另一篇的后续。所以在第二篇文章中谈
: 到工作意义的时候用文字表达了第一篇文章的发现（数据）并说明了是submitted work
: 。现在第一篇的revision刚送出不久，第二篇的review comments来了，要求我们在第
: 二篇文章中包括本来用文字表达的发现（数据）。现在怎么办？难道我们要把同样的数
: 据用在两篇文章里面？还是等第一篇文章见刊或者in press再说？但又怕来不及。第一
: 篇投得是业内有名拖拉的杂志，但第二篇只给了我们６周时间准备。
|
s******y
发帖数: 28562 | 3 可以把第一篇的发现用communication to reviewers 的方式描述一下，甚至可以
把图片发给他们看，然后说因为第一篇正在出版中，所以不能直接在第二篇文章
里面用数据表示。
work
【在 k********l 的大作中提到】
: 差不多时间一前一后投了两篇文章，其中一篇是另一篇的后续。所以在第二篇文章中谈
: 到工作意义的时候用文字表达了第一篇文章的发现（数据）并说明了是submitted work
: 。现在第一篇的revision刚送出不久，第二篇的review comments来了，要求我们在第
: 二篇文章中包括本来用文字表达的发现（数据）。现在怎么办？难道我们要把同样的数
: 据用在两篇文章里面？还是等第一篇文章见刊或者in press再说？但又怕来不及。第一
: 篇投得是业内有名拖拉的杂志，但第二篇只给了我们６周时间准备。
|
