由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 谈谈我前老板的优点
相关主题
我前老板符合“找实验室两大要点”里坏老板的很多表型既然我是四作,该不该做这么多?
生物学界最大的问题是烂人太多。这样的审稿意见,咋改?
我前老板的试错法RWJF Postdoc fellowship 2013-15: 80,000$/yr
总结一下不少女PI的问题。生物博后转行求建议
我前老板那里急招博士后生物还有出路不?
关于synthetic biology紧急救助:课题经费不足,老板要求2个礼拜走人
文章审稿一般是双盲审稿吧?什么样的老板是好老板?
该不该跳?话还没说出口呢
相关话题的讨论汇总
话题: pi话题: 老板话题: 优点话题: hhmi话题: 项目
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
T****i
发帖数: 15191
1
说了她那么多坏话,也该客观地说点好话。
她最大的优点是知道项目的potential,这叫有眼光。作为PI,我觉得这是最重要的素
质。
其次,她很会看人。她招的人要么符合她的要求,听话;要么比较能干。作为老板,这
是非常重要的素质。
再次,她很professional,她极少赶人走。即使赶人走,她也至少给6个月时间,让找
下家。她也不会强制要求晚上和周末加班,但她如果对进展不满时,会暗示。偶尔她会
表现下人情味,比如她还给我建议过电影。
还有,她很会表演 (这个是优点还是缺点,看你的世界观)。
所以她绝不是最差的那种类型。应该说,在当今的生物学PI中,她的人品不在平均水平
之下。她的能力我相信也不在平均水平之下。但她的水平在HHMI中可能是下游的。
比起那些动不动就咆哮或让人一个月内走人的,她简直是天使了。她的主要问题就是薄
厚找工作时不支持 (这非常关键,有了这条,前面的优点都被这条给抵消了)。尤其
当你的项目很有油水的时候 (当然,你的项目没有油水,你也找不到)。她另外一个
重要的问题是如前贴所说的,试错法。不过,她没用到我身上。
I***a
发帖数: 13467
2
感觉你被整得有点分裂,
T****i
发帖数: 15191
3
人都是有优点的。但她的优点在很多行业是平均水平以下,只是在坑爹的生物和化学,
才在平均水平之上。

【在 I***a 的大作中提到】
: 感觉你被整得有点分裂,
M*****n
发帖数: 16729
4
whom are you talking about?

【在 T****i 的大作中提到】
: 说了她那么多坏话,也该客观地说点好话。
: 她最大的优点是知道项目的potential,这叫有眼光。作为PI,我觉得这是最重要的素
: 质。
: 其次,她很会看人。她招的人要么符合她的要求,听话;要么比较能干。作为老板,这
: 是非常重要的素质。
: 再次,她很professional,她极少赶人走。即使赶人走,她也至少给6个月时间,让找
: 下家。她也不会强制要求晚上和周末加班,但她如果对进展不满时,会暗示。偶尔她会
: 表现下人情味,比如她还给我建议过电影。
: 还有,她很会表演 (这个是优点还是缺点,看你的世界观)。
: 所以她绝不是最差的那种类型。应该说,在当今的生物学PI中,她的人品不在平均水平

t******t
发帖数: 3045
5
lol
q******5
发帖数: 1670
6
I think she is a good boss
s****e
发帖数: 392
7
有这样的boss你就知足吧,我的前PI要这样我一句怨言都不会有。
c*********7
发帖数: 148
8
我觉得你和她八字不合。。。
T****i
发帖数: 15191
9
不支持薄厚(不只是 我)找工作的,能叫好老板?你做薄厚难道是为了做千老?
从你和下面几个回帖,可以看出来,现在生物学界的坏老板有多多。

【在 q******5 的大作中提到】
: I think she is a good boss
w******n
发帖数: 767
10
她最大的优点是知道项目的potential,这叫有眼光。作为PI,我觉得这是最重要的素
质。
有这一条就够了,对项目最了解的人应该是具体执行的那个人。老板确实有时候会
出现瞎指挥的问题,但是如果你拿出具体的证据跟她讨论,相信会被你说服。
不靠谱的一个是全盘接受老板的安排,自己一点都不考虑可行性;另一个是不同意
老版的意见,又拿不出论据证明自己的想法,那就自己郁闷去吧。

【在 T****i 的大作中提到】
: 说了她那么多坏话,也该客观地说点好话。
: 她最大的优点是知道项目的potential,这叫有眼光。作为PI,我觉得这是最重要的素
: 质。
: 其次,她很会看人。她招的人要么符合她的要求,听话;要么比较能干。作为老板,这
: 是非常重要的素质。
: 再次,她很professional,她极少赶人走。即使赶人走,她也至少给6个月时间,让找
: 下家。她也不会强制要求晚上和周末加班,但她如果对进展不满时,会暗示。偶尔她会
: 表现下人情味,比如她还给我建议过电影。
: 还有,她很会表演 (这个是优点还是缺点,看你的世界观)。
: 所以她绝不是最差的那种类型。应该说,在当今的生物学PI中,她的人品不在平均水平

相关主题
关于synthetic biology既然我是四作,该不该做这么多?
文章审稿一般是双盲审稿吧?这样的审稿意见,咋改?
该不该跳?RWJF Postdoc fellowship 2013-15: 80,000$/yr
进入Biology版参与讨论
p*****m
发帖数: 7030
11
反正不支持你的观点的那就一定是错误的 你怎么不反思反思为什么这么多人不支持你
的观点?

【在 T****i 的大作中提到】
: 不支持薄厚(不只是 我)找工作的,能叫好老板?你做薄厚难道是为了做千老?
: 从你和下面几个回帖,可以看出来,现在生物学界的坏老板有多多。

L*****s
发帖数: 24744
12
赞女PI没有到更年期...
T****i
发帖数: 15191
13
没说你们一定错。这种事情上对错是有主观因素的。跟世界观有关。
这里很多人大概已经对老板的要求很低了,在他们来看,我大概是被惯坏了。我只能说
,你们愿意接受不公平着是你们的事,我是不平则鸣。
还有,哪有什么这么多人不同意我,主力就你们几个。你怎么不说有不少人支持我的观
点呢?从一开始,就有人告诉我,说这个领域傻勤奋的人太多,我说那么多是鸡同鸭讲
。要不是有包子挣。。。。

【在 p*****m 的大作中提到】
: 反正不支持你的观点的那就一定是错误的 你怎么不反思反思为什么这么多人不支持你
: 的观点?

D*a
发帖数: 6830
14
你是实验室不平跑到网上来鸣。
我是直接跟老板吵,我老板又不上中文网。
当然你也可能跟你老板吵一遍再上网发一遍,我是那复读机那股子劲。

【在 T****i 的大作中提到】
: 没说你们一定错。这种事情上对错是有主观因素的。跟世界观有关。
: 这里很多人大概已经对老板的要求很低了,在他们来看,我大概是被惯坏了。我只能说
: ,你们愿意接受不公平着是你们的事,我是不平则鸣。
: 还有,哪有什么这么多人不同意我,主力就你们几个。你怎么不说有不少人支持我的观
: 点呢?从一开始,就有人告诉我,说这个领域傻勤奋的人太多,我说那么多是鸡同鸭讲
: 。要不是有包子挣。。。。

T****i
发帖数: 15191
15
我已经跟她吵过了,她现在是前老板。我其实已经不恨她了。
我来网上说说她的事儿,是因为她这类人很有代表性。
她还觉得我不感恩呢。好像她付了我那点工资,我就应该当牛做马似的。
你现在是学生,等你做了薄厚,你就知道,薄厚的工资和403b 以及保险都要老板出,
所以很多PI都是这种心态。
也不怪他们,很多非大牛PI,尤其是AP,一样是学校的牛马。都是这苦逼的academia。
付那点钱,就想让人当牛作吗。

【在 D*a 的大作中提到】
: 你是实验室不平跑到网上来鸣。
: 我是直接跟老板吵,我老板又不上中文网。
: 当然你也可能跟你老板吵一遍再上网发一遍,我是那复读机那股子劲。

k******n
发帖数: 451
16
不错的pi阿,不支持你还是所有的博后?
能偷偷的pm我她的信息么,还挺感兴趣的.
D*a
发帖数: 6830
17
那你能不能写写当初面试如何被她蒙蔽去了她的实验室,如何发现她对人不地道,如何
跳出火坑,如何在没有好推荐的情况下找到下家?
我觉得这些东西对大家比较有借鉴作用啊。
做科研的方法论,比如要认真思考不要死做实验什么的,我并不是不赞同,但是你自己
定义一个“试错法”,我觉得这就太大了。与其批判,不如立论。说说如何思考?如何
称作不死做实验?

【在 T****i 的大作中提到】
: 我已经跟她吵过了,她现在是前老板。我其实已经不恨她了。
: 我来网上说说她的事儿,是因为她这类人很有代表性。
: 她还觉得我不感恩呢。好像她付了我那点工资,我就应该当牛做马似的。
: 你现在是学生,等你做了薄厚,你就知道,薄厚的工资和403b 以及保险都要老板出,
: 所以很多PI都是这种心态。
: 也不怪他们,很多非大牛PI,尤其是AP,一样是学校的牛马。都是这苦逼的academia。
: 付那点钱,就想让人当牛作吗。

l**********1
发帖数: 5204
18
这才是当年风流涕淌的美少年 楼主 中美人计的根源吧
不过用笨法筛选的中青年美人HHMI PI 小九九一盘算, 树立一个主观上靠逻辑和灵感筛选法的
千老的T-i-a-n-z-i 成为她的竞争同行的话(她如有刘备最后给曹操写吕布的推其死信的哪怕5%的心思)
不然她6年以后就不要想和这后起的吕布式的发考题竞争纺锭了 啊 HHMI 也有到头的那一年
所以干脆把T-i-a-n-z-i变成没了主公的赵云 也不会让他成为tenure tracking 的吕布
新来这个版面的看不明白的
麻烦转进
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31593223.html
同主题阅读:吕布vs赵云,一个没拿到tenure的AP一个千年博士后
[版面:生物学][首篇作者:dayeah] , 2011年10月28日
简介如下:
>仕途职业
吕布 从丁原,董卓,到袁绍,各个都是经费充足的大老板。而且每一次跳槽都是自己
主动跳的。几轮博士后之后,自己成功晋级AP,在徐州也当了几天小老板,而且还搞了
一个合作课题,辕门射戟,同时捞了两家的经费。可惜,那个technician陈宫是个死脑
筋,非得和吕布对着干。最后兵败白门楼,死于万恶的推荐信。本来,tenure不成,吕
布还可以投靠到大老板曹操手下继续做千老的,曹操也想要,结果非得走一下推荐信形
式。刘备这厮小人,当面出恶言:“君不见董卓,丁原之祸否”。结果一代枭雄就直接
挂于推荐信了。
一看就明白啦。
ps: 楼主既然已经中上了美人计的话 早就该学学赵云 在主公面前 永远当仆从的精神
就是厚黑学那招, 那样兴许搞个永久职位不难 那以后就每晚睡前用巫术 针刺HHMI PI 的人偶
祈祷神灵让她早日得病或遇车祸等去见上天或下地狱
然后取而代之 不就成了司马昭了吧

【在 L*****s 的大作中提到】
: 赞女PI没有到更年期...
O******e
发帖数: 4845
19
你就别再刺激他了,好吧?呵呵。

【在 D*a 的大作中提到】
: 那你能不能写写当初面试如何被她蒙蔽去了她的实验室,如何发现她对人不地道,如何
: 跳出火坑,如何在没有好推荐的情况下找到下家?
: 我觉得这些东西对大家比较有借鉴作用啊。
: 做科研的方法论,比如要认真思考不要死做实验什么的,我并不是不赞同,但是你自己
: 定义一个“试错法”,我觉得这就太大了。与其批判,不如立论。说说如何思考?如何
: 称作不死做实验?

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
话还没说出口呢我前老板那里急招博士后
拿到tenure之后没钱的话,lab会不会关门啊?关于synthetic biology
问问博后offer选择的问题 (请帮忙转生物版) (转载)文章审稿一般是双盲审稿吧?
很有趣的招人广告该不该跳?
我前老板符合“找实验室两大要点”里坏老板的很多表型既然我是四作,该不该做这么多?
生物学界最大的问题是烂人太多。这样的审稿意见,咋改?
我前老板的试错法RWJF Postdoc fellowship 2013-15: 80,000$/yr
总结一下不少女PI的问题。生物博后转行求建议
相关话题的讨论汇总
话题: pi话题: 老板话题: 优点话题: hhmi话题: 项目