y********e
发帖数: 8315 | 1 如果一个人可以花>5年的时间做没有希望的博后
为什么不用这5年重新念一个商学院的phd |
v***a
发帖数: 1242 | 2 因为沉没成本所以不愿从头再来？
【在 y********e 的大作中提到】
: 如果一个人可以花>5年的时间做没有希望的博后
: 为什么不用这5年重新念一个商学院的phd
|
y******8
发帖数: 1764 | 3 How many "商学院的phd" slots are available?
【在 y********e 的大作中提到】
: 如果一个人可以花>5年的时间做没有希望的博后
: 为什么不用这5年重新念一个商学院的phd
|
L********d
发帖数: 3820 | 4 你没有背景你肯定直接申不到商学院的phd
但是你可以先读master，读master得要交好几万的学费
而这好几万的学费对很多人来说还是挺大一笔钱
【在 y********e 的大作中提到】
: 如果一个人可以花>5年的时间做没有希望的博后
: 为什么不用这5年重新念一个商学院的phd
|
d*****r
发帖数: 2583 | 5 ye, it's already very competitive, not even mention good business schools.
Now EVERYONE knows Business School PhD is good.
【在 L********d 的大作中提到】
: 你没有背景你肯定直接申不到商学院的phd
: 但是你可以先读master，读master得要交好几万的学费
: 而这好几万的学费对很多人来说还是挺大一笔钱
|
D*a
发帖数: 6830 | |
I***a
发帖数: 13467 | |
O******e
发帖数: 4845 | 8 你这个问题问错了。大多数人是抱着希望去做>5年的博后。
【在 y********e 的大作中提到】
: 如果一个人可以花>5年的时间做没有希望的博后
: 为什么不用这5年重新念一个商学院的phd
|
q******5
发帖数: 1670 | |
g********0
发帖数: 6201 | |
|
|
y********e
发帖数: 8315 | 11 怎么可能
【在 g********0 的大作中提到】
: 结果读完商科才发现找工作比生物还难。
|
g********0
发帖数: 6201 | 12 就算找到了，四大，投行新人一周工作100小时，比生物千老累多了。
那钱也不好挣。
【在 y********e 的大作中提到】
: 怎么可能
|
P**l
发帖数: 3722 | |
b*******n
发帖数: 8420 | 14 那是会计本科或者硕士。
商科PHD待遇很好，毕业了不用博后就能找到AP，offer package十几万起步。
但是商科PHD招的很少，所以想要进去的话竞争很激烈，难度不亚于进入大牛实验室。
【在 g********0 的大作中提到】
: 就算找到了，四大，投行新人一周工作100小时，比生物千老累多了。
: 那钱也不好挣。
|
z*t
发帖数: 863 | 15 商科PhD和AP做啥研究？
【在 b*******n 的大作中提到】
: 那是会计本科或者硕士。
: 商科PHD待遇很好，毕业了不用博后就能找到AP，offer package十几万起步。
: 但是商科PHD招的很少，所以想要进去的话竞争很激烈，难度不亚于进入大牛实验室。
|
K******S
发帖数: 10109 | 16 I know a couple finance phds from so so schools can only get teaching school
jobs. But still better than post-doc.
【在 b*******n 的大作中提到】
: 那是会计本科或者硕士。
: 商科PHD待遇很好，毕业了不用博后就能找到AP，offer package十几万起步。
: 但是商科PHD招的很少，所以想要进去的话竞争很激烈，难度不亚于进入大牛实验室。
|
l**********1
发帖数: 5204 | 17 楼主 应该换一个说法
为什么不用这8年钓鱼个商学院毕业的phd 最好是默多克集团的下下代接班人的啊
下代就别想了 都邓文迪那系的了吧
【在 y********e 的大作中提到】
: 如果一个人可以花>5年的时间做没有希望的博后
: 为什么不用这5年重新念一个商学院的phd
|
