v***a
发帖数: 1242 | 1 经常看到别人的paper里提到一个什么现象，然后一个括号（data not shown），有一
次我也想这样，结果老板不让。大家有试过这样吗？ |
p*****m
发帖数: 7030 | 2 你没看到那个学术黑话选 data not shown就是我没做过这个实验的意思 哈哈哈
话说现在有几个journal已经明文禁止使用data not shown了 我记得PNAS就不行
【在 v***a 的大作中提到】
: 经常看到别人的paper里提到一个什么现象，然后一个括号（data not shown），有一
: 次我也想这样，结果老板不让。大家有试过这样吗？
|
M*****n
发帖数: 16729 | 3 this is not allowed most of time.
just don't use it any more.
if you think the date cannot be shown in the figures, then show them in the online supplementary section.
【在 v***a 的大作中提到】
: 经常看到别人的paper里提到一个什么现象，然后一个括号（data not shown），有一
: 次我也想这样，结果老板不让。大家有试过这样吗？
|
v***a
发帖数: 1242 | 4 查了一下，果然是
【在 p*****m 的大作中提到】
: 你没看到那个学术黑话选 data not shown就是我没做过这个实验的意思 哈哈哈
: 话说现在有几个journal已经明文禁止使用data not shown了 我记得PNAS就不行
|
k****l
发帖数: 279 | 5 Don' use it. After reviewing, if they want you to use it then you can do it.
【在 v***a 的大作中提到】
: 经常看到别人的paper里提到一个什么现象，然后一个括号（data not shown），有一
: 次我也想这样，结果老板不让。大家有试过这样吗？
|
e*******e
发帖数: 1837 | 6 Don't do that. If it is not even worth showing in the supplements, don't
show it.
【在 v***a 的大作中提到】
: 经常看到别人的paper里提到一个什么现象，然后一个括号（data not shown），有一
: 次我也想这样，结果老板不让。大家有试过这样吗？
|
l**********1
发帖数: 5204 | 7 X-ray likes SXRF or 3D NMR for protein new 3d/4D structure/mechanism papers
sometimes can be allowed to use it.
i.e.:
//www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17712179
cited:
that we have examined by the X-ray fluorescence method in other ongoing studies (data not shown).
or
//www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17310249
cited:
>Measurements of 15N-backbone relaxation at 10 1C and analysis of data showed that, with the exception
of Lys738, all temperature-sensitive residues belong to flexible parts of the molecule (data not shown).
from it is more near experimental physics.
And almost Bio medical super Niu can not understand this aspect very well if he/she without SXRF /3D NMR
experimental Physics PhD or PD training.
【在 v***a 的大作中提到】
: 经常看到别人的paper里提到一个什么现象，然后一个括号（data not shown），有一
: 次我也想这样，结果老板不让。大家有试过这样吗？
|
D*a
发帖数: 6830 | 8 我们有时候讨论里面用，results里面不用。当然能不用就不用。 |
a******k
发帖数: 1190 | 9 那"unpublished data"呢，"personal communication"呢？
【在 D*a 的大作中提到】
: 我们有时候讨论里面用，results里面不用。当然能不用就不用。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 10 nope.
without showing actual data, you are not supposed to draw any conclusion,
because no one is going to believe it.
【在 a******k 的大作中提到】
: 那"unpublished data"呢，"personal communication"呢？
|
k*****s
发帖数: 63 | 11 对
reply to reviewer的R figures有的时候会被reviewer要求放在fig或sup fig里
但是有的时候有的实验比如因为动物原因没有反复重复，3次 independently
就不show
现在还有journal接受出现data not shown的
it.
【在 k****l 的大作中提到】
: Don' use it. After reviewing, if they want you to use it then you can do it.
|
k*****s
发帖数: 63 | 12 yeah，如果用也是讨论里用
【在 D*a 的大作中提到】
: 我们有时候讨论里面用，results里面不用。当然能不用就不用。
|
k*t
发帖数: 25 | 13 for negative data except controls |
