h******t
发帖数: 56 | 1 实验室是研究HIV的，但是一直都是只用harbor一个或者几个HIV gene的
lentivirus vector.
最近要用一个single round infection的full length HIV。Env有个reading frame
shift mutation,所以除了Env以外，每个HIV蛋白都会在细胞里面表达。我的理解是没
有了env,细胞还是会release新的virus,但是因为新的virus没有Env,所以不会再感染别
的细胞。不知道这个理解是不是对的？还有一个concern就是env重新被mutation激活的
几率。现在实验室的规格是BSL2,所以想请教一下用这个virus会不会很危险。 |
j****x
发帖数: 1704 | 2 理解错了，没有Env，就不可能有新病毒产生（只能产生capsid，不会release，也没有
感染性），所以才叫single round。潜在风险当然不是没有，比如回复突变（几率很低
），或者不小心共感染了有野生型Env表达的细胞等。
不过HIV本身的感染力就很低，感染途径也很局限，只不过所谓心理压力比较大而以。
在BSL2级别下按流程操作，发生实验室内感染的可能性几乎为零。 |
J**l
发帖数: 493 | 3 搭车问个问题：做生物的女同学们，要是怀孕了还要继续做virus work吗? 我现在尽管
还没宝宝，但每次进BL2+ room都提心吊胆的。。。 |
h******t
发帖数: 56 | 4 十分感谢答复，所以您的意思是说HIV的release 需要Env on the membrane, 不会产生只有native lipid membrane 包裹的virus.
因为这个问题纠结了一个周了，现在算是心安了很多。
【在 j****x 的大作中提到】
: 理解错了，没有Env，就不可能有新病毒产生（只能产生capsid，不会release，也没有
: 感染性），所以才叫single round。潜在风险当然不是没有，比如回复突变（几率很低
: ），或者不小心共感染了有野生型Env表达的细胞等。
: 不过HIV本身的感染力就很低，感染途径也很局限，只不过所谓心理压力比较大而以。
: 在BSL2级别下按流程操作，发生实验室内感染的可能性几乎为零。
|
h******t
发帖数: 56 | 5 这个问题我也正在纠结中，我老板倒是在她postdoc期间怀孕声孩子的，她怀孕前和期
间也一直在做lentivirus,她实验室内同时有人在做HIV。不知道还有没有别人现身说法。
我个人感觉，如果不被virus感染，那是肯定没有问题的，如果只是被没有复制能力的
lentivirus 感染，应该也没有什么问题，但是如果是自己亲身在做活病毒，就得非常
小心了。不知道这个想法是不是对的，希望有牛人们来纠正。
【在 J**l 的大作中提到】
: 搭车问个问题：做生物的女同学们，要是怀孕了还要继续做virus work吗? 我现在尽管
: 还没宝宝，但每次进BL2+ room都提心吊胆的。。。
|
J**l
发帖数: 493 | 6 如果只是做用于载体的lentivirus，我也不会如此纠结了，可是我做的就是活病毒，还
不知道得做多久。年纪渐渐大了，想有自己的宝宝了。。有时侯真想走了算了。但是试
着找了一个月的工作了，除了拒信啥都没有。唉我好郁闷啊！！ |
J**l
发帖数: 493 | |
j******i
发帖数: 939 | 8 你说得基本都对。有一点不同意：没有env同样可以产生病毒颗粒，而且有没有env产生
病毒颗粒的效率几乎一样，只是这样的病毒颗粒因为没有env，几乎没有感染效率。
【在 j****x 的大作中提到】
: 理解错了，没有Env，就不可能有新病毒产生（只能产生capsid，不会release，也没有
: 感染性），所以才叫single round。潜在风险当然不是没有，比如回复突变（几率很低
: ），或者不小心共感染了有野生型Env表达的细胞等。
: 不过HIV本身的感染力就很低，感染途径也很局限，只不过所谓心理压力比较大而以。
: 在BSL2级别下按流程操作，发生实验室内感染的可能性几乎为零。
|
l******g
发帖数: 1145 | 9 要传染给宝宝，首先母亲自己要感染上。要是这么容易感染上，那么为自己考虑的话就
别做了吧。。。
如果是HIV，是无法长时间在空气中存活的，要直接体液接触才会感染。
而且现在母亲是携带者的情况下，分娩时做好母婴隔绝，传染给婴儿的几率已经控制得
非常小了。
比起考虑宝宝，先考虑自身有没有风险吧
【在 J**l 的大作中提到】
: 搭车问个问题：做生物的女同学们，要是怀孕了还要继续做virus work吗? 我现在尽管
: 还没宝宝，但每次进BL2+ room都提心吊胆的。。。
|
h******t
发帖数: 56 | 10 我的理解也是这样的。那对于这种没有感染效率的病毒，是不是就不需要做什么防护了
？因为我们还需要sort cell after infection. 所以这个问题我也非常关注。
【在 j******i 的大作中提到】
: 你说得基本都对。有一点不同意：没有env同样可以产生病毒颗粒，而且有没有env产生
: 病毒颗粒的效率几乎一样，只是这样的病毒颗粒因为没有env，几乎没有感染效率。
|
h******t
发帖数: 56 | 11 疱疹病毒还是很常见的吧，基本上很多人都得过的，应该没什么大问题吧。不过我也不
是很懂，还是坐等作过的牛人们来解释吧。
【在 J**l 的大作中提到】
: 补充一下，我用的是HSV
|
j******i
发帖数: 939 | 12 HIV reverse transcription 是一个error prone的过程 所以理论上讲env突变成wt也
不是不可能。你的hiv是replication competent virus，它还能自我复制，虽然不大可
能感染其他细胞，所以还是小心一点操作。sort之后要继续culture吗？如果不是的话
，可以fix了。
【在 h******t 的大作中提到】
: 我的理解也是这样的。那对于这种没有感染效率的病毒，是不是就不需要做什么防护了
: ？因为我们还需要sort cell after infection. 所以这个问题我也非常关注。
|
h******t
发帖数: 56 | 13 多谢答复,我们sort 以后是要继续culture的，这样看来这个系统就会比较nasty.如果
env除了frame shift,同时有200bp碱基缺失，是不是安全系数可以提高很多。唉，本来
打算今年要孩子的,现在看来要继续退迟了。
【在 j******i 的大作中提到】
: HIV reverse transcription 是一个error prone的过程 所以理论上讲env突变成wt也
: 不是不可能。你的hiv是replication competent virus，它还能自我复制，虽然不大可
: 能感染其他细胞，所以还是小心一点操作。sort之后要继续culture吗？如果不是的话
: ，可以fix了。
|
