s*****a
发帖数: 59 | 1 新来的postdoc，中东人，在美国拿的PhD，之前也做过几年postdoc，发过几篇impact
factor>10的paper。但是，她的lab notebook全部都用铅笔写，而且做实验时的
protocol也不写在notebook上，notebook只会记录重要结果和方法概况。我觉得这个习
惯很不好，怀疑这样做是为其以后造假数据提供方便。我们的project有合作，所以我
有担心。你们觉得我担心是否多余？反正我是没见过用铅笔写notebook的。 |
t********e
发帖数: 11 | |
c**********e
发帖数: 230 | 3 其实用什么笔写不重要, 总是可以改的, Notebook可以撕掉, 也可以先写在paper
towel上再腾上去, 电脑上的数据更容易改
如果是熟悉的实验, 我也不用protocol的, 也不要记录怎么做的, 有结果就行了.
但是如果是不熟的, 都是老老实实的做完功课, 研究一个可行的方案, 写好了, 再一步
一步照着做的. |
c*z
发帖数: 157 | 4 我也喜欢铅笔
主要是因为铅笔不会像原珠笔那样拈出来一个墨团团，又不用盖笔盖，也不会到处碰的
都是油
质量不好的圆珠笔那个墨团团在纸上一个小时也不会干 容易粘手上很恶心
不过因为老板不喜欢 只好改用圆珠笔了
【在 c**********e 的大作中提到】
: 其实用什么笔写不重要, 总是可以改的, Notebook可以撕掉, 也可以先写在paper
: towel上再腾上去, 电脑上的数据更容易改
: 如果是熟悉的实验, 我也不用protocol的, 也不要记录怎么做的, 有结果就行了.
: 但是如果是不熟的, 都是老老实实的做完功课, 研究一个可行的方案, 写好了, 再一步
: 一步照着做的.
|
s*********t
发帖数: 600 | 5 无所谓咯
我们实验室的高级postdoc们从来不写的
根本没有protocol 实验结果也都是记在脑子里
所有的样品编号都是1、2、3、4....我问他们要个样品，找半天找不出来
照样发CNS |
s******y
发帖数: 28562 | 6 美国的铅笔好像搽不干净的。关键是这里的橡皮太差。
不过用铅笔的确不好，过了几年就会慢慢的退色看不清了
impact
【在 s*****a 的大作中提到】
: 新来的postdoc，中东人，在美国拿的PhD，之前也做过几年postdoc，发过几篇impact
: factor>10的paper。但是，她的lab notebook全部都用铅笔写，而且做实验时的
: protocol也不写在notebook上，notebook只会记录重要结果和方法概况。我觉得这个习
: 惯很不好，怀疑这样做是为其以后造假数据提供方便。我们的project有合作，所以我
: 有担心。你们觉得我担心是否多余？反正我是没见过用铅笔写notebook的。
|
F******p
发帖数: 2099 | 7 有必要每次在记录本上写protocol吗？我只在记录本上记录当天做了什么实验，样品的
顺序和label,treatment，date，其他所有结果都是digital的。 |
G***G
发帖数: 16778 | 8 it won't bother me at all. Because I will take photoes of its every page.
impact
【在 s*****a 的大作中提到】
: 新来的postdoc，中东人，在美国拿的PhD，之前也做过几年postdoc，发过几篇impact
: factor>10的paper。但是，她的lab notebook全部都用铅笔写，而且做实验时的
: protocol也不写在notebook上，notebook只会记录重要结果和方法概况。我觉得这个习
: 惯很不好，怀疑这样做是为其以后造假数据提供方便。我们的project有合作，所以我
: 有担心。你们觉得我担心是否多余？反正我是没见过用铅笔写notebook的。
|
D*a
发帖数: 6830 | 9 现在连结果都是excel电脑化的，经常就忘了打印出来。有时候像overnight的那种实验
攒两三天才记录。。。 |
D*a
发帖数: 6830 | 10 你找他复印一份不就行了，我们都是复印来复印去的。 |
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 11 我觉得这个很糟糕。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 无所谓咯
: 我们实验室的高级postdoc们从来不写的
: 根本没有protocol 实验结果也都是记在脑子里
: 所有的样品编号都是1、2、3、4....我问他们要个样品，找半天找不出来
: 照样发CNS
|
m********m
发帖数: 263 | 12 用铅笔 有问题嘛，想作假用刀刻都没用
impact
【在 s*****a 的大作中提到】
: 新来的postdoc，中东人，在美国拿的PhD，之前也做过几年postdoc，发过几篇impact
: factor>10的paper。但是，她的lab notebook全部都用铅笔写，而且做实验时的
: protocol也不写在notebook上，notebook只会记录重要结果和方法概况。我觉得这个习
: 惯很不好，怀疑这样做是为其以后造假数据提供方便。我们的project有合作，所以我
: 有担心。你们觉得我担心是否多余？反正我是没见过用铅笔写notebook的。
|
w******n
发帖数: 767 | 13 没有实验记录的飘过！
impact
【在 s*****a 的大作中提到】
: 新来的postdoc，中东人，在美国拿的PhD，之前也做过几年postdoc，发过几篇impact
: factor>10的paper。但是，她的lab notebook全部都用铅笔写，而且做实验时的
: protocol也不写在notebook上，notebook只会记录重要结果和方法概况。我觉得这个习
: 惯很不好，怀疑这样做是为其以后造假数据提供方便。我们的project有合作，所以我
: 有担心。你们觉得我担心是否多余？反正我是没见过用铅笔写notebook的。
|
q*******8
发帖数: 768 | 14 我们都明确要求用油性笔的。。。铅笔怕作假，水性笔怕丢失。。。不过之前也碰到某
老板明确要求铅笔。。。晕死 |
k****o
发帖数: 589 | 15 简要的实验记录还是挺有必要手写的，这个记录我觉得比电脑可靠，修改的话都能看出
痕迹。
不过protocol每次都写就是浪费时间了，除非是某个特别trick才有记录的价值。 |
t*****n
发帖数: 73 | 16 我们这里都用铅笔写记录，铅笔可以保留时间最长，修改痕迹是可以看出来的。
真的想造假，从上样就可以开始了，何必修改呢？
清者自清，浊者自浊！ |
d****d
发帖数: 214 | 17 I have been using Excel to take lab notes for several years now. My PI seems
to be quite OK with that. Although I can easily change the notes, but there
is no way that I can change the original data such as flow cytometry etc.
impact
【在 s*****a 的大作中提到】
: 新来的postdoc，中东人，在美国拿的PhD，之前也做过几年postdoc，发过几篇impact
: factor>10的paper。但是，她的lab notebook全部都用铅笔写，而且做实验时的
: protocol也不写在notebook上，notebook只会记录重要结果和方法概况。我觉得这个习
: 惯很不好，怀疑这样做是为其以后造假数据提供方便。我们的project有合作，所以我
: 有担心。你们觉得我担心是否多余？反正我是没见过用铅笔写notebook的。
|
a***y
发帖数: 19743 | 18 "清者自清，浊者自浊！"
but you are not legally protected well.
不如说，自取灭亡，后果自负。
【在 t*****n 的大作中提到】
: 我们这里都用铅笔写记录，铅笔可以保留时间最长，修改痕迹是可以看出来的。
: 真的想造假，从上样就可以开始了，何必修改呢？
: 清者自清，浊者自浊！
|
a***y
发帖数: 19743 | 19 当出问题的时候，就会比较麻烦。老板现在不在意，以后说不定吃不了兜着走～
seems
there
【在 d****d 的大作中提到】
: I have been using Excel to take lab notes for several years now. My PI seems
: to be quite OK with that. Although I can easily change the notes, but there
: is no way that I can change the original data such as flow cytometry etc.
:
: impact
|
t******t
发帖数: 3045 | |
k****o
发帖数: 589 | |
s*8
发帖数: 1933 | 22 非常正确。反正现在专利已经变成"First to file"，不再是“first to invent”，实
验记录本除了增加泄密的可能性，用处已经不大了，
【在 w******n 的大作中提到】
: 没有实验记录的飘过！
:
: impact
|
