g*********r
发帖数: 2033 | 1 按照我的理解，author必须是对项目有贡献的人，而最后的contact author是对这个项
目（不论是从学术上，还是从经费上）总负责的人
在老板健在的时候，这个没有争议，你的老板是contact author，这个很好理解，因为
他肯定对这个项目的立项，开展起了重大作用，经费往往也是他给争取来的。
可是像那个故事中，女老板死了，她老公接手实验室，她老公是否有资格将自己的名字
加在已经完成的project 的 author list上呢？ （毫无疑问，我认为他可以加在后面
的文章的作者表上）
文中的故事显然数据已经完成。她老公对这个项目没有学术上的贡献，也没有经费上的
贡献。他仅仅是manage 这个lab, 严格讲IP不属于他，而是属于学校，他只是中间一个
管理人员。更严格讲，他都不能自动变成某个博后的mentor
我的理解是，他的作用就相当于dean 和学校校长类似。 你们发文章的话，难道都带上
dean 和校长么？ 难道dean 和校长会反对发表文章么？
在他这个角色，他为何反对博后发表以他亡妻为contact author的文章呢？ |
a***y
发帖数: 19743 | 2 我就想知道他不同意发文章的理由是什么？
实验室有没有非中国人，他们的文章发了么
【在 g*********r 的大作中提到】
: 按照我的理解，author必须是对项目有贡献的人，而最后的contact author是对这个项
: 目（不论是从学术上，还是从经费上）总负责的人
: 在老板健在的时候，这个没有争议，你的老板是contact author，这个很好理解，因为
: 他肯定对这个项目的立项，开展起了重大作用，经费往往也是他给争取来的。
: 可是像那个故事中，女老板死了，她老公接手实验室，她老公是否有资格将自己的名字
: 加在已经完成的project 的 author list上呢？ （毫无疑问，我认为他可以加在后面
: 的文章的作者表上）
: 文中的故事显然数据已经完成。她老公对这个项目没有学术上的贡献，也没有经费上的
: 贡献。他仅仅是manage 这个lab, 严格讲IP不属于他，而是属于学校，他只是中间一个
: 管理人员。更严格讲，他都不能自动变成某个博后的mentor
|
g*********r
发帖数: 2033 | 3 原因很好理解，肯定是一些上不了台面的东西，比如要换第一作者，或者“你给我干多
少活，否则我不许你发文章“等等
【在 a***y 的大作中提到】
: 我就想知道他不同意发文章的理由是什么？
: 实验室有没有非中国人，他们的文章发了么
|
D*a
发帖数: 6830 | |
l**i
发帖数: 8245 | 5 为什么他们两口子last name不一样啊
【在 g*********r 的大作中提到】
: 按照我的理解，author必须是对项目有贡献的人，而最后的contact author是对这个项
: 目（不论是从学术上，还是从经费上）总负责的人
: 在老板健在的时候，这个没有争议，你的老板是contact author，这个很好理解，因为
: 他肯定对这个项目的立项，开展起了重大作用，经费往往也是他给争取来的。
: 可是像那个故事中，女老板死了，她老公接手实验室，她老公是否有资格将自己的名字
: 加在已经完成的project 的 author list上呢？ （毫无疑问，我认为他可以加在后面
: 的文章的作者表上）
: 文中的故事显然数据已经完成。她老公对这个项目没有学术上的贡献，也没有经费上的
: 贡献。他仅仅是manage 这个lab, 严格讲IP不属于他，而是属于学校，他只是中间一个
: 管理人员。更严格讲，他都不能自动变成某个博后的mentor
|
h********n
发帖数: 4079 | 6 我觉得应该把那个PI的名字加到那个"变态老板"的帖子里.
【在 g*********r 的大作中提到】
: 原因很好理解，肯定是一些上不了台面的东西，比如要换第一作者，或者“你给我干多
: 少活，否则我不许你发文章“等等
|
m********a
发帖数: 239 | |
