裙带关系能给发文章带来便利么？ - Biology版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Biology版 - 裙带关系能给发文章带来便利么？

相关主题
● 对比颜宁和屠呦呦看非诺奖和诺奖科学家的差别在哪里？	● 请教science in-depth review之后，接受的概率是多大呀？
● 求助，申请绿卡求review	● 请问发一篇Naure系列的review对找工作能有多大帮助？
● 吝啬老板的坏处之二	● 惊讶发现editors周末也上班。
● 关于文章的原创性	● 问个文章交修改稿的问题
● about suggested reviewers and excluded reviewers	● review ＣＦＴＲ　paper
● 花了几年的时间做的实验被人鄙视了。。。。。	● 第一次做handling editor求建议
● Review了两个月，还是没消息，这种情况怎么办？	● 彻底被郁闷了
● 周末大牛们都来聊聊各自投C/N/S和高端子刊的经历吧？	● 忧郁：没有review的机会

相关话题的讨论汇总
话题: 裙带关系话题: 文章话题: 便利话题: cns话题: 发现

进入Biology版参与讨论

1

(共1页)

F*Q 发帖数: 3259	1 去年发现一小日本在CNS上发review，以为是个大牛。于是向it请教一个问题，发现it 肚里墨水并不多。后来发现it的同门在该杂志社作编辑。
D*a 发帖数: 6830	2 楼主太牛了，请教了一个问题就足以判断对方肚里墨水。
b**********8 发帖数: 349	3 我更你倾向于认为是日本人的英语表达能力不够，或许说不到点子上，让楼主误以为人家的水平不够。
h******1 发帖数: 384	4 LZ一向认为自己的发现NB无比，不了解/欣赏自己文章意义的包括自己的老板，锯掉自己文章的编辑，reviewers都是垃圾。到现在革命性颠覆教科书的成果还躺在自家电脑里。这不，问一个问题就能判断出CNS上写review的人是垃圾了。不得不佩服。

1

(共1页)

进入Biology版参与讨论

相关主题
● 忧郁：没有review的机会	● about suggested reviewers and excluded reviewers
● 请教JBC修回的问题	● 花了几年的时间做的实验被人鄙视了。。。。。
● 好杂志上的烂文章就是这么来的	● Review了两个月，还是没消息，这种情况怎么办？
● 请大家帮忙看看文章还有没有戏	● 周末大牛们都来聊聊各自投C/N/S和高端子刊的经历吧？
● 对比颜宁和屠呦呦看非诺奖和诺奖科学家的差别在哪里？	● 请教science in-depth review之后，接受的概率是多大呀？
● 求助，申请绿卡求review	● 请问发一篇Naure系列的review对找工作能有多大帮助？
● 吝啬老板的坏处之二	● 惊讶发现editors周末也上班。
● 关于文章的原创性	● 问个文章交修改稿的问题

相关话题的讨论汇总
话题: 裙带关系话题: 文章话题: 便利话题: cns话题: 发现

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)