b*******H
发帖数: 830 | 1 收到了杂志主编来的信，大意是说今年的IF下降了，不符合我们的计划。主要是归罪于
发了太多的来自一些国家学生的“Needs" the publication for their PhD. 没有明说
，但大家都知道的。这是个小杂志，但也有几十年的历史了，在业内小有影响。最近不
知怎么被国内的童鞋们看上了，每年上半年的投稿海水一般涌来。很多质量实在太烂，
真怀疑老板根本就不看就让投了。不过这下有点麻烦了，直接的拒稿会增加很多。 |
I***a
发帖数: 13467 | 2 LOL,
怪投稿的，而且暗指某大国制造垃圾，
有本事安cell要求接稿 |
r***e
发帖数: 2539 | 3 当年都投BBRC，现在还是这个杂志吗？
主要是他们接受文章太快了，对路的都不要改直接接受。
【在 b*******H 的大作中提到】
: 收到了杂志主编来的信，大意是说今年的IF下降了，不符合我们的计划。主要是归罪于
: 发了太多的来自一些国家学生的“Needs" the publication for their PhD. 没有明说
: ，但大家都知道的。这是个小杂志，但也有几十年的历史了，在业内小有影响。最近不
: 知怎么被国内的童鞋们看上了，每年上半年的投稿海水一般涌来。很多质量实在太烂，
: 真怀疑老板根本就不看就让投了。不过这下有点麻烦了，直接的拒稿会增加很多。
|
b*******H
发帖数: 830 | 4 通讯类都这样，短平快。目前很符合国内一般高校的毕业要求。
【在 r***e 的大作中提到】
: 当年都投BBRC，现在还是这个杂志吗？
: 主要是他们接受文章太快了，对路的都不要改直接接受。
|
D*a
发帖数: 6830 | |
q******g
发帖数: 3858 | 6 编辑自己也没有转过弯来。凡是接受的文章，必须引用10篇他们杂志今年或者去年的文
章，IF不就升上去了。有人投文章，对杂志是好事情啊，他自己不会利用。 |
b*******H
发帖数: 830 | 7 好主意。翻译后转发给主编。不过作为杂志的编辑能这么公开要求吗。
英国老头，比较较真。
【在 q******g 的大作中提到】
: 编辑自己也没有转过弯来。凡是接受的文章，必须引用10篇他们杂志今年或者去年的文
: 章，IF不就升上去了。有人投文章，对杂志是好事情啊，他自己不会利用。
|
b******s
发帖数: 1089 | 8 nature protocols编辑就鼓励你多引用其他nature protocols的文章。
【在 b*******H 的大作中提到】
: 好主意。翻译后转发给主编。不过作为杂志的编辑能这么公开要求吗。
: 英国老头，比较较真。
|
B*******u
发帖数: 3789 | |
m***i
发帖数: 2013 | |
|
|
d***y
发帖数: 8536 | |
l**********1
发帖数: 5204 | 12 You sure?
then should be care from now:
pls refer:
>
A first? Papers retracted for citation manipulation
In what appears to be a first, two papers have been retracted for including
citations designed to help another journal improve its impact factor
rankings. The articles in The Scientific World Journal cited papers in Cell
Transplantation, which in turn appears to have cited to a high degree other
journals with shared board members.
Here’s publisher Hindawi’s statement on the matter, which involved their
publication The Scientific World Journal: Read the rest of this entry »
//retractionwatch.wordpress.com/2012/07/05/a-first-papers-retracted-for-
citation-manipulation/#more-8540
//retractionwatch.wordpress.com/
【在 q******g 的大作中提到】
: 编辑自己也没有转过弯来。凡是接受的文章，必须引用10篇他们杂志今年或者去年的文
: 章，IF不就升上去了。有人投文章，对杂志是好事情啊，他自己不会利用。
|
s******y
发帖数: 28562 | 13 这个主编比较奇怪，文章发不发还不是掌握在你们手里的么？ 如果你们不发那么多，
怎么会拉下你们的影响因子？
【在 b*******H 的大作中提到】
: 收到了杂志主编来的信，大意是说今年的IF下降了，不符合我们的计划。主要是归罪于
: 发了太多的来自一些国家学生的“Needs" the publication for their PhD. 没有明说
: ，但大家都知道的。这是个小杂志，但也有几十年的历史了，在业内小有影响。最近不
: 知怎么被国内的童鞋们看上了，每年上半年的投稿海水一般涌来。很多质量实在太烂，
: 真怀疑老板根本就不看就让投了。不过这下有点麻烦了，直接的拒稿会增加很多。
|
b*******H
发帖数: 830 | 14 同意您的观点。
就像JBC，飞速下降，自甘堕落。还老宣称自己总引用率第一。NCS算个球。
【在 s******y 的大作中提到】
: 这个主编比较奇怪，文章发不发还不是掌握在你们手里的么？ 如果你们不发那么多，
: 怎么会拉下你们的影响因子？
|
O******e
发帖数: 4845 | 15 自己杂志影响因子降了所以找别人的原因来为自己的无能开脱而已
【在 s******y 的大作中提到】
: 这个主编比较奇怪，文章发不发还不是掌握在你们手里的么？ 如果你们不发那么多，
: 怎么会拉下你们的影响因子？
|
w********h
发帖数: 12367 | 16 editor上面有publisher的压力，一直降的杂志肯定要换editor的。。
【在 O******e 的大作中提到】
: 自己杂志影响因子降了所以找别人的原因来为自己的无能开脱而已
|
O******e
发帖数: 4845 | 17 换了活该。本来把关的权力拿着到头来却抱怨中国人的文章拉低了影响因子，典型脑子
有病找抽型，^_^
【在 w********h 的大作中提到】
: editor上面有publisher的压力，一直降的杂志肯定要换editor的。。
|
