k******0
发帖数: 1073 | 1 摘自Neverthink 的帖子"跟他聊天，他始终很看不起，或者更确切地说是惋惜，没理想
的人，特别是有能力而没理想的人。也许对很多人（包括我自己），生活无忧，有一份
体面的工作，做个正直的人，敬业，就很成功。但一公就一定要强调优秀的人就要承担
让这个国家强大的责任。"
我觉得这句话会害很多人，什么人才是优秀的人，这没有搞清楚就冲上去，不自觉就成
了炮灰。11公在自己的结构生物研究领域的成功的，但是他能承担让中国强大的责任吗
？我觉得他的一个错误，就是轻易的高估了自己而不自觉的低估了别人。可能，一个农
民，在经济上比他创造了更大的价值；一个中学小学老师，比他引导和影响更多的青年
学生。中国的普通大众，从整体上才是中国崛起强大的力量。 |
n********k
发帖数: 2818 | 2 你最近的不少帖子至少是我有一些认同和值得尊重的不论我是否完全同意你的观点，所
以我觉得有必要回一下你的帖子，我也把我在另一个回帖的某些话（很类似你自己帖子
中说过的话）送给你（当然你这个短短帖子里也有很多处漏洞我可以抓抓的不过好像没
有那个吹毛求疵的必要）。
你写的很诚恳，有不少我认同的地方。。。
但是，我想，当我们思考评论问题是不是可以跳出自我，从不同的侧面想一下呢？我从没
不会无条件，或完全屁股决定脑袋的支持或批判谁。。。还有，我并没有反对和告诉任
何人做着或坐那，我只是觉得，我们的社会和我们得做人是否应该有更多包容性，是不
是应该整天探照灯的照着别人，我看到这板上是不多的你这种理性的思考和质疑反对的
声音，加上很多的那种对自己缺乏最基本尊重和自信而导致的攻击和谩骂？就是撒泼尿
拉泼屎一样的发泄一下吗？有些人是否也应该把探照灯朝自己这个方向偶尔扫一下呢？
最后，多说一点，年轻的时候可能有过，但很多年我没有过感到自己可以有资格去同情
任何人，在回国面试那段时间（你可以说我做作或矫情），在天桥，地铁口，地铁上给
出了不少钱，甚至是同那种要钱的人谈心（我很SB和NC如果有人想拿这个说事，请打住
），有的只是心痛和感动，但从没有过同情；年轻的时候很鄙视或者同情那种道德品质
有问题有人格缺陷的人，现在可能连对这种人的同情都不敢有了--人是不同，时代也是
不同的，环境是不同的， 每个人的生活都是自己在一定的时代，环境下的选择，只要
他勇于去承担后果，好像别人都没有资格去同情什么；更重要是 是局外人雾里看花都
不一定明白：我相信对很多人，可能SYG, RY, 包括你， 也包括我，也包这里灌水潜水
的很多,有时候，不是不明白，而是太明白，有时候，不是不明白，而是不愿明白，有
时候，不是不想取，而是不能取，有时候，不是不能取， 而是不想取。。。.所以，觉
得我们板上是否很有一些倾向，甚至是我自己
也有这样的嫌疑，总觉得自己比别人更高明，看的更清楚，可以指点江山，高屋建瓴！
除了纯灌水的帖子，坦率而言，象这种讨论，回我帖子的，我觉得不值得我尊重和时间
的人我基本不会去回帖子，有不少的帖子可会可不会的我也就一笑而过。我发言回帖力
求做到比较客观的去提出一些问题，和自己的想法，但是我力求做到不去JUDGE别人，
这个板上灌水的潜水的牛人明白人都很多，一个帖子不一定反应一个人的全部，所以我
也会把很多人的帖子和人联系起来，而不是断章取义的从一，几个，个帖子一句几句话
来来看待。。。
just my two cents.
【在 k******0 的大作中提到】
: 摘自Neverthink 的帖子"跟他聊天，他始终很看不起，或者更确切地说是惋惜，没理想
: 的人，特别是有能力而没理想的人。也许对很多人（包括我自己），生活无忧，有一份
: 体面的工作，做个正直的人，敬业，就很成功。但一公就一定要强调优秀的人就要承担
: 让这个国家强大的责任。"
: 我觉得这句话会害很多人，什么人才是优秀的人，这没有搞清楚就冲上去，不自觉就成
: 了炮灰。11公在自己的结构生物研究领域的成功的，但是他能承担让中国强大的责任吗
: ？我觉得他的一个错误，就是轻易的高估了自己而不自觉的低估了别人。可能，一个农
: 民，在经济上比他创造了更大的价值；一个中学小学老师，比他引导和影响更多的青年
: 学生。中国的普通大众，从整体上才是中国崛起强大的力量。
|
t*********l
发帖数: 90 | 3 顶楼主！
有些人是越优秀越成功对社会危害越大！成功优秀人士基本上也就是在本专业领域优秀
。太把自己当根葱，离开本行去胡乱指点，尤其是还要打上理想主义的幌子，大多数情
况下也就成了一社会公害。 |
c****l
发帖数: 1086 | 4 你写这些东西完全跟楼主写的东西无关，根本没有回答楼主帖子的核心问题。不知你是
根本没读懂楼主的帖子，还是就是自说自话。
从没
【在 n********k 的大作中提到】
: 你最近的不少帖子至少是我有一些认同和值得尊重的不论我是否完全同意你的观点，所
: 以我觉得有必要回一下你的帖子，我也把我在另一个回帖的某些话（很类似你自己帖子
: 中说过的话）送给你（当然你这个短短帖子里也有很多处漏洞我可以抓抓的不过好像没
: 有那个吹毛求疵的必要）。
: 你写的很诚恳，有不少我认同的地方。。。
: 但是，我想，当我们思考评论问题是不是可以跳出自我，从不同的侧面想一下呢？我从没
: 不会无条件，或完全屁股决定脑袋的支持或批判谁。。。还有，我并没有反对和告诉任
: 何人做着或坐那，我只是觉得，我们的社会和我们得做人是否应该有更多包容性，是不
: 是应该整天探照灯的照着别人，我看到这板上是不多的你这种理性的思考和质疑反对的
: 声音，加上很多的那种对自己缺乏最基本尊重和自信而导致的攻击和谩骂？就是撒泼尿
|
n*****n
发帖数: 3123 | 5 其实都是普通人，硬觉得自己比别人优秀，反而是害了自己 |
x***n
发帖数: 14 | 6 其实11公充其量也就是天赋比较高，工作比较努力，在自己的领域内多发了几篇paper
而已。
现在科学已经发展到如此细化的地步，很难靠一个人在某个专业领域就能作出对全社会
有巨大贡献的成果 |
j**7
发帖数: 771 | 7 估计本意是想让任何有在本领域有点货的人都来添砖加瓦，有力出力（而并不是去控制
这个国家的其他方向），自然国家会有个相对更好的状态。
paper
【在 x***n 的大作中提到】
: 其实11公充其量也就是天赋比较高，工作比较努力，在自己的领域内多发了几篇paper
: 而已。
: 现在科学已经发展到如此细化的地步，很难靠一个人在某个专业领域就能作出对全社会
: 有巨大贡献的成果
|
j**********k
发帖数: 296 | 8 施一公这次对着高中生说的那些话，和陈章良1997年前后在媒体上忽悠“21世纪是生物
学的世纪”、“提取恐龙蛋DNA”那些话，在性质上和作用上，都是卑劣和令人作呕的
。现在“生物学的世纪”已经来了，陈还做bio么？骗子一个。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3.1
【在 k******0 的大作中提到】
: 摘自Neverthink 的帖子"跟他聊天，他始终很看不起，或者更确切地说是惋惜，没理想
: 的人，特别是有能力而没理想的人。也许对很多人（包括我自己），生活无忧，有一份
: 体面的工作，做个正直的人，敬业，就很成功。但一公就一定要强调优秀的人就要承担
: 让这个国家强大的责任。"
: 我觉得这句话会害很多人，什么人才是优秀的人，这没有搞清楚就冲上去，不自觉就成
: 了炮灰。11公在自己的结构生物研究领域的成功的，但是他能承担让中国强大的责任吗
: ？我觉得他的一个错误，就是轻易的高估了自己而不自觉的低估了别人。可能，一个农
: 民，在经济上比他创造了更大的价值；一个中学小学老师，比他引导和影响更多的青年
: 学生。中国的普通大众，从整体上才是中国崛起强大的力量。
|
