i****e 发帖数: 1527 | 1 问一下诸位,如果让实验员帮忙做常规的PCR来Genotyping老鼠的话,
一般情况下,会把名字列为共同作者么?
Thanks, |
m******r 发帖数: 854 | 2 Why not? Does it hurt anybody?
The technician also need co-authored papers to demonstrate his or her
techniques for his or her next round job-hunting. Be nice. |
j****g 发帖数: 406 | 3 No.
1. Genotyping is too trivial
2. TAs are usually not listed as co-authors, at least in the labs that I
have stayed
3. However, your boss makes the decision and it's probably better to follow
whatever he/she wants to do
【在 i****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问一下诸位,如果让实验员帮忙做常规的PCR来Genotyping老鼠的话, : 一般情况下,会把名字列为共同作者么? : Thanks,
|
s******s 发帖数: 13035 | 4 看实验室以前的paper啦。有的实验室从来不列TA,有的凡是有贡献就列,
甚至有第一作者的。我觉的,就算以前不列的,你也可以帮人家争取一下,
为了以后帮你干活有积极性呗
【在 i****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问一下诸位,如果让实验员帮忙做常规的PCR来Genotyping老鼠的话, : 一般情况下,会把名字列为共同作者么? : Thanks,
|
p*****m 发帖数: 7030 | 5 没人死命反对的话应该列。。
问一下诸位,如果让实验员帮忙做常规的PCR来Genotyping老鼠的话,
一般情况下,会把名字列为共同作者么?
Thanks,
【在 i****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问一下诸位,如果让实验员帮忙做常规的PCR来Genotyping老鼠的话, : 一般情况下,会把名字列为共同作者么? : Thanks,
|
O***n 发帖数: 13127 | 6 re
Be generous and kind to others and you will benefit from it.
【在 s******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看实验室以前的paper啦。有的实验室从来不列TA,有的凡是有贡献就列, : 甚至有第一作者的。我觉的,就算以前不列的,你也可以帮人家争取一下, : 为了以后帮你干活有积极性呗
|
d****d 发帖数: 214 | 7 从作人的角度应该列,但是从公认的作者标准(参与了研究,并能够理解和present整篇
文章)可能就不太够格吧。这种情况很多时候都是列入致谢部分吧。
【在 i****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问一下诸位,如果让实验员帮忙做常规的PCR来Genotyping老鼠的话, : 一般情况下,会把名字列为共同作者么? : Thanks,
|