F*******2 发帖数: 103 | 1 一作Co-author排前排后有关系吗? 如果不按alphabetical排的话是不是很怪,我和实
验室师兄对一篇文章贡献完全一样,丛两个不同的方法哦去验证同一个问题,老板说共
同一作,我觉得师兄年长要毕业,说共同一作的话可以把他排在前面,我无所谓,但是
按字母排的话应该我在前,如果把师兄排在前的话会不会觉得我的贡献是小于他的。求
大家意见。 |
O******e 发帖数: 4845 | 2 有关系。让你师兄排第一吧,毕竟他要毕业了。
【在 F*******2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一作Co-author排前排后有关系吗? 如果不按alphabetical排的话是不是很怪,我和实 : 验室师兄对一篇文章贡献完全一样,丛两个不同的方法哦去验证同一个问题,老板说共 : 同一作,我觉得师兄年长要毕业,说共同一作的话可以把他排在前面,我无所谓,但是 : 按字母排的话应该我在前,如果把师兄排在前的话会不会觉得我的贡献是小于他的。求 : 大家意见。
|
w********h 发帖数: 12367 | 3 其实共同第一并不意味着两人完全相同贡献,
不过是因为两人的贡献comparable,
其中共同第一作者的第二位比正常情况下的第二作者贡献significantly larger,
导致的一种合理安排。
那些把共同第一作者文章的作者顺序随便摆的都是slight cheating。
在这种情况下,你们自己衡量谁的贡献稍多一些就放在第一位,
没有任何理由用字母排序。要设身处地想问题。
【在 F*******2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一作Co-author排前排后有关系吗? 如果不按alphabetical排的话是不是很怪,我和实 : 验室师兄对一篇文章贡献完全一样,丛两个不同的方法哦去验证同一个问题,老板说共 : 同一作,我觉得师兄年长要毕业,说共同一作的话可以把他排在前面,我无所谓,但是 : 按字母排的话应该我在前,如果把师兄排在前的话会不会觉得我的贡献是小于他的。求 : 大家意见。
|
F*******2 发帖数: 103 | 4 好难啊,贡献真的一样,同一个问题,两种截然不同的方法去验证,因为得出的结论是
一样的,所以更加证实了彼此的试验,所以老板决定我们一起发一篇文章。老板本来想
按字母排,但是师兄很着急要一作,所以我说他排再前面好了。写文章也是我们一起写
。。。
郁闷。。。
【在 w********h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实共同第一并不意味着两人完全相同贡献, : 不过是因为两人的贡献comparable, : 其中共同第一作者的第二位比正常情况下的第二作者贡献significantly larger, : 导致的一种合理安排。 : 那些把共同第一作者文章的作者顺序随便摆的都是slight cheating。 : 在这种情况下,你们自己衡量谁的贡献稍多一些就放在第一位, : 没有任何理由用字母排序。要设身处地想问题。
|
w********h 发帖数: 12367 | 5 你让他主写好了。。。这样他的贡献就比你稍多了。。。
【在 F*******2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好难啊,贡献真的一样,同一个问题,两种截然不同的方法去验证,因为得出的结论是 : 一样的,所以更加证实了彼此的试验,所以老板决定我们一起发一篇文章。老板本来想 : 按字母排,但是师兄很着急要一作,所以我说他排再前面好了。写文章也是我们一起写 : 。。。 : 郁闷。。。
|
k********a 发帖数: 168 | 6 前边说“共同一作的话可以把他排在前面,我无所谓”
后边后说郁闷
到底是无所谓还是很郁闷???? |
D*a 发帖数: 6830 | 7 记得以前看见过一篇按字母顺序排并且注明了的。。。没记住题目,找不到了。。。 |
r**a 发帖数: 121 | 8 可以理解你的心情。。。呵呵
如果觉得有点郁闷的话,返修的时候,让你师兄多做点好了
【在 F*******2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一作Co-author排前排后有关系吗? 如果不按alphabetical排的话是不是很怪,我和实 : 验室师兄对一篇文章贡献完全一样,丛两个不同的方法哦去验证同一个问题,老板说共 : 同一作,我觉得师兄年长要毕业,说共同一作的话可以把他排在前面,我无所谓,但是 : 按字母排的话应该我在前,如果把师兄排在前的话会不会觉得我的贡献是小于他的。求 : 大家意见。
|
a********r 发帖数: 387 | 9 共同一作,谁排前面谁的贡献就更大一些。共同一作排第二个,那就基本可以认为是二
作了。共同一作排第三个或者第四个,那基本是来搞笑的。
如果出于照顾你师兄临近毕业需要一作,你又愿意做这个人情,那就让他主要写好了。
如果文章已经写好,投稿之后需要补数据也主要让他做好了。这样他就有了更大的贡献。
如果你不愿意做这个谦让(这个也是人之常情),那就和你老板和师兄正式的谈一谈署
名顺序的问题。不过我估计结果还是把你师兄放第一个。 |