某小杂志让我审篇review。以前没审过review，所以上来问问版上xdjm是怎么审review
的。
就我现在看到这片稿子来说，作者某奥地利PI，英文不能说差，但是很不地道，比如「
information derived from e.g. Structural data to identify...」特别喜欢在词句
之间很唐突地加一个e.g.。这算小问题。严重的是文章组织混乱，东一句西一句，简单
地罗列文章，没有看到作者的主见和远见。基于此，我是否可以直接剧掉，还是给个大
修算了？
因为是review，怕是编辑约稿的。所以不知道该如何措辞专业地表达自己的想法。上来
发个贴，想看看大伙的意见。
