a**m
发帖数: 184 | 1 可以选择wet/dry lab或者pure dry lab做分析。
前者刚毕业三个学生（都是五年，老板不卡，这点很看好），特别想要招新人进组，老
板回复很积极。做的东西，据说可以选择自己的倾向做wet或者做dry但是目测或多或少
都要做bench work的。组里人都超级nice（除了一个research associate木有中国人，
这一点也很符合预期，不喜欢中国人扎堆），这个算很大的加分项。做的东西还不错，
老板人脉很广合作很多。
后者只做统计分析，坐办公室。老板算新起之秀，说现在有share的funding，两年以后
如何不确定。做的东西比较理论，Paper出的少。idea觉得都很新颖也感兴趣，只是项
目太大，不知道老板毕业期望如何。
秉承坚决不做实验的想法，我比较倾向后者。但是又怕错失机会，请问大侠的意见！谢
谢。 |
s******a
发帖数: 472 | 2 你的背景？选薄厚还是PHD？
【在 a**m 的大作中提到】
: 可以选择wet/dry lab或者pure dry lab做分析。
: 前者刚毕业三个学生（都是五年，老板不卡，这点很看好），特别想要招新人进组，老
: 板回复很积极。做的东西，据说可以选择自己的倾向做wet或者做dry但是目测或多或少
: 都要做bench work的。组里人都超级nice（除了一个research associate木有中国人，
: 这一点也很符合预期，不喜欢中国人扎堆），这个算很大的加分项。做的东西还不错，
: 老板人脉很广合作很多。
: 后者只做统计分析，坐办公室。老板算新起之秀，说现在有share的funding，两年以后
: 如何不确定。做的东西比较理论，Paper出的少。idea觉得都很新颖也感兴趣，只是项
: 目太大，不知道老板毕业期望如何。
: 秉承坚决不做实验的想法，我比较倾向后者。但是又怕错失机会，请问大侠的意见！谢
|
a**m
发帖数: 184 | 3 生信phd
【在 s******a 的大作中提到】
: 你的背景？选薄厚还是PHD？
|
s******y
发帖数: 28562 | 4 我觉得还是头一个比较稳妥。
在我看过的例子里，很多单纯做dry lab 的地方对数据的来源和质量的理解
以及对数据分析的深度都比不上那种两者都做的组。
从长远来看，学术界和企业界对dry,wet两者都有经验的人需求更大。所以在这点上最
好不要盲目排斥bench work.只要不是让你去养老鼠，其他bench work可能没有你想的
那么辛苦。
【在 a**m 的大作中提到】
: 可以选择wet/dry lab或者pure dry lab做分析。
: 前者刚毕业三个学生（都是五年，老板不卡，这点很看好），特别想要招新人进组，老
: 板回复很积极。做的东西，据说可以选择自己的倾向做wet或者做dry但是目测或多或少
: 都要做bench work的。组里人都超级nice（除了一个research associate木有中国人，
: 这一点也很符合预期，不喜欢中国人扎堆），这个算很大的加分项。做的东西还不错，
: 老板人脉很广合作很多。
: 后者只做统计分析，坐办公室。老板算新起之秀，说现在有share的funding，两年以后
: 如何不确定。做的东西比较理论，Paper出的少。idea觉得都很新颖也感兴趣，只是项
: 目太大，不知道老板毕业期望如何。
: 秉承坚决不做实验的想法，我比较倾向后者。但是又怕错失机会，请问大侠的意见！谢
|
e*******o
发帖数: 4654 | 5 1.拿到Offer再纠结不迟。
1.02 关键时候还是自己人可靠。 |
s******a
发帖数: 252 | 6 Most high-impact bioinformatics involve good biology now. Bench experience
is an important training for a fresh grad student. |
K******S
发帖数: 10109 | 7 what's your future plan? make sure you can choose the ratio between wet/dry
workloads.
【在 a**m 的大作中提到】
: 可以选择wet/dry lab或者pure dry lab做分析。
: 前者刚毕业三个学生（都是五年，老板不卡，这点很看好），特别想要招新人进组，老
: 板回复很积极。做的东西，据说可以选择自己的倾向做wet或者做dry但是目测或多或少
: 都要做bench work的。组里人都超级nice（除了一个research associate木有中国人，
: 这一点也很符合预期，不喜欢中国人扎堆），这个算很大的加分项。做的东西还不错，
: 老板人脉很广合作很多。
: 后者只做统计分析，坐办公室。老板算新起之秀，说现在有share的funding，两年以后
: 如何不确定。做的东西比较理论，Paper出的少。idea觉得都很新颖也感兴趣，只是项
: 目太大，不知道老板毕业期望如何。
: 秉承坚决不做实验的想法，我比较倾向后者。但是又怕错失机会，请问大侠的意见！谢
|
s******a
发帖数: 472 | 8 dry, and then you can go to a dry/wet lab for post-doc if you want.
【在 a**m 的大作中提到】
: 生信phd
|
C********4
发帖数: 308 | 9 跟纯dry lab的人聊过，感觉还是不懂生物学意义，只关心怎么改进算法
所以只发bioinformatics的方法学文章
不好
还是也懂点bench work对以后更好
【在 a**m 的大作中提到】
: 可以选择wet/dry lab或者pure dry lab做分析。
: 前者刚毕业三个学生（都是五年，老板不卡，这点很看好），特别想要招新人进组，老
: 板回复很积极。做的东西，据说可以选择自己的倾向做wet或者做dry但是目测或多或少
: 都要做bench work的。组里人都超级nice（除了一个research associate木有中国人，
: 这一点也很符合预期，不喜欢中国人扎堆），这个算很大的加分项。做的东西还不错，
: 老板人脉很广合作很多。
: 后者只做统计分析，坐办公室。老板算新起之秀，说现在有share的funding，两年以后
: 如何不确定。做的东西比较理论，Paper出的少。idea觉得都很新颖也感兴趣，只是项
: 目太大，不知道老板毕业期望如何。
: 秉承坚决不做实验的想法，我比较倾向后者。但是又怕错失机会，请问大侠的意见！谢
|
a**m
发帖数: 184 | 10 本科做了好多好多bench work，磷32撒了一地什么的也干过的，所以就像惊弓之鸟一样
，各种不愿意做实验。而且我之后不想走academia，那是不是多做些统计分析的会更有
利？另外省下做实验的时间，老板管的也不紧，想考个证啥的。
这样说选dry lab可行否？
【在 C********4 的大作中提到】
: 跟纯dry lab的人聊过，感觉还是不懂生物学意义，只关心怎么改进算法
: 所以只发bioinformatics的方法学文章
: 不好
: 还是也懂点bench work对以后更好
|
x******m
发帖数: 736 | 11 不想走学术，千万不要去那种wet/dry都有的lab，那种老板做的bioinfo都是半路子出
家的。想去工业界，最好就是去纯的计算lab，各种算法，统计，找工作，没人会问你
做过什么实验，只会问你算法，编程的问题。相反如果你是做过bench的话，人家就会
或多或少认为你计算背景不够强，问得计算问题会很刁钻。吃亏的是自己。 |
l****y
发帖数: 398 | 12 可行。一般那种半干半湿的做的东西比较基础，只适合academia.
【在 a**m 的大作中提到】
: 本科做了好多好多bench work，磷32撒了一地什么的也干过的，所以就像惊弓之鸟一样
: ，各种不愿意做实验。而且我之后不想走academia，那是不是多做些统计分析的会更有
: 利？另外省下做实验的时间，老板管的也不紧，想考个证啥的。
: 这样说选dry lab可行否？
|
y***i
发帖数: 11639 | 13 后者的以后应该能学到更多的计算机和统计，比较好转。但就生物学研究而言，前者
要强太多了----当然强出的这些东西不能增加你工作机会。
要是你对研究不感兴趣，就别为难自己上bench了。
【在 a**m 的大作中提到】
: 可以选择wet/dry lab或者pure dry lab做分析。
: 前者刚毕业三个学生（都是五年，老板不卡，这点很看好），特别想要招新人进组，老
: 板回复很积极。做的东西，据说可以选择自己的倾向做wet或者做dry但是目测或多或少
: 都要做bench work的。组里人都超级nice（除了一个research associate木有中国人，
: 这一点也很符合预期，不喜欢中国人扎堆），这个算很大的加分项。做的东西还不错，
: 老板人脉很广合作很多。
: 后者只做统计分析，坐办公室。老板算新起之秀，说现在有share的funding，两年以后
: 如何不确定。做的东西比较理论，Paper出的少。idea觉得都很新颖也感兴趣，只是项
: 目太大，不知道老板毕业期望如何。
: 秉承坚决不做实验的想法，我比较倾向后者。但是又怕错失机会，请问大侠的意见！谢
|
