l*****g
发帖数: 996 | 1 我在老板这里博后两年半才开始投第一篇一座文章，通讯作者是老板的合作者。这个合作
者submit了以后给所有人电邮了一份，我一看他写的我的contribution只有分析数据，
虽然我是第一作者，但是明显如果只有做数据分析，肯定不够资格当一座的。
我当时挺生气地，就给这个合作者单独发信，要求以后修改这篇文章的时候把我在写作
上的贡献也加进去。我说的比较委婉，就是如果不加的话我将来找工作，人家雇主就没有
办法证明我写作技能的（我写作很弱，所以这个才更加重要）。原话是：
Just one minor thing in the author contribution, in the subsequent revision,
is it possible to specify my contribution in terms of the writing up in the
method, analysis, and result sections please? I think this could be an
important aspect that a potential employer might be looking. Sorry for the
inconveniency!
还有
I know this sounds silly but I was actually once asked by an interviewer
specifically, whether I wrote up the analysis that I did for a study (which
I did but was not specified). Now I am just trying to be a bit preventative.
Obviously this won't even be such a problem for the journal that does not
ask for author contribution note.
数据全部是我分析的，虽然是合作者写的Introduction和discussion，method和
discussion几乎全是我写的，里面的表格和图也全是我做的。写作的时间用的少，数据
分析用了很长时间，因为方法复杂。
老板的合作者不会用我的方法也不会写这个方法做得出的结论，所以必须由我来写
method和result。
我给这个合作者写信要求这个，有没有做的过分？会不会是他可能
不想让人知道他不会做这个方法。 |
D*a
发帖数: 6830 | 2 email都发了，想那么多干吗
我觉得没什么过分的 |
y***i
发帖数: 11639 | 3 如果写的语气心平气和的话就没什么问题。
合作
没有
【在 l*****g 的大作中提到】
: 我在老板这里博后两年半才开始投第一篇一座文章，通讯作者是老板的合作者。这个合作
: 者submit了以后给所有人电邮了一份，我一看他写的我的contribution只有分析数据，
: 虽然我是第一作者，但是明显如果只有做数据分析，肯定不够资格当一座的。
: 我当时挺生气地，就给这个合作者单独发信，要求以后修改这篇文章的时候把我在写作
: 上的贡献也加进去。我说的比较委婉，就是如果不加的话我将来找工作，人家雇主就没有
: 办法证明我写作技能的（我写作很弱，所以这个才更加重要）。原话是：
: Just one minor thing in the author contribution, in the subsequent revision,
: is it possible to specify my contribution in terms of the writing up in the
: method, analysis, and result sections please? I think this could be an
: important aspect that a potential employer might be looking. Sorry for the
|
l*****g
发帖数: 996 | 4 嗯，原话是：
Just one minor thing in the author contribution, in the subsequent revision,
is it possible to specify my contribution in terms of the writing up in the
method, analysis, and result sections please? I think this could be an
important aspect that a potential employer might be looking. Sorry for the
inconveniency!
还有
I know this sounds silly but I was actually once asked by an interviewer
specifically, whether I wrote up the analysis that I did for a study (which
I did but was not specified). Now I am just trying to be a bit preventative.
Obviously this won't even be such a problem for the journal that does not
ask for author contribution note.
【在 y***i 的大作中提到】
: 如果写的语气心平气和的话就没什么问题。
:
: 合作
: 没有
|
y***i
发帖数: 11639 | 5 太罗嗦了，而且全是中国英语。。。。你写的东西被大改特改了吧 :)
不过比较小心翼翼的心情应该是传达到了。
revision,
the
which
preventative.
【在 l*****g 的大作中提到】
: 嗯，原话是：
: Just one minor thing in the author contribution, in the subsequent revision,
: is it possible to specify my contribution in terms of the writing up in the
: method, analysis, and result sections please? I think this could be an
: important aspect that a potential employer might be looking. Sorry for the
: inconveniency!
: 还有
: I know this sounds silly but I was actually once asked by an interviewer
: specifically, whether I wrote up the analysis that I did for a study (which
: I did but was not specified). Now I am just trying to be a bit preventative.
|
l*****g
发帖数: 996 | 6 我的东西他不懂，所以没有改，如果改也是我自己按照自己的想法修改。
我跟这个人还比较熟，但是还是不想冒犯他。
【在 y***i 的大作中提到】
: 太罗嗦了，而且全是中国英语。。。。你写的东西被大改特改了吧 :)
: 不过比较小心翼翼的心情应该是传达到了。
:
: revision,
: the
: which
: preventative.
|
l*****g
发帖数: 996 | 7 不过他的却是把我写的大片的东西都放到附录里了，因为他想投一个影响因数很高的全
部学科都包括杂志，他说怕有读者看不懂。
这之前我们想投的是另外一个杂志，我写的
东西大概占到全文2/5，当然好几个图表全都是我制作的。
问题是如果他不说明我在写作作的贡献，我的贡献看上去就不到做一座的资格。多丢人。
【在 y***i 的大作中提到】
: 太罗嗦了，而且全是中国英语。。。。你写的东西被大改特改了吧 :)
: 不过比较小心翼翼的心情应该是传达到了。
:
: revision,
: the
: which
: preventative.
|
y***i
发帖数: 11639 | 8 这个其实问题不大。别人基本不会去查contribution。遇到问话你直接说文章是你写
的就可以。其实你这个要求可提可不提。提了也没问题就是了。没必要太介怀。
人。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 不过他的却是把我写的大片的东西都放到附录里了，因为他想投一个影响因数很高的全
: 部学科都包括杂志，他说怕有读者看不懂。
: 这之前我们想投的是另外一个杂志，我写的
: 东西大概占到全文2/5，当然好几个图表全都是我制作的。
: 问题是如果他不说明我在写作作的贡献，我的贡献看上去就不到做一座的资格。多丢人。
|
i****e
发帖数: 1527 | 9 不用求他，写就是写了，据理力争就是了，不用说什么找工作需要啊，那不是他的
business |
l*****g
发帖数: 996 | 10 好地，谢谢！
【在 y***i 的大作中提到】
: 这个其实问题不大。别人基本不会去查contribution。遇到问话你直接说文章是你写
: 的就可以。其实你这个要求可提可不提。提了也没问题就是了。没必要太介怀。
:
: 人。
|
l*****g
发帖数: 996 | 11 嗯，谢谢！
【在 i****e 的大作中提到】
: 不用求他，写就是写了，据理力争就是了，不用说什么找工作需要啊，那不是他的
: business
|
w***a
发帖数: 4361 | 12 估计人家被你的chinglish吓着了，但是又没法改动你写的那部分。
其实是为了你着想，而把写作的责任全包下来了。
多么大无畏的精神啊，你应该感谢人家，lol
合作
没有
revision,
the
【在 l*****g 的大作中提到】
: 我在老板这里博后两年半才开始投第一篇一座文章，通讯作者是老板的合作者。这个合作
: 者submit了以后给所有人电邮了一份，我一看他写的我的contribution只有分析数据，
: 虽然我是第一作者，但是明显如果只有做数据分析，肯定不够资格当一座的。
: 我当时挺生气地，就给这个合作者单独发信，要求以后修改这篇文章的时候把我在写作
: 上的贡献也加进去。我说的比较委婉，就是如果不加的话我将来找工作，人家雇主就没有
: 办法证明我写作技能的（我写作很弱，所以这个才更加重要）。原话是：
: Just one minor thing in the author contribution, in the subsequent revision,
: is it possible to specify my contribution in terms of the writing up in the
: method, analysis, and result sections please? I think this could be an
: important aspect that a potential employer might be looking. Sorry for the
|
l*****g
发帖数: 996 | 13 我来问的不是英语的问题，你不愿意帮忙出主意就算了，真不懂你怎么能阴暗到这样。
讽刺别人你是不是觉得自己心里好受很多？是不是觉得在网上不用面对面你就可以随便
侮辱别人？
我们写之前就商量好了我和他各自分工写不同的地方。不是从小说英语母语的人英语肯
定达不到母语的水平也没有什么可丢人的。自己写完后好好看很多变，同事也会帮忙来
修改，但是从来不会因为这个而笑话别人或者以抢夺写作来争功。
【在 w***a 的大作中提到】
: 估计人家被你的chinglish吓着了，但是又没法改动你写的那部分。
: 其实是为了你着想，而把写作的责任全包下来了。
: 多么大无畏的精神啊，你应该感谢人家，lol
:
: 合作
: 没有
: revision,
: the
|
D*a
发帖数: 6830 | 14 不过不明白一作怎么最后不看定稿就投了，不是投之前要先把最后稿子寄出去征求意见
的么，还是一作。你等返回来修的时候拿到稿子自己修改了就完了呗。当然我说修改是
说那种大家给意见的时候分别把修改的地方标出来那种，不是偷偷改。 |
