o******e
发帖数: 175 | |
t******1
发帖数: 2239 | |
k******0
发帖数: 1073 | |
p*****u
发帖数: 276 | 4 博后第一年结束的时候如果没有好的结果可以发表就应该换实验室，或者离开学术界，
学术界是残酷的，干点儿其他的生活更幸福。经历了很多事之后，应该相信命，人的一
生都是上天定好的。有的人智商低但是命好就能做研究，有的人聪明但是命里没有做研
究这一条，那就不行。大家都清楚，if10左右的文章一般来说水平不会比cns差，为什
么发不了cns还不是老板的地位吗？所以一旦博后每进入牛实验室那就该果断的离开，
去二本学校教书去，否则一辈子就被博后毁了。 |
u*****8
发帖数: 180 | 5 5年没文章，日子很难过的。 我觉得真不如跳出来。干点啥都比继续做博后强。而且干
点普通行业，别人还因为你是博士高看你一眼，继续做博后别人都不把你当人看 |
o******e
发帖数: 175 | 6 生物博士后就这么不堪啊？
国内那么多学弟学妹，岂不是长江后浪推前浪，全部要死在沙滩上？？？
【在 u*****8 的大作中提到】
: 5年没文章，日子很难过的。 我觉得真不如跳出来。干点啥都比继续做博后强。而且干
: 点普通行业，别人还因为你是博士高看你一眼，继续做博后别人都不把你当人看
|
l********k
发帖数: 14844 | 7 不破不立。彻底断了这个念想，去开中餐馆，都比半死不活赖在千老位置上强得多。 |
t******1
发帖数: 2239 | |
e*r
发帖数: 1121 | 9 我觉得你说的很对，年轻的时候总相信自己的能力，靠自己的聪明自己的勤奋自己对未
知世界的强烈好奇心可以做科研。但是人生活道现在，就发现根本不是这样，跟对老板
，遇上好的课题，运气才是更重要的，跟你是不是一个好的科研工作者没有太多的必然
关系。甚至你发了好文章做了好课题跟你将来能不能拿到个faculty position也不是必
然的。面试大公司的时候，不少R&D都是发过Science nature的，当然他们也许主动去
了工业界，但是不乏在学术界伤了心。要相信命，放自己一条生路，不要太执着。
【在 p*****u 的大作中提到】
: 博后第一年结束的时候如果没有好的结果可以发表就应该换实验室，或者离开学术界，
: 学术界是残酷的，干点儿其他的生活更幸福。经历了很多事之后，应该相信命，人的一
: 生都是上天定好的。有的人智商低但是命好就能做研究，有的人聪明但是命里没有做研
: 究这一条，那就不行。大家都清楚，if10左右的文章一般来说水平不会比cns差，为什
: 么发不了cns还不是老板的地位吗？所以一旦博后每进入牛实验室那就该果断的离开，
: 去二本学校教书去，否则一辈子就被博后毁了。
|
F*Q
发帖数: 3259 | 10 一年时间能否有实质性进展和结果也是我曾经用来衡量一个实验室是否值得待下去的标
准。做薄厚，第一站的成败（判断成败的唯一标准就是publication)基本决定了学术职
业的最终命运。第一站失败后，即使是能力再强，进牛实验室的机会几乎就没有了。没
有牛老板的支持，学术界的职业最多也就是千老。
【在 p*****u 的大作中提到】
: 博后第一年结束的时候如果没有好的结果可以发表就应该换实验室，或者离开学术界，
: 学术界是残酷的，干点儿其他的生活更幸福。经历了很多事之后，应该相信命，人的一
: 生都是上天定好的。有的人智商低但是命好就能做研究，有的人聪明但是命里没有做研
: 究这一条，那就不行。大家都清楚，if10左右的文章一般来说水平不会比cns差，为什
: 么发不了cns还不是老板的地位吗？所以一旦博后每进入牛实验室那就该果断的离开，
: 去二本学校教书去，否则一辈子就被博后毁了。
|
|
|
x**e
发帖数: 163 | 11 以我的切身体会来看，这个基本靠谱，虽然以前觉得勤能补拙。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 一年时间能否有实质性进展和结果也是我曾经用来衡量一个实验室是否值得待下去的标
: 准。做薄厚，第一站的成败（判断成败的唯一标准就是publication)基本决定了学术职
: 业的最终命运。第一站失败后，即使是能力再强，进牛实验室的机会几乎就没有了。没
: 有牛老板的支持，学术界的职业最多也就是千老。
|
C*******I
发帖数: 151 | 12 我的第一篇文章4年才出来的。
【在 u*****8 的大作中提到】
: 5年没文章，日子很难过的。 我觉得真不如跳出来。干点啥都比继续做博后强。而且干
: 点普通行业，别人还因为你是博士高看你一眼，继续做博后别人都不把你当人看
|
a******c
发帖数: 597 | 13 这个行业只会越来越糟糕，国内的一大堆学校每年还是有那么多新鲜毕业的，一点没见
人数减少的意思。
【在 o******e 的大作中提到】
: 生物博士后就这么不堪啊？
: 国内那么多学弟学妹，岂不是长江后浪推前浪，全部要死在沙滩上？？？
|
s*********x
发帖数: 1923 | 14 大家都清楚，if10左右的文章一般来说水平不会比cns差，为什
不敢苟同。一般来说，CNS的文章比10分左右的要强很多。比如绝大多数Genome
research (IF 13) 的文章，比CNS子刊的水平都差很多，就更别说CNS了。 |
p*******g
发帖数: 809 | 15 这个才是金玉良言啊
【在 e*r 的大作中提到】
: 我觉得你说的很对，年轻的时候总相信自己的能力，靠自己的聪明自己的勤奋自己对未
: 知世界的强烈好奇心可以做科研。但是人生活道现在，就发现根本不是这样，跟对老板
: ，遇上好的课题，运气才是更重要的，跟你是不是一个好的科研工作者没有太多的必然
: 关系。甚至你发了好文章做了好课题跟你将来能不能拿到个faculty position也不是必
: 然的。面试大公司的时候，不少R&D都是发过Science nature的，当然他们也许主动去
: 了工业界，但是不乏在学术界伤了心。要相信命，放自己一条生路，不要太执着。
|
f*******a
发帖数: 671 | 16 我也同意。可是有很多大牛实验室的人也很悲崔。老板故意不让你发文章，让你永远给
他做牛做马。
【在 p*****u 的大作中提到】
: 博后第一年结束的时候如果没有好的结果可以发表就应该换实验室，或者离开学术界，
: 学术界是残酷的，干点儿其他的生活更幸福。经历了很多事之后，应该相信命，人的一
: 生都是上天定好的。有的人智商低但是命好就能做研究，有的人聪明但是命里没有做研
: 究这一条，那就不行。大家都清楚，if10左右的文章一般来说水平不会比cns差，为什
: 么发不了cns还不是老板的地位吗？所以一旦博后每进入牛实验室那就该果断的离开，
: 去二本学校教书去，否则一辈子就被博后毁了。
|
d*****r
发帖数: 2583 | 17 碰到这种情况，立刻离开
【在 f*******a 的大作中提到】
: 我也同意。可是有很多大牛实验室的人也很悲崔。老板故意不让你发文章，让你永远给
: 他做牛做马。
|
n**8
发帖数: 221 | 18 没有文章，离开后怎么找下家？？？ (我现在也面临这样的境况。。。） |
f*******a
发帖数: 671 | 19 如果是这样的话，还是想办法发文章吧。如果只干了很短的时间换实验室还可以，如果
干了很多年都没有成就，很少有人会相信你的能力。
【在 n**8 的大作中提到】
: 没有文章，离开后怎么找下家？？？ (我现在也面临这样的境况。。。）
|
