l*****g
发帖数: 996 | 1 我本来上个月薄厚合同就到期了，我本来是申请了另外一个学校的老板的博后，那个老
板也很感兴趣。后来要去参加面试前，老板又给我延续了一年。我合同延期后怕搬家麻
烦就没有去另外那个学校参加面试，现在是要在现在的老板这里再呆一年的。
前几天另外这个学校的老板又来发信问我，说是他的系里要招assistance professor，
他邀请我去他学校里去非正式的谈谈，说是领我看看校园，吃个午饭什么的。
我觉得有点别扭，感觉好像偷偷摸摸似的。我很想去申请这个AP，但是因为老板给我续
了合同，要提前离开的话就算是break contract。现在有点抓狂，不知道到底该怎么办。 |
a*****n
发帖数: 2835 | 2 哪个学校哪个系啊？
【在 l*****g 的大作中提到】
: 我本来上个月薄厚合同就到期了，我本来是申请了另外一个学校的老板的博后，那个老
: 板也很感兴趣。后来要去参加面试前，老板又给我延续了一年。我合同延期后怕搬家麻
: 烦就没有去另外那个学校参加面试，现在是要在现在的老板这里再呆一年的。
: 前几天另外这个学校的老板又来发信问我，说是他的系里要招assistance professor，
: 他邀请我去他学校里去非正式的谈谈，说是领我看看校园，吃个午饭什么的。
: 我觉得有点别扭，感觉好像偷偷摸摸似的。我很想去申请这个AP，但是因为老板给我续
: 了合同，要提前离开的话就算是break contract。现在有点抓狂，不知道到底该怎么办。
|
D*a
发帖数: 6830 | 3 非正式的谈谈，先谈呗。难道放着AP的机会不要继续博后啊
谈来谈去拿offer也得几个月了吧，敲定了等给你准备实验室等也又好几个月吧。 |
H*****e
发帖数: 120 | 4 I saw some senior professor recruit postdoctoral fellow by inviting them to
join the faculty interview. We never mind because the professor paid the
cost. To me, it only cost 30 min to talk to that person.
How much chance that you think you have the opportunity to get the position.
Then you can count the time. For your reference:
For the new faculty recruitment, we offered one earlier Feb and everthing
had being signed; the updated information is that he is coming in Dec.
Including the selection, interview, 2nd interview, and finalization, my
guess is that you won't have the offer within 6 months after you apply.
With some paper work process, extra time is needed. To tell you the truth,
we are tired of interviewing; as long as we send the offer out, I do not
want to do it again. So to give the person about 6 month will be better
then to ask me to go through the process. |
s******y
发帖数: 28562 | 5 博士后合同无所属break contract.
一般而言，只要提前两个月告诉对方就可以了。无论是你还是你老板，都有
这样做的权利（请阅读合同里的详细内容）
另外，即使你拿到了AP 职位，也不是让你立刻就过去的，一般都是第二年
7月份才开始，甚至可以negotiate starting time 推迟到后年才开始都可以。
所以根本就不可能break 你现在的contract.
我的意见是，这种有内应的面世机会绝对要去。如果你拿到了offer,
你现在的老板脸上也有光。
办。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 我本来上个月薄厚合同就到期了，我本来是申请了另外一个学校的老板的博后，那个老
: 板也很感兴趣。后来要去参加面试前，老板又给我延续了一年。我合同延期后怕搬家麻
: 烦就没有去另外那个学校参加面试，现在是要在现在的老板这里再呆一年的。
: 前几天另外这个学校的老板又来发信问我，说是他的系里要招assistance professor，
: 他邀请我去他学校里去非正式的谈谈，说是领我看看校园，吃个午饭什么的。
: 我觉得有点别扭，感觉好像偷偷摸摸似的。我很想去申请这个AP，但是因为老板给我续
: 了合同，要提前离开的话就算是break contract。现在有点抓狂，不知道到底该怎么办。
|
b****r
发帖数: 17995 | 6 有啥好抓狂的，高兴的抓狂吧，感觉去面啊，难道还能不去？ |
l**********1
发帖数: 5204 | 7 考古了下楼主的 发帖历史
同主题阅读：找AP是不是一般都去比博士和薄厚要差点的学校啊
[版面:生物学][首篇作者：lazydog] , 2012年11月03日
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31748587.html
同主题阅读：Re: 什么时候休假好-想躲开实验室里另外一个薄厚
[版面:生物学][首篇作者：nncuhk] , 2012年11月01日
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31747573.html
大胆推测下: 去个尿布拉屎的霉帝农村的差校当AP 的话 万一天牛没过 还不如明
年回北清 或 NIBS PI 吧 |
l*****g
发帖数: 996 | 8 不是鸟不拉屎那种，国内很多人也听说过。就是没有以前呆过的地方牛，国内的人没有
那么认，呵呵。我也没想在这个学校里拿tenure，能拿当然不错，不过主要目的就是想
换个地方提升下自己。当别人的薄厚很苦逼，自己想跟课题组外的人发展合作都没有自
主权，完全受老板控制之下很想自己能有机会更独立些。
现在我们系很多薄厚小牛都了很多年了也没有升AP。我可不想在这里再熬5年。就算5年
后自己也不一定就能提升，还不如早作打算。
另外，这几个帖子分开来发，主要是怕合在一起被嫌罗嗦赚不到回帖。
【在 l**********1 的大作中提到】
: 考古了下楼主的 发帖历史
: 同主题阅读：找AP是不是一般都去比博士和薄厚要差点的学校啊
: [版面:生物学][首篇作者：lazydog] , 2012年11月03日
: http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31748587.html
: 同主题阅读：Re: 什么时候休假好-想躲开实验室里另外一个薄厚
: [版面:生物学][首篇作者：nncuhk] , 2012年11月01日
: http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31747573.html
: 大胆推测下: 去个尿布拉屎的霉帝农村的差校当AP 的话 万一天牛没过 还不如明
: 年回北清 或 NIBS PI 吧
|
l**********1
发帖数: 5204 | 9 Ivy league 的薄厚sunny 不也在霉帝最东南的那个州的某州立大的医学院吧
当然,
楼主如果估计自己10年后 比今年的 Zhuang XW 还牛的话 还是只考虑加州理工的AP
offer 吧
【在 l*****g 的大作中提到】
: 不是鸟不拉屎那种，国内很多人也听说过。就是没有以前呆过的地方牛，国内的人没有
: 那么认，呵呵。我也没想在这个学校里拿tenure，能拿当然不错，不过主要目的就是想
: 换个地方提升下自己。当别人的薄厚很苦逼，自己想跟课题组外的人发展合作都没有自
: 主权，完全受老板控制之下很想自己能有机会更独立些。
: 现在我们系很多薄厚小牛都了很多年了也没有升AP。我可不想在这里再熬5年。就算5年
: 后自己也不一定就能提升，还不如早作打算。
: 另外，这几个帖子分开来发，主要是怕合在一起被嫌罗嗦赚不到回帖。
|
l*****g
发帖数: 996 | 10 我可不是什么牛人，混口饭的前提下给自己利益最大化贝。
那sunny那种如果回国的话他，假定他学术成果都一样，哪种情况下回国给的待遇更好
，Ivy league 的薄厚还是某州立大的医学院？
【在 l**********1 的大作中提到】
: Ivy league 的薄厚sunny 不也在霉帝最东南的那个州的某州立大的医学院吧
: 当然,
: 楼主如果估计自己10年后 比今年的 Zhuang XW 还牛的话 还是只考虑加州理工的AP
: offer 吧
|
|
|
l**********1
发帖数: 5204 | 11 of course AP/PI of 某州立大的医学院
ps: PD even from Oxford/Harvard/Stanford NEJM or Lancet papers were just
first or co-first author position
but AP/PI of 某州立大的医学院 even Nature sister as last/corresponding
author
the later is stronger then former even 如果回tg的话
【在 l*****g 的大作中提到】
: 我可不是什么牛人，混口饭的前提下给自己利益最大化贝。
: 那sunny那种如果回国的话他，假定他学术成果都一样，哪种情况下回国给的待遇更好
: ，Ivy league 的薄厚还是某州立大的医学院？
|
l*****g
发帖数: 996 | 12 明白了，拜谢
今后找工作真要照着AP去，薄厚啥的都是浮云啊
【在 l**********1 的大作中提到】
: of course AP/PI of 某州立大的医学院
: ps: PD even from Oxford/Harvard/Stanford NEJM or Lancet papers were just
: first or co-first author position
: but AP/PI of 某州立大的医学院 even Nature sister as last/corresponding
: author
: the later is stronger then former even 如果回tg的话
|
l**********1
发帖数: 5204 | 13 De rien.
【在 l*****g 的大作中提到】
: 明白了，拜谢
: 今后找工作真要照着AP去，薄厚啥的都是浮云啊
|
l*****g
发帖数: 996 | 14 现在是不是能在美国一个还好的州立AP的话一般都不想回国啊？回国的话回北大清华的
可能性大不大。就是那种在国外AP，回国也至少AP待遇。估计二本的科研经费可能配置
的更到位，但是北大清华那些他们是不是名气啊政府拨款更有优势。
【在 l**********1 的大作中提到】
: De rien.
|
l**********1
发帖数: 5204 | 15 召唤 艳阳天 来答疑解难 喽
【在 l*****g 的大作中提到】
: 现在是不是能在美国一个还好的州立AP的话一般都不想回国啊？回国的话回北大清华的
: 可能性大不大。就是那种在国外AP，回国也至少AP待遇。估计二本的科研经费可能配置
: 的更到位，但是北大清华那些他们是不是名气啊政府拨款更有优势。
|
l*****g
发帖数: 996 | 16 说实话，真做到AP了的时候应该也是对学术有点建树兴趣也比较高涨的时候。在国外人
事关系也有但是远远没有国内那么复杂和不透明。至少这里公平性强一些。所以感觉留
在国外对长远的发展好。当然了，那些需要巨款启动实验室，又对国内政治如鱼得水的
人肯定是回去更好。
可能回去除了离父母近，还是希望利用国内制度的优势甚至漏洞来加速度发展自己的事
业，不过这个也是个双刃剑，要会玩的人才能利用好。如果没有那种本事，留在国外的
同时建立跟国内的合作关系也未尝不是一种办法。
我对回国还是挺害怕的。想法是今后如果自己独立出来当了AP，想跟国内发展些合作。
如果仅仅是合作往来，还是有退路，应该比整个人都跑回去要好很多。
【在 l**********1 的大作中提到】
: 召唤 艳阳天 来答疑解难 喽
|
s******y
发帖数: 28562 | 17 既然都被matrix 点名了那我就说说我的感想吧，
我作为博士后的时候也很犹豫过到底是要在美国，欧洲还是在中国找工作，
后来一次我在开会的时候认识了一个北师大的老师，他自己也有早年在国外
进修的经历，他根据自己的体验给了我一个觉得很有启发的答案：
不要考虑在哪里，要考虑的是在你拿到的offer中，哪一个最合适你发展你
的事业。
在我认识的很多人中，有回国的，也有留下的，各有各的原因和动机。
一般而言，美国这里的环境比较成熟，各种技术支持和智力互动也比较充分。
但是美国因为人才饱和，对于一般人的压力特别大。而国内目前其实还是
有能力的人不够多，所以一般人只要不要做得特别差，总是能拿到经费的。
这个也并不需要抱大腿（虽然抱了能够拿到更多的经费，但是不抱也饿不死你）
对于一些不是那么依赖合作的研究，就是说你自己就能撑起一片天那种
在国内有一定优势。但是如果你做的东西非常依赖于合作的话就要仔细考虑国内给你的
环境是否对此有好的解决方案。
然后直接回答一下你的另外一个问题：如果在美国已经做到了AP水平，
而且在一个还不是很差的地方的话，的确对于一般人来说就没有迫切回国的
念头了。这个有两个原因，一个是因为搬动实验室非常伤元气非常耽误事的，
没有特别原因的话一般人不会动这种念头，另外一个就是，如果还没有拿到
天牛就想回国的话，通常会被人认为是被美国这里踢出去的，这样其实在
找工作的时候比较尴尬。
有些已经拿到了天牛的人选择了回国，是因为他们有比较高的事业野心，
在美国他们作为一个外国人，有个玻璃天花板的问题，比方说施一公，他如果
留在普林的话，估计做一辈子连个系主任也轮不到他，顶多也就是达到一个
冠名教授的地步吧。
最后，国内的二线三线城市的学校给的配套经费其实并不比北大和清华的
高出多少（差距其实是在个人生活水准上，以及实验室空间上，至于具体
的科研经费配套，对于同档职位，各个学校都差不多）。不过话要说回来，
北大清华的难度是进入的门槛非常高，同档次的人，在其他地方可以给个
正教授，在北清弄不好连副教授都不给。但是为什么大家都抢着去北清？
因为中国目前（以及最近的将来），经费大部分都是政府来源的，北大和清华
作为近水楼台以及国家重点扶植的对象，肯定比一般的学校更有利，而且因为
北清在政治中心，对于有野心的人，的确是在那两个学校更适合。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 现在是不是能在美国一个还好的州立AP的话一般都不想回国啊？回国的话回北大清华的
: 可能性大不大。就是那种在国外AP，回国也至少AP待遇。估计二本的科研经费可能配置
: 的更到位，但是北大清华那些他们是不是名气啊政府拨款更有优势。
|
s******y
发帖数: 28562 | 18 就我的情况而言是美国这里给我的待遇更好一些。而且当时我因为文章数目太少，
国内的学校和院所担心我外审百人和千青过不了关，让我把第二篇一作赶快发了
再和他们正式申请。但是美国这里没有这个顾虑（因为钱都是学校出的，没有什么外审
的问题），就直接给我offer了。
但是不同人有不同情况。我的一个熟人就把美国某大牛名校（让我口水直流的牛校）
的AP offer 拒了回国去了。他拿到的国内待遇貌似是比美国的好。
所以就象我另外一个帖子讲的那样，要横向比较。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 我可不是什么牛人，混口饭的前提下给自己利益最大化贝。
: 那sunny那种如果回国的话他，假定他学术成果都一样，哪种情况下回国给的待遇更好
: ，Ivy league 的薄厚还是某州立大的医学院？
|
l*****g
发帖数: 996 | 19 我觉得另外那个人是不是自己或者他家人很想他回国啊，另外如果他已经是科研和带团
队都比较成熟，然后回国给的条件再更加好的话，那回国也未尝不可。他在国外当了牛
校的副教授再回国难道能谈的条件不更高么。
我的话就算回国给的条件好，我自身科研和带团队的能力也还没有达到，还不如在国外
呆着。对我来说科研最高境界也就是发好文章对某个领域做贡献吧。但是可能有的人比
较重视拿funding的多少还有在社会上的地位。这些人在国内的话当北大清华的教授肯
定比国外二流三流大学的副教授来得要爽。
【在 s******y 的大作中提到】
: 就我的情况而言是美国这里给我的待遇更好一些。而且当时我因为文章数目太少，
: 国内的学校和院所担心我外审百人和千青过不了关，让我把第二篇一作赶快发了
: 再和他们正式申请。但是美国这里没有这个顾虑（因为钱都是学校出的，没有什么外审
: 的问题），就直接给我offer了。
: 但是不同人有不同情况。我的一个熟人就把美国某大牛名校（让我口水直流的牛校）
: 的AP offer 拒了回国去了。他拿到的国内待遇貌似是比美国的好。
: 所以就象我另外一个帖子讲的那样，要横向比较。
|
s******y
发帖数: 28562 | 20 能力这个东西是由实战锻炼出来的。
另外，有些领域，比方一些创新性／风险性很高的领域，或者需要大规模人力
筛选的，其实国内更合适。在美国这里，现状就是风险高的研究反而很难拿到
funding. 这个你以后有了亲自写NIH grant 的经验就知道了。所谓的high risk/
high reward 就是一个joke, 除非你已经是大牛，或者是大牛的嫡亲弟子，否则
如果真的不知好歹的写了个high risk/high reward的申请的话就等着被审批人
海扁吧。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 我觉得另外那个人是不是自己或者他家人很想他回国啊，另外如果他已经是科研和带团
: 队都比较成熟，然后回国给的条件再更加好的话，那回国也未尝不可。他在国外当了牛
: 校的副教授再回国难道能谈的条件不更高么。
: 我的话就算回国给的条件好，我自身科研和带团队的能力也还没有达到，还不如在国外
: 呆着。对我来说科研最高境界也就是发好文章对某个领域做贡献吧。但是可能有的人比
: 较重视拿funding的多少还有在社会上的地位。这些人在国内的话当北大清华的教授肯
: 定比国外二流三流大学的副教授来得要爽。
|
|
|
l*****g
发帖数: 996 | 21 sunny,谢谢！真是很宝贵的经验。如果不介意的话我想再follow up一下 :)
就个人发展方向来说的话，其实我做的东西真是要频繁的靠合作，可以说是典型的交叉
学科。其次这类数据基本也是欧美国家的政府才会投资建立专门机构来收集。国内有的
话也没有国外的数据库做的好。
至于没有拿到tenue回去被歧视，我还真是没有想过这个。一般的从一个学校的助理教
授去到另外一个学校的助理教授难道不挺正常的么。如果一个学校它就只有供应一个助
理教授三年的钱，那这个人三年后肯定要换地方啊。我看过挺多很牛的年轻教授在几个
学校做assitance proefessor，文章发的也挺牛的。不过我也承认，如果一个人连着做
三个assistance professor还是没有拿到tenure，那就挺不好的。所以我觉得一个人想
回国的话，第一个ap结束前回国应该也不算尴尬吧，毕竟是30刚出头也还算是年轻人。
最后，我觉得冠名教授也很好啊，为什么非要去做系主任啊，那个都是喜欢当官的人才
去争吧。我接触过的大牛喜欢当系主任的还真不多涅。
【在 s******y 的大作中提到】
: 既然都被matrix 点名了那我就说说我的感想吧，
: 我作为博士后的时候也很犹豫过到底是要在美国，欧洲还是在中国找工作，
: 后来一次我在开会的时候认识了一个北师大的老师，他自己也有早年在国外
: 进修的经历，他根据自己的体验给了我一个觉得很有启发的答案：
: 不要考虑在哪里，要考虑的是在你拿到的offer中，哪一个最合适你发展你
: 的事业。
: 在我认识的很多人中，有回国的，也有留下的，各有各的原因和动机。
: 一般而言，美国这里的环境比较成熟，各种技术支持和智力互动也比较充分。
: 但是美国因为人才饱和，对于一般人的压力特别大。而国内目前其实还是
: 有能力的人不够多，所以一般人只要不要做得特别差，总是能拿到经费的。
|
l*****g
发帖数: 996 | 22 你说的那个别领域的例子也是挺有道理的。这也得需要个人有魄力吧，我觉得我还是靠
边站吧，跟人打打酱油还好，如果能有这么个牛人回去我跟去抱抱大腿好了。
刚才忘了在另一个帖子说了，你说回牛校的好处，我觉得还有一个就是学生生源好。实
验室里都是聪明学生的话对发文章做科研肯定都是大有好处。其他二本三本的话就算资
金再到位找不到最佳人员配置也是资源不能最大化利用。所以还是要尽量归到一本院校。
【在 s******y 的大作中提到】
: 能力这个东西是由实战锻炼出来的。
: 另外，有些领域，比方一些创新性／风险性很高的领域，或者需要大规模人力
: 筛选的，其实国内更合适。在美国这里，现状就是风险高的研究反而很难拿到
: funding. 这个你以后有了亲自写NIH grant 的经验就知道了。所谓的high risk/
: high reward 就是一个joke, 除非你已经是大牛，或者是大牛的嫡亲弟子，否则
: 如果真的不知好歹的写了个high risk/high reward的申请的话就等着被审批人
: 海扁吧。
|
s******y
发帖数: 28562 | 23 我倒。。。
虽然我在你其他帖子里就知道你对此是非常没有经验，但是你对此问题的问题
还是把我雷了个外焦里嫩！
我觉得你一定在研究上非常成功，否则对方也不会主动邀请你去做interview,
但是如果你真的有意走学术道路的话，不妨从现在开始就问一下你现在的老板
和你系里的其他老师，tenure-track, funding application, and student mentoring
到底是怎么一个回事了。你可能听了不高兴，但是你对此了解得真的
是可怜的少！！！
别的不说，“一般的从一个学校的助理教授去到另外一个学校的助理教授”
非常非常不正常。一般学校当然只给三年钱，因为他们都要求你必须
在三年前拿到外来资金。如果拿不到的话就有被学校开掉的风险，当然在
那之前你也可以跳，但是就只能跳到更差的学校去了（而且还不一定能跳成功）。
当然，也有一些非常牛的人，是因为太牛了，而且拿到了很多的外来资金。
所以在几年之内就被其他学校挖走了，但是这种情况凤毛麟角吧。
至于你说不理解为什么有人选择回国？因为美国的资金真的是很难拿,
精神压力非常大。
【在 l*****g 的大作中提到】
: sunny,谢谢！真是很宝贵的经验。如果不介意的话我想再follow up一下 :)
: 就个人发展方向来说的话，其实我做的东西真是要频繁的靠合作，可以说是典型的交叉
: 学科。其次这类数据基本也是欧美国家的政府才会投资建立专门机构来收集。国内有的
: 话也没有国外的数据库做的好。
: 至于没有拿到tenue回去被歧视，我还真是没有想过这个。一般的从一个学校的助理教
: 授去到另外一个学校的助理教授难道不挺正常的么。如果一个学校它就只有供应一个助
: 理教授三年的钱，那这个人三年后肯定要换地方啊。我看过挺多很牛的年轻教授在几个
: 学校做assitance proefessor，文章发的也挺牛的。不过我也承认，如果一个人连着做
: 三个assistance professor还是没有拿到tenure，那就挺不好的。所以我觉得一个人想
: 回国的话，第一个ap结束前回国应该也不算尴尬吧，毕竟是30刚出头也还算是年轻人。
|
a********k
发帖数: 2273 | 24 他/她是做public health的，情况可能还是和生物不太一样吧？
mentoring
【在 s******y 的大作中提到】
: 我倒。。。
: 虽然我在你其他帖子里就知道你对此是非常没有经验，但是你对此问题的问题
: 还是把我雷了个外焦里嫩！
: 我觉得你一定在研究上非常成功，否则对方也不会主动邀请你去做interview,
: 但是如果你真的有意走学术道路的话，不妨从现在开始就问一下你现在的老板
: 和你系里的其他老师，tenure-track, funding application, and student mentoring
: 到底是怎么一个回事了。你可能听了不高兴，但是你对此了解得真的
: 是可怜的少！！！
: 别的不说，“一般的从一个学校的助理教授去到另外一个学校的助理教授”
: 非常非常不正常。一般学校当然只给三年钱，因为他们都要求你必须
|
s******y
发帖数: 28562 | 25 哦，可能吧。public health 貌似比较靠算法和数据库？
对了，你怎么看出他／她是做这个方向的？
【在 a********k 的大作中提到】
: 他/她是做public health的，情况可能还是和生物不太一样吧？
:
: mentoring
|
l*****g
发帖数: 996 | 26 呵呵，被楼上说对了，我是做public health的，看人口里某种疾病的致病因素，包括
基因等等。实验室里运作跟这里有点像所以我经常在这里发帖。
并且我也不在美帝，赫赫。
我说的那个所谓不停换ap的人，也是美国的一个。我最近经常看他的文章所以关注比较
多。那个人也不是做生物的，所以可能不同领域ap的涵义也不同。也可能他虽然会发文
章但是不会招钱。
不过刚才主要是针对回国讨论的。国外行业之间差别大，不知道回国是不是也是这样。
我做的东西国内真的比起国外来很落后了，所以可能也跟你说的不一样。
mentoring
【在 s******y 的大作中提到】
: 我倒。。。
: 虽然我在你其他帖子里就知道你对此是非常没有经验，但是你对此问题的问题
: 还是把我雷了个外焦里嫩！
: 我觉得你一定在研究上非常成功，否则对方也不会主动邀请你去做interview,
: 但是如果你真的有意走学术道路的话，不妨从现在开始就问一下你现在的老板
: 和你系里的其他老师，tenure-track, funding application, and student mentoring
: 到底是怎么一个回事了。你可能听了不高兴，但是你对此了解得真的
: 是可怜的少！！！
: 别的不说，“一般的从一个学校的助理教授去到另外一个学校的助理教授”
: 非常非常不正常。一般学校当然只给三年钱，因为他们都要求你必须
|
l*****g
发帖数: 996 | 27 可能看到我提起数据库吧。这种好几十年的人口纵向调查需要政府常年投入大量资金，
中国在这方面可能连起步都还没有。我用的主要是统计，能进的领域还比较宽泛，除了
数据也不需要电脑以外的设备。不好意思，可能版面不对。不过也就生物版面还活跃点
，并且我做的也不是一点生物都不占边 :-)
【在 s******y 的大作中提到】
: 哦，可能吧。public health 貌似比较靠算法和数据库？
: 对了，你怎么看出他／她是做这个方向的？
|
s******y
发帖数: 28562 | 28 Public health 领域的我不知道，但是一般要做wet lab 的AP是不到迫不得已
不会换地方的，因为搬实验室太伤元气了，每搬一次就得半年到一年什么都做
不出来。一般来说如果有人频繁换地方，估计要么就是他脾气特别坏所以
到处都和人合不来，但是人还比较牛，外来资金比较多所以可以带着跑，要么
就是因为他太牛了，到处有人来挖他，所以哪里都坐不稳。
你们这种专业可能不太依赖实验，所以跑也无所谓？在我们生物领域里，
是没有所谓的“第一个ap结束前”的说法的（你那个真的是把我雷倒了）。
AP 作为tenure track position，一般都是只要进入之后，就会想尽方法
拿到天牛，如果没有拿到的话是很丢脸的事情，换地方什么的话，一般都是
迫不得已才会做的事情。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 呵呵，被楼上说对了，我是做public health的，看人口里某种疾病的致病因素，包括
: 基因等等。实验室里运作跟这里有点像所以我经常在这里发帖。
: 并且我也不在美帝，赫赫。
: 我说的那个所谓不停换ap的人，也是美国的一个。我最近经常看他的文章所以关注比较
: 多。那个人也不是做生物的，所以可能不同领域ap的涵义也不同。也可能他虽然会发文
: 章但是不会招钱。
: 不过刚才主要是针对回国讨论的。国外行业之间差别大，不知道回国是不是也是这样。
: 我做的东西国内真的比起国外来很落后了，所以可能也跟你说的不一样。
:
: mentoring
|
l*****g
发帖数: 996 | 29 我有时候看本领域美国有些州立大学ap的广告，是不是tenure-track都标明。我从来没
想过离开英国所以没有去问过。但是看广告里，有的真的是非tenure-track，我估计这
种可能就是过后走人的。也有那种tenure-track的，这个是不是就是你说的那种生物界
wet lab的常见的ap。在我们这边，一般薄厚完后基本是先要讲师，级别类似美国的ap，
一般是永久的职位，但是有时候也是合同制。所以我个人感觉tenure不tenure的好像也
不是很有关系。我也见过以前有个mit数学系的博士毕业先去哥大三年ap，再去康奈尔
ap，好像也没有大妨碍啊。http://www.math.cornell.edu/~cao/
但是你说的美国wet lab没有tenure听起来还真是挺严重的。可能领域不同吧。
我这个领域基本不跟wet lab挂钩，需要基因genotyping的话直接花钱去公司或者别人
的lab里面弄。数据走到哪里都一样可以分析，所以完全不依赖实验。不过我老板跟wet
lab也有合作，比方一做老鼠的实验室，我们就会借他们的老鼠模型得出的结论在人上
假设。
还有就是，英国这边2013年底全国性的学校评测，眼下很多学校到处挖人，这样明年提
交成果的时候可以把新人的文章等等都算分进去，得分多少跟下五年政府的拨款都是挂
钩的。所以如果我要是被人招走，明天秋季开学前必定要离开，不然新的学校就不能把
我的文章列为他们的成果。虽然我现在的老板肯定是我文章的通讯作者，也会测评的时
候算分，我还真的不太清楚如果他知道我要走后会不会把一座给实验室里其他的人。所
以我会对走人有点紧张。
【在 s******y 的大作中提到】
: Public health 领域的我不知道，但是一般要做wet lab 的AP是不到迫不得已
: 不会换地方的，因为搬实验室太伤元气了，每搬一次就得半年到一年什么都做
: 不出来。一般来说如果有人频繁换地方，估计要么就是他脾气特别坏所以
: 到处都和人合不来，但是人还比较牛，外来资金比较多所以可以带着跑，要么
: 就是因为他太牛了，到处有人来挖他，所以哪里都坐不稳。
: 你们这种专业可能不太依赖实验，所以跑也无所谓？在我们生物领域里，
: 是没有所谓的“第一个ap结束前”的说法的（你那个真的是把我雷倒了）。
: AP 作为tenure track position，一般都是只要进入之后，就会想尽方法
: 拿到天牛，如果没有拿到的话是很丢脸的事情，换地方什么的话，一般都是
: 迫不得已才会做的事情。
|
