A*******r
发帖数: 368 | 1 Volume 150, Issue 6, 14 September 2012, Pages 1135–1146
Article
Loss of 5-Hydroxymethylcytosine Is an Epigenetic Hallmark of Melanoma
Volume 151, Issue 6, 7 December 2012, Pages 1200–1213
Article
Tet3 CXXC Domain and Dioxygenase Activity Cooperatively Regulate Key Genes
for Xenopus Eye and Neural Development
sorry， 应该是 “石”
刚看完这篇cell， 工作做得很漂亮，很好，搭上5hmc和tet这班车了，和zhang yi又有
竞争了 |
m*b
发帖数: 1421 | 2 人当年在shi yang那里可是发现lsd1的
shi yang的顶峰也就lsd1了吧
估计zhang yi为这个没少叹气吧 |
a********k
发帖数: 2273 | 3 不知道业内人怎么评价Lsd1和zhang yi那一堆？
外行感觉zhang yi要更猛些啊
【在 m*b 的大作中提到】
: 人当年在shi yang那里可是发现lsd1的
: shi yang的顶峰也就lsd1了吧
: 估计zhang yi为这个没少叹气吧
|
m*b
发帖数: 1421 | 4 猛还是zhang yi那一堆更猛些
lsd1像是个特例一样的存在
但是怎么说人lsd1也是第一个鉴定出来的
这个field还是挺搞的
一堆做DNA修饰的人找了那么多年DNA去甲基化酶
都开始怀疑DNA去甲基化酶是不是真实存在了
结果让一个做免疫的老太太Anjana Rao找到TET1了
真心感觉人算不如天算啊 |
w********n
发帖数: 43 | 5 灌水是可以，不过认可度还是集中到lsd1 by shi yang （主要功劳还是归他）和 tet
by anjana rao 这样这样开天辟地的领潮流的。 |
a********k
发帖数: 2273 | 6 TET1差不多盖棺定论了么？
Anjana Rao那是牛人，也不算太过分。
科学不是常年没定数么，看看人家克隆GFP基因都找不到工作了。
【在 m*b 的大作中提到】
: 猛还是zhang yi那一堆更猛些
: lsd1像是个特例一样的存在
: 但是怎么说人lsd1也是第一个鉴定出来的
: 这个field还是挺搞的
: 一堆做DNA修饰的人找了那么多年DNA去甲基化酶
: 都开始怀疑DNA去甲基化酶是不是真实存在了
: 结果让一个做免疫的老太太Anjana Rao找到TET1了
: 真心感觉人算不如天算啊
|
m*b
发帖数: 1421 | 7 TET1不说盖棺定论至少也能自圆其说的搞一个生化上行得通的通路出来了
而且TET1酶活这么多实验室都验证过了，应该没啥大问题
Anjana牛归牛，但是以前是做免疫的
突然到这个不相关的field捅了一篇出来
这一捅还搞的惊天动地的 |
a********k
发帖数: 2273 | 8 这个。。。谁让TET1被搞免疫的先挖出来呢
要不是他在Leukemia里面被挖出来了，Rao肯定不会贸然跳坑啊
不少领域的坑都是被旁边的人填上的吧，至少我们领域目前的大坑是这样的。
【在 m*b 的大作中提到】
: TET1不说盖棺定论至少也能自圆其说的搞一个生化上行得通的通路出来了
: 而且TET1酶活这么多实验室都验证过了，应该没啥大问题
: Anjana牛归牛，但是以前是做免疫的
: 突然到这个不相关的field捅了一篇出来
: 这一捅还搞的惊天动地的
|
w***r
发帖数: 709 | 9 Rao 是做信号传导的。免疫只是羊头。
【在 a********k 的大作中提到】
: 这个。。。谁让TET1被搞免疫的先挖出来呢
: 要不是他在Leukemia里面被挖出来了，Rao肯定不会贸然跳坑啊
: 不少领域的坑都是被旁边的人填上的吧，至少我们领域目前的大坑是这样的。
|
F*Q
发帖数: 3259 | 10 生物很多领域好像都那样，一个领域人的都在瞎忙活，然后一个外行的人突然把他们的
天给捅破了。
本人要是有机会把前阵子折腾的那东西的分子给搞定，那个领域的人连仰视的机会都没
有。遗憾的是机会只能眼睁睁给别人捡了去。
【在 m*b 的大作中提到】
: TET1不说盖棺定论至少也能自圆其说的搞一个生化上行得通的通路出来了
: 而且TET1酶活这么多实验室都验证过了，应该没啥大问题
: Anjana牛归牛，但是以前是做免疫的
: 突然到这个不相关的field捅了一篇出来
: 这一捅还搞的惊天动地的
|
|
|
m*b
发帖数: 1421 | 11 还有更明显的例子就是
从Perutz和Kendrew开始
一脉传下来一票做结构的人
结果让人一个做电生理的一个做生理的靠解结构拿了nobel
【在 F*Q 的大作中提到】
: 生物很多领域好像都那样，一个领域人的都在瞎忙活，然后一个外行的人突然把他们的
: 天给捅破了。
: 本人要是有机会把前阵子折腾的那东西的分子给搞定，那个领域的人连仰视的机会都没
: 有。遗憾的是机会只能眼睁睁给别人捡了去。
|
a***u
发帖数: 155 | 12 第一作者 yufei xu连发 molecular cell,cell,很猛啊。三年前这哥们本来已经接受了
nih的 ye yihong的offer，人家都给他办手续了，后来拿到了shi yujiang的offer，就
找了个借口把nih据了。如果去了nih, 估计是千老的命了
【在 A*******r 的大作中提到】
: Volume 150, Issue 6, 14 September 2012, Pages 1135–1146
: Article
: Loss of 5-Hydroxymethylcytosine Is an Epigenetic Hallmark of Melanoma
: Volume 151, Issue 6, 7 December 2012, Pages 1200–1213
: Article
: Tet3 CXXC Domain and Dioxygenase Activity Cooperatively Regulate Key Genes
: for Xenopus Eye and Neural Development
: sorry， 应该是 “石”
: 刚看完这篇cell， 工作做得很漂亮，很好，搭上5hmc和tet这班车了，和zhang yi又有
: 竞争了
|
a********k
发帖数: 2273 | 13 Yihong Ye也还行啊，Mol Cell，PNAS也有几篇了，Nature也发了。
【在 a***u 的大作中提到】
: 第一作者 yufei xu连发 molecular cell,cell,很猛啊。三年前这哥们本来已经接受了
: nih的 ye yihong的offer，人家都给他办手续了，后来拿到了shi yujiang的offer，就
: 找了个借口把nih据了。如果去了nih, 估计是千老的命了
|
a*******a
发帖数: 4233 | 14 zhang 为了这个事情和shi yang很不对付。。。
ps shi yujiang最大的顶峰差点是5-hmc， 可惜没做出来。。。
【在 m*b 的大作中提到】
: 人当年在shi yang那里可是发现lsd1的
: shi yang的顶峰也就lsd1了吧
: 估计zhang yi为这个没少叹气吧
|
a*******a
发帖数: 4233 | 15 小道消息 一作postdoc是shi yujiang的post
在shi那里就找到了， 不知为什么原因最后没有做下去
最后跳到rao那里做了。。。 =.=
当时zhangyi也在做， 而且自己做了以后还丢到日本一个实验室验证了一遍，只是做的
没有rao快。 圈子太小， 做这个的几个人都是老熟人很难保密。。
而且更有意思的是，当时报道的有活性的是tet1， 实际上tet2在造血系统里面的作用
更大一些。
。。
【在 m*b 的大作中提到】
: 猛还是zhang yi那一堆更猛些
: lsd1像是个特例一样的存在
: 但是怎么说人lsd1也是第一个鉴定出来的
: 这个field还是挺搞的
: 一堆做DNA修饰的人找了那么多年DNA去甲基化酶
: 都开始怀疑DNA去甲基化酶是不是真实存在了
: 结果让一个做免疫的老太太Anjana Rao找到TET1了
: 真心感觉人算不如天算啊
|
m*b
发帖数: 1421 | 16 那一作那个三姐也太不厚道了吧
带着课题跑路
这种竞争这么激烈的东西他们也都hold的住
结果让一外行抢了先
我要是发现这么个东西知道有人抢
直接一个电话打给dangsheng兄弟
第二天直接cell research上online
剩下你们慢慢抢吧
【在 a*******a 的大作中提到】
: 小道消息 一作postdoc是shi yujiang的post
: 在shi那里就找到了， 不知为什么原因最后没有做下去
: 最后跳到rao那里做了。。。 =.=
: 当时zhangyi也在做， 而且自己做了以后还丢到日本一个实验室验证了一遍，只是做的
: 没有rao快。 圈子太小， 做这个的几个人都是老熟人很难保密。。
: 而且更有意思的是，当时报道的有活性的是tet1， 实际上tet2在造血系统里面的作用
: 更大一些。
: 。。
|
C********4
发帖数: 308 | 17 不可能吧。你的小道消息准确吗？你是说shi yujiang 先发现的Tet，然后postdoc跳到
Anjana rao那里，被Rao摘了果子？？
但是不是L. Aravind用BLAST找到的Tet，然后实验部分是Rao做的啊？第一作者也是个
印度人啊。
至于zhangyi和后续的，都是跟风吧？shi yujiang跟风的文章仅仅发到cell research
了。而且zhangyi那篇nature，后半部分还是错的。。他们现在再发Tet的文章，都不引
用那篇nature了。 用的RNAi是off target效应。
Tet1在ES细胞啊，Tet2在ES和造血都有，Tet3比较多的在PGC啊受精卵啊之类的。。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 小道消息 一作postdoc是shi yujiang的post
: 在shi那里就找到了， 不知为什么原因最后没有做下去
: 最后跳到rao那里做了。。。 =.=
: 当时zhangyi也在做， 而且自己做了以后还丢到日本一个实验室验证了一遍，只是做的
: 没有rao快。 圈子太小， 做这个的几个人都是老熟人很难保密。。
: 而且更有意思的是，当时报道的有活性的是tet1， 实际上tet2在造血系统里面的作用
: 更大一些。
: 。。
|
m*b
发帖数: 1421 | 18 zhang和shi不对付不是lsd1的原因吧
更多还是jmjd的原因
现在zhang也跳到harvard去了
难道要面对面的打擂台？
【在 a*******a 的大作中提到】
: zhang 为了这个事情和shi yang很不对付。。。
: ps shi yujiang最大的顶峰差点是5-hmc， 可惜没做出来。。。
|
m*b
发帖数: 1421 | 19
这个不是不可能啊，Rao一外行你要进这个field多少得有个由头
随便找个组做个blast装装样子也不是不可能
research
zhangyi还真有可能是原创的，只不过晚了一些而已
以前zhangyi做报告说过tet1的鉴定
感觉就是说自己组怎么从化学反应的机理入手发现tet1的
估计是想暗示自己原创出来了
可惜被人抢先了一点儿
【在 C********4 的大作中提到】
: 不可能吧。你的小道消息准确吗？你是说shi yujiang 先发现的Tet，然后postdoc跳到
: Anjana rao那里，被Rao摘了果子？？
: 但是不是L. Aravind用BLAST找到的Tet，然后实验部分是Rao做的啊？第一作者也是个
: 印度人啊。
: 至于zhangyi和后续的，都是跟风吧？shi yujiang跟风的文章仅仅发到cell research
: 了。而且zhangyi那篇nature，后半部分还是错的。。他们现在再发Tet的文章，都不引
: 用那篇nature了。 用的RNAi是off target效应。
: Tet1在ES细胞啊，Tet2在ES和造血都有，Tet3比较多的在PGC啊受精卵啊之类的。。
|
C********4
发帖数: 308 | 20 晕。。真的假的 。。感觉还是不可能
因为L. Aravind，帮Rao做blast的人，在他那个领域很牛很牛。然后他们也发过具体的
文章，说到底怎么blast出来tet1. L Aravind也blast过其他表观遗传相关的蛋白。这
个tet1十有八九就是blast出来的，其他人都是跟风。
要不然shi yujiang是怎么找到tet1的？一作Tahiliani是在shi那里做过postdoc，但是
不能因为这个就说是偷了shi的课题吧？
还需要更强的证据和可信的说法啊。。
【在 m*b 的大作中提到】
:
: 这个不是不可能啊，Rao一外行你要进这个field多少得有个由头
: 随便找个组做个blast装装样子也不是不可能
: research
: zhangyi还真有可能是原创的，只不过晚了一些而已
: 以前zhangyi做报告说过tet1的鉴定
: 感觉就是说自己组怎么从化学反应的机理入手发现tet1的
: 估计是想暗示自己原创出来了
: 可惜被人抢先了一点儿
|
|
|
m*b
发帖数: 1421 | 21 也有可能大家都是独立发现的
shi yujiang后面出了篇cell research感觉像是自己做的
不过慢了点儿
不然别人science都发了
自己再copy一篇cell research也太没意思了
zhangyi做报告时候讲的是从化学反应机理入手怎么鉴定出tet1的
感觉是他自己的工作，不像是follow别人的
估计也是慢了点儿
【在 C********4 的大作中提到】
: 晕。。真的假的 。。感觉还是不可能
: 因为L. Aravind，帮Rao做blast的人，在他那个领域很牛很牛。然后他们也发过具体的
: 文章，说到底怎么blast出来tet1. L Aravind也blast过其他表观遗传相关的蛋白。这
: 个tet1十有八九就是blast出来的，其他人都是跟风。
: 要不然shi yujiang是怎么找到tet1的？一作Tahiliani是在shi那里做过postdoc，但是
: 不能因为这个就说是偷了shi的课题吧？
: 还需要更强的证据和可信的说法啊。。
|
C********4
发帖数: 308 | 22 我感觉还是其他的都是跟风，Rao才是第一。
谁都喜欢强调自己是原创啊，稍微沾点边都说是最先发现的
【在 m*b 的大作中提到】
: 也有可能大家都是独立发现的
: shi yujiang后面出了篇cell research感觉像是自己做的
: 不过慢了点儿
: 不然别人science都发了
: 自己再copy一篇cell research也太没意思了
: zhangyi做报告时候讲的是从化学反应机理入手怎么鉴定出tet1的
: 感觉是他自己的工作，不像是follow别人的
: 估计也是慢了点儿
|
C********4
发帖数: 308 | 23 你的小道消息不准确啊。。
一作Mamta V Tahiliani不是postdoc，而是PhD学生，导师就是Rao。另外她跟shi
yujiang有合作，做某个KDM，发了篇nature 。。
所以说Tahiliani偷shi的东西根本不可能，倒是shi跟风Rao的tet，发了篇cell
research吧。。。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 小道消息 一作postdoc是shi yujiang的post
: 在shi那里就找到了， 不知为什么原因最后没有做下去
: 最后跳到rao那里做了。。。 =.=
: 当时zhangyi也在做， 而且自己做了以后还丢到日本一个实验室验证了一遍，只是做的
: 没有rao快。 圈子太小， 做这个的几个人都是老熟人很难保密。。
: 而且更有意思的是，当时报道的有活性的是tet1， 实际上tet2在造血系统里面的作用
: 更大一些。
: 。。
|
z*****u
发帖数: 43 | 24 据我所知，shi yujiang在独立之后就一直关注CXXC家族的蛋白，而且他Tet1的story在
RAO的文章Science发表之前就投Nature了。
这个社会，谁都说不清谁先做的，所以大家都在抢着发表文章。 |
a*******a
发帖数: 4233 | 25 额， 我是听shi 实验室的人说的。
我听到的版本是，当时不是发现了tet1， 是通过薄层层析发现了有一个莫名的blot，
当时不知道这个点是hmc。 后来不知为何没有做下去。后来那个薄厚跳到rao那里。 一
作是不是他我没有细查， 想当然了不好意思。shi的cell res确实是跟风。
我不认为文章的思路和做的顺序就是一致的。
可能是先发现了有hmc存在， 然后通过blast找可能包括这些function domain的蛋白，
然后再反过头来做function loss。
zhang yi那篇的后半部分是有问题的， 当时大家都在诧异，别人ko mouse都出来了，
他的knockdown怎么会让es分化的那么厉害。。
至于后面的。。
我们实验室也在做tets， 很早就观察到雌雄原核的现象了。。。。 因为种种原因最后
没做。。。 当时做hmc在肿瘤样本中的组化，有明显的预后差异。我做的是tet1在
somatic里的功能， 坑的要死。。 做了两年都不做了。想想胸闷啊。
随手写了点表达不清， 不好意思。
research
【在 C********4 的大作中提到】
: 不可能吧。你的小道消息准确吗？你是说shi yujiang 先发现的Tet，然后postdoc跳到
: Anjana rao那里，被Rao摘了果子？？
: 但是不是L. Aravind用BLAST找到的Tet，然后实验部分是Rao做的啊？第一作者也是个
: 印度人啊。
: 至于zhangyi和后续的，都是跟风吧？shi yujiang跟风的文章仅仅发到cell research
: 了。而且zhangyi那篇nature，后半部分还是错的。。他们现在再发Tet的文章，都不引
: 用那篇nature了。 用的RNAi是off target效应。
: Tet1在ES细胞啊，Tet2在ES和造血都有，Tet3比较多的在PGC啊受精卵啊之类的。。
|
z*****u
发帖数: 43 | 26 局外人都是猜测或者听小道消息。
我觉得某些杂志（比如说"cell Research"）可以搞一个TET专栏，让每个TET领域的PI
都来写写他们自己的研究故事，可能会比较有意思。 |
z*t
发帖数: 863 | 27 Anjana lab的官泄是做生信的烙印先提出了在mammalian genome里面找丝虫蛋白
homolog的。
要是先发现hmc估计不会这么讲了，据称此烙印每天就在想还有哪些蛋白没发现，天天
blast,号称他也发现了dicer
不象tet有人验证就没发出来
，
【在 a*******a 的大作中提到】
: 额， 我是听shi 实验室的人说的。
: 我听到的版本是，当时不是发现了tet1， 是通过薄层层析发现了有一个莫名的blot，
: 当时不知道这个点是hmc。 后来不知为何没有做下去。后来那个薄厚跳到rao那里。 一
: 作是不是他我没有细查， 想当然了不好意思。shi的cell res确实是跟风。
: 我不认为文章的思路和做的顺序就是一致的。
: 可能是先发现了有hmc存在， 然后通过blast找可能包括这些function domain的蛋白，
: 然后再反过头来做function loss。
: zhang yi那篇的后半部分是有问题的， 当时大家都在诧异，别人ko mouse都出来了，
: 他的knockdown怎么会让es分化的那么厉害。。
: 至于后面的。。
|
C********4
发帖数: 308 | 28 什么意思？
能否深入八卦下
【在 z*t 的大作中提到】
: Anjana lab的官泄是做生信的烙印先提出了在mammalian genome里面找丝虫蛋白
: homolog的。
: 要是先发现hmc估计不会这么讲了，据称此烙印每天就在想还有哪些蛋白没发现，天天
: blast,号称他也发现了dicer
: 不象tet有人验证就没发出来
:
: ，
|
w**********s
发帖数: 8 | 29 First author is not a postdoc but a graduate student!
She published that Nature paper as a rotation student in Shi lab. The TET1
enzymatic activity Science paper was done as a grad student of Rao's. Then
she landed on NYU faculty position with doing postdoc!
Rao invested amounts of efforts in that Science paper - it is hard to
imagine it is just merely stealing.
This field is just like this - many thinking of the same idea and question.
When you're right and when you're also on the right trend, it is not
surprising to publish multiple C/N/S papers.
But just need to be very hard working (expecting little rest during charges
of publishing your work).
【在 m*b 的大作中提到】
: 那一作那个三姐也太不厚道了吧
: 带着课题跑路
: 这种竞争这么激烈的东西他们也都hold的住
: 结果让一外行抢了先
: 我要是发现这么个东西知道有人抢
: 直接一个电话打给dangsheng兄弟
: 第二天直接cell research上online
: 剩下你们慢慢抢吧
|
h********0
发帖数: 12056 | |
|
|
g*********5
发帖数: 2533 | 31 published that Nature paper as a rotation student...
niu
.
charges
【在 w**********s 的大作中提到】
: First author is not a postdoc but a graduate student!
: She published that Nature paper as a rotation student in Shi lab. The TET1
: enzymatic activity Science paper was done as a grad student of Rao's. Then
: she landed on NYU faculty position with doing postdoc!
: Rao invested amounts of efforts in that Science paper - it is hard to
: imagine it is just merely stealing.
: This field is just like this - many thinking of the same idea and question.
: When you're right and when you're also on the right trend, it is not
: surprising to publish multiple C/N/S papers.
: But just need to be very hard working (expecting little rest during charges
|
b*****n
发帖数: 4 | 32 不过人家一做phd一做就是10年，顶上一个phd 加两轮博后了。独立出来后还是不给力
，所以还是老板的主意最要紧啊。。。人家anjana rao实验室最近几年一出手就是引领
一个潮流，先是orai钙离子通道，人家找了二十年没有找到，给她先第一个找到了，还
泄密给了其他实验，顺便让人家占了便宜；这几年还在领着离子通道领域的热点之一。
然后是tet， 和david liu哈佛号称天才化学家合作鉴定出了hmc，又一次成了黑马弄潮
儿。因为没有在epigentics领域混很久，加上zhang yi整天在外面给自己表功第一个发
现，很是吃亏的说. 摘了一次果子可以所是幸运，不过掏了两次，应该是有过人之处了
。不过rao很低调不喜功，稳打稳扎在tet2和淋巴癌的关联及genome-
wide mapping of 5hmc还是杠杠的。读她的文章会发现生化基础很过硬，方法手段比较
巧妙，行文纸斟句酌不僭越。好像前两年在san diego整了个大的筛选中心，不知道是
不是又在折腾什么新东西出来。不过整了这两个发现还是养活了不少人，给了好多博后
出路，pi有了可以忽悠的新方向。最近好像是因为nih钱拿的贼多了被盯上了。。。
.
charges
【在 w**********s 的大作中提到】
: First author is not a postdoc but a graduate student!
: She published that Nature paper as a rotation student in Shi lab. The TET1
: enzymatic activity Science paper was done as a grad student of Rao's. Then
: she landed on NYU faculty position with doing postdoc!
: Rao invested amounts of efforts in that Science paper - it is hard to
: imagine it is just merely stealing.
: This field is just like this - many thinking of the same idea and question.
: When you're right and when you're also on the right trend, it is not
: surprising to publish multiple C/N/S papers.
: But just need to be very hard working (expecting little rest during charges
|
z*t
发帖数: 863 | 33 orai是和她老公一起发现的
【在 b*****n 的大作中提到】
: 不过人家一做phd一做就是10年，顶上一个phd 加两轮博后了。独立出来后还是不给力
: ，所以还是老板的主意最要紧啊。。。人家anjana rao实验室最近几年一出手就是引领
: 一个潮流，先是orai钙离子通道，人家找了二十年没有找到，给她先第一个找到了，还
: 泄密给了其他实验，顺便让人家占了便宜；这几年还在领着离子通道领域的热点之一。
: 然后是tet， 和david liu哈佛号称天才化学家合作鉴定出了hmc，又一次成了黑马弄潮
: 儿。因为没有在epigentics领域混很久，加上zhang yi整天在外面给自己表功第一个发
: 现，很是吃亏的说. 摘了一次果子可以所是幸运，不过掏了两次，应该是有过人之处了
: 。不过rao很低调不喜功，稳打稳扎在tet2和淋巴癌的关联及genome-
: wide mapping of 5hmc还是杠杠的。读她的文章会发现生化基础很过硬，方法手段比较
: 巧妙，行文纸斟句酌不僭越。好像前两年在san diego整了个大的筛选中心，不知道是
|
a*******i
发帖数: 27 | |
l*******r
发帖数: 39279 | 35 话说我很佩服这个楼的八卦id们
八卦质量相当高
【在 a*******i 的大作中提到】
: 这么多八卦都是从哪儿扒来的啊
|
z*t
发帖数: 863 | 36 官泄是指我去她们lab visit时，八卦了下
【在 C********4 的大作中提到】
: 什么意思？
: 能否深入八卦下
|
t**l
发帖数: 109 | 37 为什么说TET是个开天辟地的领域？求版上神人科普一下 |
K**4
发帖数: 1015 | 38 不用官泄了,文章中写的明明白白
其实bioinfor的方法还是很强大的
遗憾的是很多中国PI还没有认识到,
给他机会也抓不住!!
【在 z*t 的大作中提到】
: Anjana lab的官泄是做生信的烙印先提出了在mammalian genome里面找丝虫蛋白
: homolog的。
: 要是先发现hmc估计不会这么讲了，据称此烙印每天就在想还有哪些蛋白没发现，天天
: blast,号称他也发现了dicer
: 不象tet有人验证就没发出来
:
: ，
|
K**4
发帖数: 1015 | 39 你这个说法实在不靠谱
Rao怎么说也是院士,不至于到这个地步
况且LA也是神一般的人物,哪是你能揣摩出来的?
TET1在那篇science发表之前就已经被LA鉴定发表出来了,
只不过还没有被广泛知道,所以又包装下science出来而已
【在 m*b 的大作中提到】
: 也有可能大家都是独立发现的
: shi yujiang后面出了篇cell research感觉像是自己做的
: 不过慢了点儿
: 不然别人science都发了
: 自己再copy一篇cell research也太没意思了
: zhangyi做报告时候讲的是从化学反应机理入手怎么鉴定出tet1的
: 感觉是他自己的工作，不像是follow别人的
: 估计也是慢了点儿
|
z*t
发帖数: 863 | 40 可不是不用官泄，但很多人还是会议论纷纷。
shi和zhang又是中国人，感情上还是挺希望他们original做出tet的发现的
【在 K**4 的大作中提到】
: 不用官泄了,文章中写的明明白白
: 其实bioinfor的方法还是很强大的
: 遗憾的是很多中国PI还没有认识到,
: 给他机会也抓不住!!
|
