T****i 发帖数: 15191 | 1 我贪财好色,好吃爱玩,对自己和他人都狠不起来。象我这样的人,在这个变态的行业
如何生存?后悔啊。
年轻的生物人,如果你是受虐狂,恭喜你,你的成功已有一半保证。但远远不够。你的
成功的另一半,还需要你是虐待狂。在受虐和施虐的交替中创造辉煌,这,就是当今生
物学研究的真谛。
今天,你被虐了吗? |
s********g 发帖数: 133 | 2 我认识的学生物的人,有些性格非常mild,但是也做的很好。 |
p*****e 发帖数: 280 | 3 我认识的学生物的人,有些性格非常贪财好色,但是也做的很好。
【在 T****i 的大作中提到】 : 我贪财好色,好吃爱玩,对自己和他人都狠不起来。象我这样的人,在这个变态的行业 : 如何生存?后悔啊。 : 年轻的生物人,如果你是受虐狂,恭喜你,你的成功已有一半保证。但远远不够。你的 : 成功的另一半,还需要你是虐待狂。在受虐和施虐的交替中创造辉煌,这,就是当今生 : 物学研究的真谛。 : 今天,你被虐了吗?
|
T****i 发帖数: 15191 | 4 你们说的都是上一代科学家。功成名就有资源,当然好办。看看现在年轻一代AP吧。据
我最近几年的观察,不狠的基本被淘汰了。留下的基本都没什么生活,也不许手下的有
生活。
【在 p*****e 的大作中提到】 : 我认识的学生物的人,有些性格非常贪财好色,但是也做的很好。
|
n*******l 发帖数: 190 | 5 我知道很多nice的教授,但是我所知道我这个领域比较有名的人(常年以CNS及子刊为
主的人),push程度都是中等偏上。 |
u*********1 发帖数: 2518 | 6 忍不住说几句。
都说要找nice的老板。什么是nice?每天喝喝茶聊聊天根本不叫你干活的,这就叫nice
了?你以为NIH是专门给大家开养老院的吗?
我觉得nice的老板应该是:有很好的学术,公正,讲道理,为手下人的前途着想。这就
很难得了。哪个大老板不是至少中等push的?你以为science,nature,cell全都是靠
喝下午茶喝出来的?除非你今天刚生完孩子,第二天月子都不要你做就要你来干活的那
种大变态,不然push是很正常,是很好的。有的老板以身作则,自己非常勤奋的工作,
或者同组的其他人也很努力,遇到这种情况,我自己要不够push myself,我自己都觉
得丢人,没脸继续呆下去
倒是每天抱怨的人自己要反省。当初是不是为了想混出国才做生物postdoc的?或者混
口饭吃?真想混口饭吃,那就去做technitian,每天动动手养活自己。一个根本对
science没有热情没有想法的,如果遇到一个很牛很有干劲的老板,自然会觉得度日如
年。一个很想在science上有作为的,估计老板不push他自己也会很努力的做吧。像我
隔壁的一个实验室那好几个中国大妈,每天用蹩脚的英文在那里和老外介绍中国,
china长china短的,时间都用到说废话上去了,一看就不是全心力做科学的。(当然人
家大妈应该就是混口饭吃,不打算有什么作为)
哪个行业不是竞争激烈犹如战场?要怪只能怪这个时代人口太多,避孕工作没做好。
loser做什么行业都是loser,猥琐男到什么地方还都是猥琐男。那些科学做的很成功的
,很多都是综合素质很高的人。说上个时代好的人,怎么不说80年代的那些人(比如通
过cusbea考试来美国的)都是惊险的从文革时代过来的?你要说时代,现在这个时代难
道还不如80年代?loser只会抱怨上个时代比现在好,而winner则是赶紧看清目前这个
时代的情况,马不停蹄的工作,来引领这个时代。
我觉得现在要成功,需要几点:
1.眼光足够好,足够insightful,把握时代的动向和机遇;所以需要消息很灵通,不断
的学新的东西,同时对自己的事业有很好的规划,而且不是莫名其妙的混日子
2.足够smart&innovative,经常思考思考再思考,能不断创新。尤其是技术,需要有独
门秘技,别人做不来的,那就永远立于不败之地
3.足够的hardworking,心里有了想法,手上有了资源和平台,就赶紧付诸实践,just
do it。要像阿三那样只会打嘴炮的,永远做不了大事。
当然前提是你对science足够的有热情,也要点运气
其实有资质做好上面几条的,做别的行业也肯定成功。所以很多时候是一个人的个人素
质问题。
总之别动不动complain,那是loser的表现。
【在 T****i 的大作中提到】 : 你们说的都是上一代科学家。功成名就有资源,当然好办。看看现在年轻一代AP吧。据 : 我最近几年的观察,不狠的基本被淘汰了。留下的基本都没什么生活,也不许手下的有 : 生活。
|
l**********1 发帖数: 5204 | 7 加一点 情商EQ top 10& 水平以下的Genotype PI/s
original articles/review 再牛
nas hhmi 被选上的几率< 1%
拿将军作比拟的话 就是孟良崮上的 张 灵浦
是IQ top 5% EQ bottom 10% 吧 这里指哪怕一瞬间
的phenotype PI/s... 比如洛克菲勒的植物大牛....
nice
【在 u*********1 的大作中提到】 : 忍不住说几句。 : 都说要找nice的老板。什么是nice?每天喝喝茶聊聊天根本不叫你干活的,这就叫nice : 了?你以为NIH是专门给大家开养老院的吗? : 我觉得nice的老板应该是:有很好的学术,公正,讲道理,为手下人的前途着想。这就 : 很难得了。哪个大老板不是至少中等push的?你以为science,nature,cell全都是靠 : 喝下午茶喝出来的?除非你今天刚生完孩子,第二天月子都不要你做就要你来干活的那 : 种大变态,不然push是很正常,是很好的。有的老板以身作则,自己非常勤奋的工作, : 或者同组的其他人也很努力,遇到这种情况,我自己要不够push myself,我自己都觉 : 得丢人,没脸继续呆下去 : 倒是每天抱怨的人自己要反省。当初是不是为了想混出国才做生物postdoc的?或者混
|
T****i 发帖数: 15191 | 8 你把别人的话用自己的理解推论到了极端,并不说明别人的原话就是极端的。
还有,'哪个行业不是竞争激烈犹如战场?'。这话理论上也没错,但实际上,其他行业
的平均水平的能活的很好,生物行吗?人可以对科学有passion, 但不是说人没有其他
需求。等你有一天回头看,发现自己一生除了发过一些价值可疑的文章之外,什么也没
有,你就明白了。何况很多人连这个也达不到,一生在这个行业挣扎,拼死拼活,只是
换来聊以糊口的工资,情何以堪啊。
nice
【在 u*********1 的大作中提到】 : 忍不住说几句。 : 都说要找nice的老板。什么是nice?每天喝喝茶聊聊天根本不叫你干活的,这就叫nice : 了?你以为NIH是专门给大家开养老院的吗? : 我觉得nice的老板应该是:有很好的学术,公正,讲道理,为手下人的前途着想。这就 : 很难得了。哪个大老板不是至少中等push的?你以为science,nature,cell全都是靠 : 喝下午茶喝出来的?除非你今天刚生完孩子,第二天月子都不要你做就要你来干活的那 : 种大变态,不然push是很正常,是很好的。有的老板以身作则,自己非常勤奋的工作, : 或者同组的其他人也很努力,遇到这种情况,我自己要不够push myself,我自己都觉 : 得丢人,没脸继续呆下去 : 倒是每天抱怨的人自己要反省。当初是不是为了想混出国才做生物postdoc的?或者混
|
d*****n 发帖数: 166 | 9 兄弟,complain是人之常情,大牛们坐在一起也常干这个。大多数人网上抱怨几句,回
去该做啥还是做啥。
nice
【在 u*********1 的大作中提到】 : 忍不住说几句。 : 都说要找nice的老板。什么是nice?每天喝喝茶聊聊天根本不叫你干活的,这就叫nice : 了?你以为NIH是专门给大家开养老院的吗? : 我觉得nice的老板应该是:有很好的学术,公正,讲道理,为手下人的前途着想。这就 : 很难得了。哪个大老板不是至少中等push的?你以为science,nature,cell全都是靠 : 喝下午茶喝出来的?除非你今天刚生完孩子,第二天月子都不要你做就要你来干活的那 : 种大变态,不然push是很正常,是很好的。有的老板以身作则,自己非常勤奋的工作, : 或者同组的其他人也很努力,遇到这种情况,我自己要不够push myself,我自己都觉 : 得丢人,没脸继续呆下去 : 倒是每天抱怨的人自己要反省。当初是不是为了想混出国才做生物postdoc的?或者混
|
n******s 发帖数: 36 | 10 你是winner,但你太偏执了,搞生物想过上正常生活的几率的确是要比其他专业小很多
,在生物界成为loser的几率也要大很多,一个知识面广而且更新比较快、竞争非常激
烈的行业注定有很多的loser,但毫无疑问,其实很多这些人是很优秀的
nice
【在 u*********1 的大作中提到】 : 忍不住说几句。 : 都说要找nice的老板。什么是nice?每天喝喝茶聊聊天根本不叫你干活的,这就叫nice : 了?你以为NIH是专门给大家开养老院的吗? : 我觉得nice的老板应该是:有很好的学术,公正,讲道理,为手下人的前途着想。这就 : 很难得了。哪个大老板不是至少中等push的?你以为science,nature,cell全都是靠 : 喝下午茶喝出来的?除非你今天刚生完孩子,第二天月子都不要你做就要你来干活的那 : 种大变态,不然push是很正常,是很好的。有的老板以身作则,自己非常勤奋的工作, : 或者同组的其他人也很努力,遇到这种情况,我自己要不够push myself,我自己都觉 : 得丢人,没脸继续呆下去 : 倒是每天抱怨的人自己要反省。当初是不是为了想混出国才做生物postdoc的?或者混
|
|
|
T****i 发帖数: 15191 | 11 其实我也同意你说的。不过你大概是winner,当然意气风发。我也有过那个时候。比如
发个好文章,申请到个grant,一时间也觉得自己on top of the world。可是winner
毕竟是少数,在任何行业都是。但大多数行业,也没有那么多loser。大多数都平平,
也能活的很好。生物,呵呵,恐怕你就是拿到tenure,多半也活的很苦逼吧。不过我也
理解,有的人就喜欢苦逼,甚至受虐,好像只要精力全都投入到科研,其他的事情就都
可以忍受了。这样的人我佩服,但我做不来。虽然我也可以超时工作,也enjoy
science,但我不想卖身给所谓的科研,尤其是现在的生物学,离真正的科学还很远。
看看每年发的垃圾文有多少,不过大家说到底就是为了funding 和 paper罢了,别说的
好像有多高尚。
nice
【在 u*********1 的大作中提到】 : 忍不住说几句。 : 都说要找nice的老板。什么是nice?每天喝喝茶聊聊天根本不叫你干活的,这就叫nice : 了?你以为NIH是专门给大家开养老院的吗? : 我觉得nice的老板应该是:有很好的学术,公正,讲道理,为手下人的前途着想。这就 : 很难得了。哪个大老板不是至少中等push的?你以为science,nature,cell全都是靠 : 喝下午茶喝出来的?除非你今天刚生完孩子,第二天月子都不要你做就要你来干活的那 : 种大变态,不然push是很正常,是很好的。有的老板以身作则,自己非常勤奋的工作, : 或者同组的其他人也很努力,遇到这种情况,我自己要不够push myself,我自己都觉 : 得丢人,没脸继续呆下去 : 倒是每天抱怨的人自己要反省。当初是不是为了想混出国才做生物postdoc的?或者混
|
b******k 发帖数: 2321 | 12 我觉得吧 自己发现自己是loser,偷偷躲着哭或者加油换个活法就是了,非要说的全行
业盛产loser非常无聊。你们是不是觉得把别人都搞成loser或者归类为loser,这样自
己是loser就不丢人不悲催,可以继续喜气洋洋的当loser了?
loser之所以为loser,就是因为耻于独为loser
【在 T****i 的大作中提到】 : 其实我也同意你说的。不过你大概是winner,当然意气风发。我也有过那个时候。比如 : 发个好文章,申请到个grant,一时间也觉得自己on top of the world。可是winner : 毕竟是少数,在任何行业都是。但大多数行业,也没有那么多loser。大多数都平平, : 也能活的很好。生物,呵呵,恐怕你就是拿到tenure,多半也活的很苦逼吧。不过我也 : 理解,有的人就喜欢苦逼,甚至受虐,好像只要精力全都投入到科研,其他的事情就都 : 可以忍受了。这样的人我佩服,但我做不来。虽然我也可以超时工作,也enjoy : science,但我不想卖身给所谓的科研,尤其是现在的生物学,离真正的科学还很远。 : 看看每年发的垃圾文有多少,不过大家说到底就是为了funding 和 paper罢了,别说的 : 好像有多高尚。 :
|
y***i 发帖数: 11639 | 13 你这样谩骂就过分了。你说说他哪句话的意思能归纳成“你们是不是觉得把别人都搞
成loser或者归类为loser,这样自己是loser就不丢人不悲催,可以继续喜气洋洋的当
loser了?”你这话就是纯粹要泼污水辱骂别人。
比如
winner
平,
我也
就都
远。
说的
【在 b******k 的大作中提到】 : 我觉得吧 自己发现自己是loser,偷偷躲着哭或者加油换个活法就是了,非要说的全行 : 业盛产loser非常无聊。你们是不是觉得把别人都搞成loser或者归类为loser,这样自 : 己是loser就不丢人不悲催,可以继续喜气洋洋的当loser了? : loser之所以为loser,就是因为耻于独为loser
|
b******k 发帖数: 2321 | 14 这是明摆着的 一个心理正常的人 做什么事情失败了正常的反应显然是看看自己什么地
方做得不够好,如果是可以改变的问题(比如工作习惯)那就改变,如果是不可以轻易
改变的问题(比如兴趣,价值观,性格特点)那就积极寻找什么更契合自己。只有心理
不正常的人才会失败了总觉得不是我的错,是tmd老天的错,环境的错,行业的错,我
啥责任也没有,接着骂就是了。
偏偏这种人bio板上层出不穷,从早些年一遍遍骂自己倒霉都是因为陈章良说了句21世
纪是生物世纪就开始了。猴子捞晶体、生物研究无用论、研究无非骗funding论,无非
是变种而已
【在 y***i 的大作中提到】 : 你这样谩骂就过分了。你说说他哪句话的意思能归纳成“你们是不是觉得把别人都搞 : 成loser或者归类为loser,这样自己是loser就不丢人不悲催,可以继续喜气洋洋的当 : loser了?”你这话就是纯粹要泼污水辱骂别人。 : : 比如 : winner : 平, : 我也 : 就都 : 远。
|
y***i 发帖数: 11639 | 15 这个行业本身决定了只有10%的人才能找到正常点的工作,也就是说,就是大家都累死
,一样是90%的人找不到正常的(其他行业同样水平的人的平均)工作。
你认为在这种情况下抱怨还是心理不正常?还不是环境的错,不是行业的错,不是老
天的错?当然,个人有责任,但这种情况下,环境错是个人生活悲惨的主要原因。环境
决定必然有90%的人生活比其他行业的人差,那么说抱怨的人因为自己的原因才当了
loser,这是不公平的。
你说的“猴子捞晶体、生物研究无用论、研究无非骗funding论”,这些我也同意是过
分的(或者大部分是过分的)。这些言论如同你的言论一样,把事实再多推一步,就变
成了偏激不中允的评论了。
都搞
的当
【在 b******k 的大作中提到】 : 这是明摆着的 一个心理正常的人 做什么事情失败了正常的反应显然是看看自己什么地 : 方做得不够好,如果是可以改变的问题(比如工作习惯)那就改变,如果是不可以轻易 : 改变的问题(比如兴趣,价值观,性格特点)那就积极寻找什么更契合自己。只有心理 : 不正常的人才会失败了总觉得不是我的错,是tmd老天的错,环境的错,行业的错,我 : 啥责任也没有,接着骂就是了。 : 偏偏这种人bio板上层出不穷,从早些年一遍遍骂自己倒霉都是因为陈章良说了句21世 : 纪是生物世纪就开始了。猴子捞晶体、生物研究无用论、研究无非骗funding论,无非 : 是变种而已
|
y******8 发帖数: 1764 | 16 LZ 是来赚伪币的.
【在 b******k 的大作中提到】 : 这是明摆着的 一个心理正常的人 做什么事情失败了正常的反应显然是看看自己什么地 : 方做得不够好,如果是可以改变的问题(比如工作习惯)那就改变,如果是不可以轻易 : 改变的问题(比如兴趣,价值观,性格特点)那就积极寻找什么更契合自己。只有心理 : 不正常的人才会失败了总觉得不是我的错,是tmd老天的错,环境的错,行业的错,我 : 啥责任也没有,接着骂就是了。 : 偏偏这种人bio板上层出不穷,从早些年一遍遍骂自己倒霉都是因为陈章良说了句21世 : 纪是生物世纪就开始了。猴子捞晶体、生物研究无用论、研究无非骗funding论,无非 : 是变种而已
|
c****2 发帖数: 318 | 17 quit and go to find a better life for you ba
【在 T****i 的大作中提到】 : 我贪财好色,好吃爱玩,对自己和他人都狠不起来。象我这样的人,在这个变态的行业 : 如何生存?后悔啊。 : 年轻的生物人,如果你是受虐狂,恭喜你,你的成功已有一半保证。但远远不够。你的 : 成功的另一半,还需要你是虐待狂。在受虐和施虐的交替中创造辉煌,这,就是当今生 : 物学研究的真谛。 : 今天,你被虐了吗?
|
T****i 发帖数: 15191 | 18 谢谢支持。其实我还真没觉得自己是loser,只不过我也没觉得自己是winner。很多所
谓的winner也未必比我的文章好。关键是有些winner对整个行业缺乏正确的认识,以为
靠自己的能力总一定能过上好日子。这个领域的回报和付出是最不成正比的。我只是想
向新人指出问题所在,有的winner 就不愿意听了。
【在 y***i 的大作中提到】 : 这个行业本身决定了只有10%的人才能找到正常点的工作,也就是说,就是大家都累死 : ,一样是90%的人找不到正常的(其他行业同样水平的人的平均)工作。 : 你认为在这种情况下抱怨还是心理不正常?还不是环境的错,不是行业的错,不是老 : 天的错?当然,个人有责任,但这种情况下,环境错是个人生活悲惨的主要原因。环境 : 决定必然有90%的人生活比其他行业的人差,那么说抱怨的人因为自己的原因才当了 : loser,这是不公平的。 : 你说的“猴子捞晶体、生物研究无用论、研究无非骗funding论”,这些我也同意是过 : 分的(或者大部分是过分的)。这些言论如同你的言论一样,把事实再多推一步,就变 : 成了偏激不中允的评论了。 :
|
b******k 发帖数: 2321 | 19 我们说的不是一回事
环境有没有问题?当然有。但是作为一个个体该采取什么措施保持什么心态,本质上是
和环境没多大关系的事情。
而且我要在强调一下,我不是说90%的找不到好工作的人是loser,我说的是过得不如意
的时候只知道把责任推给环境的人是loser。
【在 y***i 的大作中提到】 : 这个行业本身决定了只有10%的人才能找到正常点的工作,也就是说,就是大家都累死 : ,一样是90%的人找不到正常的(其他行业同样水平的人的平均)工作。 : 你认为在这种情况下抱怨还是心理不正常?还不是环境的错,不是行业的错,不是老 : 天的错?当然,个人有责任,但这种情况下,环境错是个人生活悲惨的主要原因。环境 : 决定必然有90%的人生活比其他行业的人差,那么说抱怨的人因为自己的原因才当了 : loser,这是不公平的。 : 你说的“猴子捞晶体、生物研究无用论、研究无非骗funding论”,这些我也同意是过 : 分的(或者大部分是过分的)。这些言论如同你的言论一样,把事实再多推一步,就变 : 成了偏激不中允的评论了。 :
|
s******r 发帖数: 2876 | 20 有句俗话叫做 男怕入错行。
既然都成了俗语了,说明大家觉得有些道理。
人生不是电脑游戏,没有reload的机会,
想改,也要看看天时。
【在 b******k 的大作中提到】 : 这是明摆着的 一个心理正常的人 做什么事情失败了正常的反应显然是看看自己什么地 : 方做得不够好,如果是可以改变的问题(比如工作习惯)那就改变,如果是不可以轻易 : 改变的问题(比如兴趣,价值观,性格特点)那就积极寻找什么更契合自己。只有心理 : 不正常的人才会失败了总觉得不是我的错,是tmd老天的错,环境的错,行业的错,我 : 啥责任也没有,接着骂就是了。 : 偏偏这种人bio板上层出不穷,从早些年一遍遍骂自己倒霉都是因为陈章良说了句21世 : 纪是生物世纪就开始了。猴子捞晶体、生物研究无用论、研究无非骗funding论,无非 : 是变种而已
|
u*****8 发帖数: 180 | 21 说的好
【在 s******r 的大作中提到】 : 有句俗话叫做 男怕入错行。 : 既然都成了俗语了,说明大家觉得有些道理。 : 人生不是电脑游戏,没有reload的机会, : 想改,也要看看天时。
|