l*****3
发帖数: 12 | 1 看了下，平均每年从nih拿5，6百万美刀，cravatt做的不错，一年也有2，3百万。内行
评价下，为啥做omics的能拿那么多？ |
u*********1
发帖数: 2518 | 2 还是挺崇拜他的。不晓得去他那里做postdoc难不难？出路如何？
btw，做omics的，和michael synder一个水准的，还有哪些牛人啊。。
【在 l*****3 的大作中提到】
: 看了下，平均每年从nih拿5，6百万美刀，cravatt做的不错，一年也有2，3百万。内行
: 评价下，为啥做omics的能拿那么多？
|
s******9
发帖数: 283 | 3 美国也就养得起很少的这样烧钱的实验室。中国人独立后一般都很难这样玩，不过如果
回国后能呼风唤雨，也是有可能的。
【在 u*********1 的大作中提到】
: 还是挺崇拜他的。不晓得去他那里做postdoc难不难？出路如何？
: btw，做omics的，和michael synder一个水准的，还有哪些牛人啊。。
|
d****7
发帖数: 109 | 4 Rick Young ?
Bing Ren ?
【在 u*********1 的大作中提到】
: 还是挺崇拜他的。不晓得去他那里做postdoc难不难？出路如何？
: btw，做omics的，和michael synder一个水准的，还有哪些牛人啊。。
|
k***a
发帖数: 636 | 5 同好奇，为什么michael snyder能这么牛？ |
k***a
发帖数: 636 | 6 在哪里能看到一个pi一年拿多少funding啊？
【在 l*****3 的大作中提到】
: 看了下，平均每年从nih拿5，6百万美刀，cravatt做的不错，一年也有2，3百万。内行
: 评价下，为啥做omics的能拿那么多？
|
f******k
发帖数: 856 | 7 Nih reporter
【在 k***a 的大作中提到】
: 在哪里能看到一个pi一年拿多少funding啊？
|
z*******6
发帖数: 679 | 8 我没查NIH reporter，只不过很多时候大家以为PPG或者其他大的project都是一个人拿
钱，那是不对的，其实这些钱都是分给很多人的，一个人也就拿个R01的钱... |
m********o
发帖数: 98 | 9 他实验室一个skin的project就有7个million，这只是他的funding的一部分，实验室80
人左右吧，确实很有钱
【在 z*******6 的大作中提到】
: 我没查NIH reporter，只不过很多时候大家以为PPG或者其他大的project都是一个人拿
: 钱，那是不对的，其实这些钱都是分给很多人的，一个人也就拿个R01的钱...
|
M*P
发帖数: 6456 | 10 80人？
80
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 m********o 的大作中提到】
: 他实验室一个skin的project就有7个million，这只是他的funding的一部分，实验室80
: 人左右吧，确实很有钱
|
|
|
s******8
发帖数: 2131 | 11 以前在耶鲁，现在去斯坦福了，另外斯坦福医学有5个诺奖，怪不得最近排名飘升，以
前只不过十名左右 |
m********o
发帖数: 98 | 12 是的，不过他们lab meeting经常只有5、6个人去，老板并不在意，东西随便买，手套
都要自己买，他们实验室有人五年前的时候测序两周就花掉了25万刀，快赶上一个R01
了，可是human subject的手续都要自己办。他们实验室有自己的pacbio测序仪，各种
质谱仪器，那些只有myseq的实验室是不是可以跪了。。。可是他本人啥都不管，文章
都是直接签字～不过邮件都秒回，半夜两点的和第二天早晨七点都秒回，真不知说啥好
。。。
【在 M*P 的大作中提到】
: 80人？
:
: 80
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
p**t
发帖数: 160 | 13 开会跟他一个桌子吃过饭，当时不认识大牛，拼命看他胸牌，然后google。他拿东西回
来问“你们是在google我吗？”暴汗
R01
【在 m********o 的大作中提到】
: 是的，不过他们lab meeting经常只有5、6个人去，老板并不在意，东西随便买，手套
: 都要自己买，他们实验室有人五年前的时候测序两周就花掉了25万刀，快赶上一个R01
: 了，可是human subject的手续都要自己办。他们实验室有自己的pacbio测序仪，各种
: 质谱仪器，那些只有myseq的实验室是不是可以跪了。。。可是他本人啥都不管，文章
: 都是直接签字～不过邮件都秒回，半夜两点的和第二天早晨七点都秒回，真不知说啥好
: 。。。
|
k***a
发帖数: 636 | 14 我去，这内部消息。
实验室有小老板么？ 要不然怎么保证学术内容啊？ 前一段他得一篇paper还被炒的沸
沸扬扬的，batch effect什么的
R01
【在 m********o 的大作中提到】
: 是的，不过他们lab meeting经常只有5、6个人去，老板并不在意，东西随便买，手套
: 都要自己买，他们实验室有人五年前的时候测序两周就花掉了25万刀，快赶上一个R01
: 了，可是human subject的手续都要自己办。他们实验室有自己的pacbio测序仪，各种
: 质谱仪器，那些只有myseq的实验室是不是可以跪了。。。可是他本人啥都不管，文章
: 都是直接签字～不过邮件都秒回，半夜两点的和第二天早晨七点都秒回，真不知说啥好
: 。。。
|
O**********a
发帖数: 317 | 15 http://snyderlab.stanford.edu
看了CV、吓尿了。这种人是怎么做到这么牛的？施一公就算得了诺贝尔奖，跟他比也得
甘拜下风啊。
实验室确实80个人。发表了400多篇文章 。开过4个公司，有的被Life、 illumina收购
了。实验室出过160多个千老和50多个学生。Heng Zhu、Yves Barrel也是他的学生。
【在 l*****3 的大作中提到】
: 看了下，平均每年从nih拿5，6百万美刀，cravatt做的不错，一年也有2，3百万。内行
: 评价下，为啥做omics的能拿那么多？
|
T****i
发帖数: 15191 | 16 非常牛的学术CEO。
看了下CV，就PEW 和 Pioneer两个上档次的Awards。从学术角度看，和拿的钱不相称。
【在 O**********a 的大作中提到】
: http://snyderlab.stanford.edu
: 看了CV、吓尿了。这种人是怎么做到这么牛的？施一公就算得了诺贝尔奖，跟他比也得
: 甘拜下风啊。
: 实验室确实80个人。发表了400多篇文章 。开过4个公司，有的被Life、 illumina收购
: 了。实验室出过160多个千老和50多个学生。Heng Zhu、Yves Barrel也是他的学生。
|
M*P
发帖数: 6456 | 17 这人都不知道还怎么混啊
他还搞过一个snyderome
自己的personal omics
【在 O**********a 的大作中提到】
: http://snyderlab.stanford.edu
: 看了CV、吓尿了。这种人是怎么做到这么牛的？施一公就算得了诺贝尔奖，跟他比也得
: 甘拜下风啊。
: 实验室确实80个人。发表了400多篇文章 。开过4个公司，有的被Life、 illumina收购
: 了。实验室出过160多个千老和50多个学生。Heng Zhu、Yves Barrel也是他的学生。
|
f****y
发帖数: 104 | 18 这么大的牛，咱就得正儿八经的拿科研成果来judge了，否则不枉费了每年几个米。你
能用一个关键词词来描述他的最大成就吗？
老爱-相对论
屠奶奶-青蒿素
Snyder-? |
O**********a
发帖数: 317 | 19 晕死。这是两种不同风格的科学家好不好。
这哥们就是我说的，用做business的方式做science
【在 f****y 的大作中提到】
: 这么大的牛，咱就得正儿八经的拿科研成果来judge了，否则不枉费了每年几个米。你
: 能用一个关键词词来描述他的最大成就吗？
: 老爱-相对论
: 屠奶奶-青蒿素
: Snyder-?
|
f****y
发帖数: 104 | 20 那就是说snyder老兄没有拿得出手的东西啰，其本质就是做生意赚钱啰！ |
|
|
O**********a
发帖数: 317 | 21 这个世界上有几个人有拿得出手的东西？PubMed数据库里面的文章删掉50%， 我相信对
科学发展不会有任何影响。说极端点，碌碌无为而坐拥数亿的人这个世界上何止千人万
人。而一辈子没有挣大钱娶美女做大官，是不是就没有活着的必要了？
Snyder这样还不算拿得出手，千老在Mitbbs指点江山臧否人物，就算拿得出手了？
lol
【在 f****y 的大作中提到】
: 那就是说snyder老兄没有拿得出手的东西啰，其本质就是做生意赚钱啰！
|
f****y
发帖数: 104 | 22 被你们强烈鄙视的一共大人，也是business model啊，人家把富士康的流水线模式成功
的引入到结构生物学领域，据说实验室三班倒，那结构解得哗哗的，目测有生之年可以
见到全世界结构生物学家因为一共大人的成功的business而事业。 |
f****y
发帖数: 104 | 23 我说用成果来评价是有前提的，那就是“snyder这样的大牛".都这么牛了，每年要烧好
几个米，耗费好几十个博后的科研生命，难道还要用评价破刀的标准来评价吗？
【在 O**********a 的大作中提到】
: 这个世界上有几个人有拿得出手的东西？PubMed数据库里面的文章删掉50%， 我相信对
: 科学发展不会有任何影响。说极端点，碌碌无为而坐拥数亿的人这个世界上何止千人万
: 人。而一辈子没有挣大钱娶美女做大官，是不是就没有活着的必要了？
: Snyder这样还不算拿得出手，千老在Mitbbs指点江山臧否人物，就算拿得出手了？
: lol
|
