l*****3 发帖数: 12 | 1 看了下,平均每年从nih拿5,6百万美刀,cravatt做的不错,一年也有2,3百万。内行
评价下,为啥做omics的能拿那么多? |
u*********1 发帖数: 2518 | 2 还是挺崇拜他的。不晓得去他那里做postdoc难不难?出路如何?
btw,做omics的,和michael synder一个水准的,还有哪些牛人啊。。
【在 l*****3 的大作中提到】 : 看了下,平均每年从nih拿5,6百万美刀,cravatt做的不错,一年也有2,3百万。内行 : 评价下,为啥做omics的能拿那么多?
|
s******9 发帖数: 283 | 3 美国也就养得起很少的这样烧钱的实验室。中国人独立后一般都很难这样玩,不过如果
回国后能呼风唤雨,也是有可能的。
【在 u*********1 的大作中提到】 : 还是挺崇拜他的。不晓得去他那里做postdoc难不难?出路如何? : btw,做omics的,和michael synder一个水准的,还有哪些牛人啊。。
|
d****7 发帖数: 109 | 4 Rick Young ?
Bing Ren ?
【在 u*********1 的大作中提到】 : 还是挺崇拜他的。不晓得去他那里做postdoc难不难?出路如何? : btw,做omics的,和michael synder一个水准的,还有哪些牛人啊。。
|
k***a 发帖数: 636 | 5 同好奇,为什么michael snyder能这么牛? |
k***a 发帖数: 636 | 6 在哪里能看到一个pi一年拿多少funding啊?
【在 l*****3 的大作中提到】 : 看了下,平均每年从nih拿5,6百万美刀,cravatt做的不错,一年也有2,3百万。内行 : 评价下,为啥做omics的能拿那么多?
|
f******k 发帖数: 856 | 7 Nih reporter
【在 k***a 的大作中提到】 : 在哪里能看到一个pi一年拿多少funding啊?
|
z*******6 发帖数: 679 | 8 我没查NIH reporter,只不过很多时候大家以为PPG或者其他大的project都是一个人拿
钱,那是不对的,其实这些钱都是分给很多人的,一个人也就拿个R01的钱... |
m********o 发帖数: 98 | 9 他实验室一个skin的project就有7个million,这只是他的funding的一部分,实验室80
人左右吧,确实很有钱
【在 z*******6 的大作中提到】 : 我没查NIH reporter,只不过很多时候大家以为PPG或者其他大的project都是一个人拿 : 钱,那是不对的,其实这些钱都是分给很多人的,一个人也就拿个R01的钱...
|
M*P 发帖数: 6456 | 10 80人?
80
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 m********o 的大作中提到】 : 他实验室一个skin的project就有7个million,这只是他的funding的一部分,实验室80 : 人左右吧,确实很有钱
|
|
|
s******8 发帖数: 2131 | 11 以前在耶鲁,现在去斯坦福了,另外斯坦福医学有5个诺奖,怪不得最近排名飘升,以
前只不过十名左右 |
m********o 发帖数: 98 | 12 是的,不过他们lab meeting经常只有5、6个人去,老板并不在意,东西随便买,手套
都要自己买,他们实验室有人五年前的时候测序两周就花掉了25万刀,快赶上一个R01
了,可是human subject的手续都要自己办。他们实验室有自己的pacbio测序仪,各种
质谱仪器,那些只有myseq的实验室是不是可以跪了。。。可是他本人啥都不管,文章
都是直接签字~不过邮件都秒回,半夜两点的和第二天早晨七点都秒回,真不知说啥好
。。。
【在 M*P 的大作中提到】 : 80人? : : 80 : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
p**t 发帖数: 160 | 13 开会跟他一个桌子吃过饭,当时不认识大牛,拼命看他胸牌,然后google。他拿东西回
来问“你们是在google我吗?”暴汗
R01
【在 m********o 的大作中提到】 : 是的,不过他们lab meeting经常只有5、6个人去,老板并不在意,东西随便买,手套 : 都要自己买,他们实验室有人五年前的时候测序两周就花掉了25万刀,快赶上一个R01 : 了,可是human subject的手续都要自己办。他们实验室有自己的pacbio测序仪,各种 : 质谱仪器,那些只有myseq的实验室是不是可以跪了。。。可是他本人啥都不管,文章 : 都是直接签字~不过邮件都秒回,半夜两点的和第二天早晨七点都秒回,真不知说啥好 : 。。。
|
k***a 发帖数: 636 | 14 我去,这内部消息。
实验室有小老板么? 要不然怎么保证学术内容啊? 前一段他得一篇paper还被炒的沸
沸扬扬的,batch effect什么的
R01
【在 m********o 的大作中提到】 : 是的,不过他们lab meeting经常只有5、6个人去,老板并不在意,东西随便买,手套 : 都要自己买,他们实验室有人五年前的时候测序两周就花掉了25万刀,快赶上一个R01 : 了,可是human subject的手续都要自己办。他们实验室有自己的pacbio测序仪,各种 : 质谱仪器,那些只有myseq的实验室是不是可以跪了。。。可是他本人啥都不管,文章 : 都是直接签字~不过邮件都秒回,半夜两点的和第二天早晨七点都秒回,真不知说啥好 : 。。。
|
O**********a 发帖数: 317 | 15 http://snyderlab.stanford.edu
看了CV、吓尿了。这种人是怎么做到这么牛的?施一公就算得了诺贝尔奖,跟他比也得
甘拜下风啊。
实验室确实80个人。发表了400多篇文章 。开过4个公司,有的被Life、 illumina收购
了。实验室出过160多个千老和50多个学生。Heng Zhu、Yves Barrel也是他的学生。
【在 l*****3 的大作中提到】 : 看了下,平均每年从nih拿5,6百万美刀,cravatt做的不错,一年也有2,3百万。内行 : 评价下,为啥做omics的能拿那么多?
|
T****i 发帖数: 15191 | 16 非常牛的学术CEO。
看了下CV,就PEW 和 Pioneer两个上档次的Awards。从学术角度看,和拿的钱不相称。
【在 O**********a 的大作中提到】 : http://snyderlab.stanford.edu : 看了CV、吓尿了。这种人是怎么做到这么牛的?施一公就算得了诺贝尔奖,跟他比也得 : 甘拜下风啊。 : 实验室确实80个人。发表了400多篇文章 。开过4个公司,有的被Life、 illumina收购 : 了。实验室出过160多个千老和50多个学生。Heng Zhu、Yves Barrel也是他的学生。
|
M*P 发帖数: 6456 | 17 这人都不知道还怎么混啊
他还搞过一个snyderome
自己的personal omics
【在 O**********a 的大作中提到】 : http://snyderlab.stanford.edu : 看了CV、吓尿了。这种人是怎么做到这么牛的?施一公就算得了诺贝尔奖,跟他比也得 : 甘拜下风啊。 : 实验室确实80个人。发表了400多篇文章 。开过4个公司,有的被Life、 illumina收购 : 了。实验室出过160多个千老和50多个学生。Heng Zhu、Yves Barrel也是他的学生。
|
f****y 发帖数: 104 | 18 这么大的牛,咱就得正儿八经的拿科研成果来judge了,否则不枉费了每年几个米。你
能用一个关键词词来描述他的最大成就吗?
老爱-相对论
屠奶奶-青蒿素
Snyder-? |
O**********a 发帖数: 317 | 19 晕死。这是两种不同风格的科学家好不好。
这哥们就是我说的,用做business的方式做science
【在 f****y 的大作中提到】 : 这么大的牛,咱就得正儿八经的拿科研成果来judge了,否则不枉费了每年几个米。你 : 能用一个关键词词来描述他的最大成就吗? : 老爱-相对论 : 屠奶奶-青蒿素 : Snyder-?
|
f****y 发帖数: 104 | 20 那就是说snyder老兄没有拿得出手的东西啰,其本质就是做生意赚钱啰! |
|
|
O**********a 发帖数: 317 | 21 这个世界上有几个人有拿得出手的东西?PubMed数据库里面的文章删掉50%, 我相信对
科学发展不会有任何影响。说极端点,碌碌无为而坐拥数亿的人这个世界上何止千人万
人。而一辈子没有挣大钱娶美女做大官,是不是就没有活着的必要了?
Snyder这样还不算拿得出手,千老在Mitbbs指点江山臧否人物,就算拿得出手了?
lol
【在 f****y 的大作中提到】 : 那就是说snyder老兄没有拿得出手的东西啰,其本质就是做生意赚钱啰!
|
f****y 发帖数: 104 | 22 被你们强烈鄙视的一共大人,也是business model啊,人家把富士康的流水线模式成功
的引入到结构生物学领域,据说实验室三班倒,那结构解得哗哗的,目测有生之年可以
见到全世界结构生物学家因为一共大人的成功的business而事业。 |
f****y 发帖数: 104 | 23 我说用成果来评价是有前提的,那就是“snyder这样的大牛".都这么牛了,每年要烧好
几个米,耗费好几十个博后的科研生命,难道还要用评价破刀的标准来评价吗?
【在 O**********a 的大作中提到】 : 这个世界上有几个人有拿得出手的东西?PubMed数据库里面的文章删掉50%, 我相信对 : 科学发展不会有任何影响。说极端点,碌碌无为而坐拥数亿的人这个世界上何止千人万 : 人。而一辈子没有挣大钱娶美女做大官,是不是就没有活着的必要了? : Snyder这样还不算拿得出手,千老在Mitbbs指点江山臧否人物,就算拿得出手了? : lol
|