u****n
发帖数: 77 | 1 原来发过这个帖子，想得到点更多的反馈。
我本科在国内一烂985学校读的材料方面的工科专业，硕博连读又读了2年后来加拿大读
植物生态生理的博士，明年就毕业了，想再去美国排名前50或植物学排名前20的学校读
一个植物分子生物学的博士。我有生理和基本的统计知识，细胞生化分子方面的基础几
乎为零。可以毕业后做一年博后期间自学一些分子生化方面的课程。请问这种情况去美
国读博的话会不会有人要？如果可行的话我的计划是博士毕业后做几年博后混几篇文章
，或者直接回国去中西部一所高校能找个副教授的职位。 |
f*****u
发帖数: 501 | |
a**********2
发帖数: 3726 | 3 Wow, how old will you be by the time when you finish another phd? You really
want to invest your precious time on something with so much uncertainty?
Come on, bro. Do not waste your time. Life is short, do something more
meaningful. |
g********0
发帖数: 6201 | 4 不如再花两年读个cs master直接当码工。当然记着赶紧拿枫叶卡。 |
s******y
发帖数: 28562 | 5 如果你只是想读个博士的话还是很容易的。
生物方面的基础不是必要的。只要你有足够的物理和化学的背景课程即可。
关键就看你的GRE分数，以及你在加拿大那边给你的推荐信如何。
不过，你都已经有了一个生态生理的博士了，为什么还要读分子生物的博士？
这个恐怕是大部分这里的学校会问你的问题，也是这里大部分人会问你的问题。
我建议你也好好问一下你自己这个问题。
【在 u****n 的大作中提到】
: 原来发过这个帖子，想得到点更多的反馈。
: 我本科在国内一烂985学校读的材料方面的工科专业，硕博连读又读了2年后来加拿大读
: 植物生态生理的博士，明年就毕业了，想再去美国排名前50或植物学排名前20的学校读
: 一个植物分子生物学的博士。我有生理和基本的统计知识，细胞生化分子方面的基础几
: 乎为零。可以毕业后做一年博后期间自学一些分子生化方面的课程。请问这种情况去美
: 国读博的话会不会有人要？如果可行的话我的计划是博士毕业后做几年博后混几篇文章
: ，或者直接回国去中西部一所高校能找个副教授的职位。
|
l**********1
发帖数: 5204 | 6 cs master is better than 2nd wet bio PhD
ps: not bioinformatics only cs aspect
【在 u****n 的大作中提到】
: 原来发过这个帖子，想得到点更多的反馈。
: 我本科在国内一烂985学校读的材料方面的工科专业，硕博连读又读了2年后来加拿大读
: 植物生态生理的博士，明年就毕业了，想再去美国排名前50或植物学排名前20的学校读
: 一个植物分子生物学的博士。我有生理和基本的统计知识，细胞生化分子方面的基础几
: 乎为零。可以毕业后做一年博后期间自学一些分子生化方面的课程。请问这种情况去美
: 国读博的话会不会有人要？如果可行的话我的计划是博士毕业后做几年博后混几篇文章
: ，或者直接回国去中西部一所高校能找个副教授的职位。
|
H*g
发帖数: 2333 | 7 加拿大哪个学校的“植物生理生态”的Ph.D.会“细胞生化分子方面基础几乎为零”？
要报植物分子生物类的Ph.D.，是不是至少成绩单上要反映出生物基础课的成绩，才能
有机会被考虑录取？ |
u****n
发帖数: 77 | 8 多谢楼上各位尤其是sunnyday的答复。
我不喜欢那种可以一眼看到几十年后的生活，相比于享受生活我也更喜欢发现的乐趣。
现在做的东西感觉大部分就是体力劳动，对人类对自然认知的贡献几乎可以忽略。我想
做那种有可能有一流成果的科研，现在的领域满足不了我的求知欲和对自然的好奇心。
现在自然科学的几大领域里，化学几乎是夕阳学科，物理貌似也很黑暗，不知道前面有
没有黎明。感觉只有生物，可以走的路太多了，但似乎绝大部分都是通向的死胡同，我
相信是有几条可以通向康庄大道的。所以想在更微观的领域做一些更深入一些的工作，
即使只能做一些看似添砖加瓦微不足道的工作，也比那种碌碌无为吃饱昏天黑的工作更
值得。 |
u****n
发帖数: 77 | 9 首先感谢您的答复。我们实验室的课题范围很大，有几个人做分子相关的，但我的课题
很宏观，就是看不同环境stress对植物生长光合水分之类生理指标的影响，顶多测几个
酶的活性。我成绩单没有任何生物相关的课，但见过一些本科学生物的感觉也就是有成
绩单而已，打算是自学一些生物基础课，真有人有意向要的话可以通过面试来考察一下。
【在 H*g 的大作中提到】
: 加拿大哪个学校的“植物生理生态”的Ph.D.会“细胞生化分子方面基础几乎为零”？
: 要报植物分子生物类的Ph.D.，是不是至少成绩单上要反映出生物基础课的成绩，才能
: 有机会被考虑录取？
|
u****n
发帖数: 77 | 10 按计划的话40岁左右能回国，到时如果能拿个副教授职位的话，以现在的形式来看也不
是太老。
正因为人生短暂，所以不想临终前有个不曾尝试的遗憾。
really
【在 a**********2 的大作中提到】
: Wow, how old will you be by the time when you finish another phd? You really
: want to invest your precious time on something with so much uncertainty?
: Come on, bro. Do not waste your time. Life is short, do something more
: meaningful.
|
|
|
a********k
发帖数: 2273 | 11 为什么不做植物生理方面的教授呢？分子生物不过是另外一个学科，不会比植物生理更
有趣，也不会更有前途。你已经有这个PhD了，应该能够进行独立的科研了。当然如果
你是天才分子生物学家，就当我没说过。
下。
【在 u****n 的大作中提到】
: 首先感谢您的答复。我们实验室的课题范围很大，有几个人做分子相关的，但我的课题
: 很宏观，就是看不同环境stress对植物生长光合水分之类生理指标的影响，顶多测几个
: 酶的活性。我成绩单没有任何生物相关的课，但见过一些本科学生物的感觉也就是有成
: 绩单而已，打算是自学一些生物基础课，真有人有意向要的话可以通过面试来考察一下。
|
D*a
发帖数: 6830 | |
a**********2
发帖数: 3726 | 13 I hate to say this, it is too mean. From what you said, I would like to
guess that you never really know the real world and you have been living in
the campus life for your life. And you do not have a family to raise. What
you have said will be forgivable if you were just a college student in China
. You should have more perspective of the real world... Step out your closed
room and try to know more about the outside world, man! Your idea is too
simple, sometimes naive... Sorry about the words.
40 yo, just a fresh phd from US, you think you can get a position in China?
oh, man... Speechless!
【在 u****n 的大作中提到】
: 按计划的话40岁左右能回国，到时如果能拿个副教授职位的话，以现在的形式来看也不
: 是太老。
: 正因为人生短暂，所以不想临终前有个不曾尝试的遗憾。
:
: really
|
H*g
发帖数: 2333 | 14 “成绩单没有任何生物相关的课”？ 这样也能拿到植物生理的Ph.D.?只能说加拿大的
Ph.D.真是太奇妙了~
我们这里植物分子生物学系应该算是至少专业前3以内。近几年所招的Ph.D.
students都是至少本科生物学位。对于另外不满足基本招生条件，比如材料不完整、
GRE没达标的或是成绩单上没有必须的生物类基础课的，在秘书初筛的阶段就被刷掉了
，都到不了Admission Committee手里。当然要是有哪一位老板决定直接选你并且
资助你，也可以直接经过Admission Committee而被录取。
不知道你发表文章情况怎么样，感觉你还是先找薄厚吧。看你描述自己的Ph.D.课题也
没有什么激情，再加上你在生物基础上的短板，还是暂时不要想什么以后能做faculty
吧。
下。
【在 u****n 的大作中提到】
: 首先感谢您的答复。我们实验室的课题范围很大，有几个人做分子相关的，但我的课题
: 很宏观，就是看不同环境stress对植物生长光合水分之类生理指标的影响，顶多测几个
: 酶的活性。我成绩单没有任何生物相关的课，但见过一些本科学生物的感觉也就是有成
: 绩单而已，打算是自学一些生物基础课，真有人有意向要的话可以通过面试来考察一下。
|
u****n
发帖数: 77 | 15 感觉要解释一些生理现象必须要追溯到分子层次上，分子是生理的基础，现在就有一些
问题感觉要想得到答案的话必须得用一些分子层次的手段。
【在 a********k 的大作中提到】
: 为什么不做植物生理方面的教授呢？分子生物不过是另外一个学科，不会比植物生理更
: 有趣，也不会更有前途。你已经有这个PhD了，应该能够进行独立的科研了。当然如果
: 你是天才分子生物学家，就当我没说过。
:
: 下。
|
u****n
发帖数: 77 | 16 确实如你所说我一直待在学校里，没有体味过你所说的real world。确切的说家庭是我
要做这种选择所考虑的最大的负面因素，毕竟经常上这个版也知道生物研究者过的大概
是什么生活。现在只是想知道有没有这种选择的余地，即使以后为了家人有可能后悔。
我的目标不是北清那种档次的学校，现在一般的211学校也有不少30出头的教授，当然
，前提是几年后中国的形势和现在比变化不太大。
in
China
closed
?
【在 a**********2 的大作中提到】
: I hate to say this, it is too mean. From what you said, I would like to
: guess that you never really know the real world and you have been living in
: the campus life for your life. And you do not have a family to raise. What
: you have said will be forgivable if you were just a college student in China
: . You should have more perspective of the real world... Step out your closed
: room and try to know more about the outside world, man! Your idea is too
: simple, sometimes naive... Sorry about the words.
: 40 yo, just a fresh phd from US, you think you can get a position in China?
: oh, man... Speechless!
|
d***y
发帖数: 8107 | 17 直接找博后，然后憋paper，然后直接回国找你的副教授，至少省下5年PhD的时间 |
u****n
发帖数: 77 | 18 我当时来这里读博有阴差阳错机缘巧合各种因素，也是老板资助直接招过来的，课题也
是老板的项目，不是自己想做的。想以后搞研究的话方向尽可能基础些，即使做博后分
子方面的也会一直是短板，所以打算再用6-7年时间补一下。
faculty
【在 H*g 的大作中提到】
: “成绩单没有任何生物相关的课”？ 这样也能拿到植物生理的Ph.D.?只能说加拿大的
: Ph.D.真是太奇妙了~
: 我们这里植物分子生物学系应该算是至少专业前3以内。近几年所招的Ph.D.
: students都是至少本科生物学位。对于另外不满足基本招生条件，比如材料不完整、
: GRE没达标的或是成绩单上没有必须的生物类基础课的，在秘书初筛的阶段就被刷掉了
: ，都到不了Admission Committee手里。当然要是有哪一位老板决定直接选你并且
: 资助你，也可以直接经过Admission Committee而被录取。
: 不知道你发表文章情况怎么样，感觉你还是先找薄厚吧。看你描述自己的Ph.D.课题也
: 没有什么激情，再加上你在生物基础上的短板，还是暂时不要想什么以后能做faculty
: 吧。
|
e*******o
发帖数: 4654 | 19 什么叫家庭是我要做这种选择所考虑的最大的负面因素？
你是那种被书本，教条给骗了，一直想为所谓的科学献身而不得的人。
【在 u****n 的大作中提到】
: 确实如你所说我一直待在学校里，没有体味过你所说的real world。确切的说家庭是我
: 要做这种选择所考虑的最大的负面因素，毕竟经常上这个版也知道生物研究者过的大概
: 是什么生活。现在只是想知道有没有这种选择的余地，即使以后为了家人有可能后悔。
: 我的目标不是北清那种档次的学校，现在一般的211学校也有不少30出头的教授，当然
: ，前提是几年后中国的形势和现在比变化不太大。
:
: in
: China
: closed
: ?
|
u****n
发帖数: 77 | 20 考虑过这种方案，但以后研究的领域会很窄，也不会深入，像我现在的老板一样，他也
想发CNS，但基本不可能，发一篇plant physiology就高兴的了不得了。
【在 d***y 的大作中提到】
: 直接找博后，然后憋paper，然后直接回国找你的副教授，至少省下5年PhD的时间
|
|
|
z********8
发帖数: 255 | 21 一眼看到几十年后的生活?
lol 如果你认为你在工业界干是一眼看到几十年后的生活，那你在其他地方干也是一样
的。 |
u****n
发帖数: 77 | 22 看见两个骂人的回帖，多谢版主给删了。提各种意见的我都欢迎，只要有参考价值，不
自尊自重的话就不要说了。 |
g*r
发帖数: 2116 | 23 真想干就找个博后吧
分子生物学那点东西 顶多半年也就学会了 剩下的事情在实验室里面postdoc和PhD干的
基本上是一样的活...
【在 u****n 的大作中提到】
: 原来发过这个帖子，想得到点更多的反馈。
: 我本科在国内一烂985学校读的材料方面的工科专业，硕博连读又读了2年后来加拿大读
: 植物生态生理的博士，明年就毕业了，想再去美国排名前50或植物学排名前20的学校读
: 一个植物分子生物学的博士。我有生理和基本的统计知识，细胞生化分子方面的基础几
: 乎为零。可以毕业后做一年博后期间自学一些分子生化方面的课程。请问这种情况去美
: 国读博的话会不会有人要？如果可行的话我的计划是博士毕业后做几年博后混几篇文章
: ，或者直接回国去中西部一所高校能找个副教授的职位。
|
u****n
发帖数: 77 | 24 我周边的老移民基本都是一月几千的工资，假期就四处游山玩水，看似轻松，但我感觉
也比较空虚。学术界相比工业界‘新’的东西总要多一些，毕竟‘新’几乎是在学术界
生存的唯一法则。
【在 z********8 的大作中提到】
: 一眼看到几十年后的生活?
: lol 如果你认为你在工业界干是一眼看到几十年后的生活，那你在其他地方干也是一样
: 的。
|
a**********2
发帖数: 3726 | 25 From your words, I can tell you are a really pure perron, very simple.
Probably research is the best for you, but you have to prepare for the
hardship. It's not easy. Even if you just want to return to a midwestern
school in China, you still have to deal with lots of things I assume you are
not good at (based on your words and experience). So, to be honest, either
stay in Canada or come to the USA and do research and live a simple life,
but the downside is you won't make money to support a family; or change a
career that suits your personality and able to support your family. I don't
think back to China suits your personality (if my judgment of your
personality based on your words is right).
【在 u****n 的大作中提到】
: 确实如你所说我一直待在学校里，没有体味过你所说的real world。确切的说家庭是我
: 要做这种选择所考虑的最大的负面因素，毕竟经常上这个版也知道生物研究者过的大概
: 是什么生活。现在只是想知道有没有这种选择的余地，即使以后为了家人有可能后悔。
: 我的目标不是北清那种档次的学校，现在一般的211学校也有不少30出头的教授，当然
: ，前提是几年后中国的形势和现在比变化不太大。
:
: in
: China
: closed
: ?
|
u****n
发帖数: 77 | 26 也听说过分子的实验技术不是很难，也是打算上几门课夯实一下理论基础，不行的话就
考虑postdoc期间换方向了。
【在 g*r 的大作中提到】
: 真想干就找个博后吧
: 分子生物学那点东西 顶多半年也就学会了 剩下的事情在实验室里面postdoc和PhD干的
: 基本上是一样的活...
|
D*a
发帖数: 6830 | 27 只是为了补充知识的话课余时间在coursera上几门课好了，没必要再花五六年吧。
【在 u****n 的大作中提到】
: 也听说过分子的实验技术不是很难，也是打算上几门课夯实一下理论基础，不行的话就
: 考虑postdoc期间换方向了。
|
u****n
发帖数: 77 | 28 很感谢你真挚的建议。我的个性也许确实不适合在国内处理复杂的人际关系，稍有自知
之明，基本不能指望凭关系获得资源，所以想有了一定分量的publication list 之后
再回去，相信即使是在中国有真实力的话还是有一定的生存空间的。也考虑过留在北美
过simple life，但我有些民族主义情结，还是想回去能够有点小贡献小报效的，也不
想自己的孩子以后是汉字不识几个的香蕉人。
are
either
t
【在 a**********2 的大作中提到】
: From your words, I can tell you are a really pure perron, very simple.
: Probably research is the best for you, but you have to prepare for the
: hardship. It's not easy. Even if you just want to return to a midwestern
: school in China, you still have to deal with lots of things I assume you are
: not good at (based on your words and experience). So, to be honest, either
: stay in Canada or come to the USA and do research and live a simple life,
: but the downside is you won't make money to support a family; or change a
: career that suits your personality and able to support your family. I don't
: think back to China suits your personality (if my judgment of your
: personality based on your words is right).
|
a**********2
发帖数: 3726 | 29 It's more complicated than what you thought in China. So think twice before
you make the decision. We have only one life, can't afford to make big
mistake at this age.
【在 u****n 的大作中提到】
: 很感谢你真挚的建议。我的个性也许确实不适合在国内处理复杂的人际关系，稍有自知
: 之明，基本不能指望凭关系获得资源，所以想有了一定分量的publication list 之后
: 再回去，相信即使是在中国有真实力的话还是有一定的生存空间的。也考虑过留在北美
: 过simple life，但我有些民族主义情结，还是想回去能够有点小贡献小报效的，也不
: 想自己的孩子以后是汉字不识几个的香蕉人。
:
: are
: either
: t
|
t********3
发帖数: 567 | 30 相信即使是在中国有真实力的话还是有一定的生存空间的?
看你要怎么定义实力了。实力 不等于 自己作实验发paper的能力。回去怎么说也想自
己带一个实验室吧，招到想要的人是实力的一部分，能让招来的人努力干活是实力的一
部分，能和其他实验室一起合作发paper也是实力的一部分，争取funding也是实力。
当然这些都可以在phd阶段锻炼自己，你已经马上就有一个phd学位了，觉得自己实力培
养到了哪一步了呢？如果没有，那么下一个phd会有什么不同呢？
【在 u****n 的大作中提到】
: 很感谢你真挚的建议。我的个性也许确实不适合在国内处理复杂的人际关系，稍有自知
: 之明，基本不能指望凭关系获得资源，所以想有了一定分量的publication list 之后
: 再回去，相信即使是在中国有真实力的话还是有一定的生存空间的。也考虑过留在北美
: 过simple life，但我有些民族主义情结，还是想回去能够有点小贡献小报效的，也不
: 想自己的孩子以后是汉字不识几个的香蕉人。
:
: are
: either
: t
|
|
|
m*********e
发帖数: 533 | |
s***e
发帖数: 793 | 32 让我来猜一下，楼主是不是没费多少功夫就找了好老婆。
【在 u****n 的大作中提到】
: 很感谢你真挚的建议。我的个性也许确实不适合在国内处理复杂的人际关系，稍有自知
: 之明，基本不能指望凭关系获得资源，所以想有了一定分量的publication list 之后
: 再回去，相信即使是在中国有真实力的话还是有一定的生存空间的。也考虑过留在北美
: 过simple life，但我有些民族主义情结，还是想回去能够有点小贡献小报效的，也不
: 想自己的孩子以后是汉字不识几个的香蕉人。
:
: are
: either
: t
|
B******s
发帖数: 52 | 33 脑子不清楚啊，你要读的基本就快成为纯体力劳动了。。。你还要跳坑？？？
说你二都是在夸你。。。。。。等你读博的时候再后悔吧，你自己对生物整个领域的理
解都是完全错误的。
另外我不明白你为什么要说 化学和物理都是夕阳学科，只有目光短浅狭隘的人才会这
么认为，也确实说明了你只有对更不了解的东西才会抱有希望，可惜的是，你这种见识
到了生物领域也是一样，到时候可能会觉得跳进更深的坑里。到时候你会觉得CS才是有
希望的领域。
哈哈，
【在 u****n 的大作中提到】
: 多谢楼上各位尤其是sunnyday的答复。
: 我不喜欢那种可以一眼看到几十年后的生活，相比于享受生活我也更喜欢发现的乐趣。
: 现在做的东西感觉大部分就是体力劳动，对人类对自然认知的贡献几乎可以忽略。我想
: 做那种有可能有一流成果的科研，现在的领域满足不了我的求知欲和对自然的好奇心。
: 现在自然科学的几大领域里，化学几乎是夕阳学科，物理貌似也很黑暗，不知道前面有
: 没有黎明。感觉只有生物，可以走的路太多了，但似乎绝大部分都是通向的死胡同，我
: 相信是有几条可以通向康庄大道的。所以想在更微观的领域做一些更深入一些的工作，
: 即使只能做一些看似添砖加瓦微不足道的工作，也比那种碌碌无为吃饱昏天黑的工作更
: 值得。
|
B******s
发帖数: 52 | 34 你忘记了一点：这些需要解答你问题的材料不一定需要你亲自去搞定。。。如果你明白
我什么意思的话，或许你三年后不会哭爹喊娘要转行
【在 u****n 的大作中提到】
: 感觉要解释一些生理现象必须要追溯到分子层次上，分子是生理的基础，现在就有一些
: 问题感觉要想得到答案的话必须得用一些分子层次的手段。
|
B******s
发帖数: 52 | 35 不管怎么样，wish you all the best 希望你在坚持的路上能收获幸福。
GOOD LUCK |
m*********e
发帖数: 533 | 36
【在 B******s 的大作中提到】
: 脑子不清楚啊，你要读的基本就快成为纯体力劳动了。。。你还要跳坑？？？
: 说你二都是在夸你。。。。。。等你读博的时候再后悔吧，你自己对生物整个领域的理
: 解都是完全错误的。
: 另外我不明白你为什么要说 化学和物理都是夕阳学科，只有目光短浅狭隘的人才会这
: 么认为，也确实说明了你只有对更不了解的东西才会抱有希望，可惜的是，你这种见识
: 到了生物领域也是一样，到时候可能会觉得跳进更深的坑里。到时候你会觉得CS才是有
: 希望的领域。
: 哈哈，
|
m*********e
发帖数: 533 | 37 反劝退挖这样的坑，也太拙劣了吧
不光手段低级，ws,让人一眼看破
而且还会继续骗人来跳火坑
这就是无耻了
【在 B******s 的大作中提到】
: 脑子不清楚啊，你要读的基本就快成为纯体力劳动了。。。你还要跳坑？？？
: 说你二都是在夸你。。。。。。等你读博的时候再后悔吧，你自己对生物整个领域的理
: 解都是完全错误的。
: 另外我不明白你为什么要说 化学和物理都是夕阳学科，只有目光短浅狭隘的人才会这
: 么认为，也确实说明了你只有对更不了解的东西才会抱有希望，可惜的是，你这种见识
: 到了生物领域也是一样，到时候可能会觉得跳进更深的坑里。到时候你会觉得CS才是有
: 希望的领域。
: 哈哈，
|
u****n
发帖数: 77 | 38 我现在也没有做最终决定，这里发帖也是想尽可能多的了解一下情况，争取能够预测一
下走这条路的话以后的生活会是什么样子，现在的年纪做重大选择都得慎之又慎的。
before
【在 a**********2 的大作中提到】
: It's more complicated than what you thought in China. So think twice before
: you make the decision. We have only one life, can't afford to make big
: mistake at this age.
|
u****n
发帖数: 77 | 39 真的不是坑
【在 m*********e 的大作中提到】
: 确定此帖不是坑?
|
u****n
发帖数: 77 | 40 现在注重做实验写paper对课题的把握和研究方向的洞察方面的能力，其他的没有考虑
太多，以后要加强与人合作申请funding的本事了
【在 t********3 的大作中提到】
: 相信即使是在中国有真实力的话还是有一定的生存空间的?
: 看你要怎么定义实力了。实力 不等于 自己作实验发paper的能力。回去怎么说也想自
: 己带一个实验室吧，招到想要的人是实力的一部分，能让招来的人努力干活是实力的一
: 部分，能和其他实验室一起合作发paper也是实力的一部分，争取funding也是实力。
: 当然这些都可以在phd阶段锻炼自己，你已经马上就有一个phd学位了，觉得自己实力培
: 养到了哪一步了呢？如果没有，那么下一个phd会有什么不同呢？
|
|
|
u****n
发帖数: 77 | 41 也是，没有遇到因为生活窘迫找不到的老婆的麻烦
【在 s***e 的大作中提到】
: 让我来猜一下，楼主是不是没费多少功夫就找了好老婆。
|
s******y
发帖数: 613 | 42 做生态的就好好做呗
好好地建数据库
其实是很有意义的
微观坑太多，怕你陷下去
还是找工作，养老婆是王道
下。
【在 u****n 的大作中提到】
: 首先感谢您的答复。我们实验室的课题范围很大，有几个人做分子相关的，但我的课题
: 很宏观，就是看不同环境stress对植物生长光合水分之类生理指标的影响，顶多测几个
: 酶的活性。我成绩单没有任何生物相关的课，但见过一些本科学生物的感觉也就是有成
: 绩单而已，打算是自学一些生物基础课，真有人有意向要的话可以通过面试来考察一下。
|
u****n
发帖数: 77 | 43 感谢你的奉劝和祝福。近些年多少诺贝尔化学奖都给了生物口，现在化学连自己的阵地
都保不住了，说夕阳也不过分吧。物理微观上粒子的模型基本都完美了，宇观上完暗物
质暗能量11维空间这些很虚的概念，也不能说是大路坦荡吧。CS就挣钱上来说是很有希
望，就science来讲就是个工具学科，只不过是用途很广威力很大的工具。
【在 B******s 的大作中提到】
: 脑子不清楚啊，你要读的基本就快成为纯体力劳动了。。。你还要跳坑？？？
: 说你二都是在夸你。。。。。。等你读博的时候再后悔吧，你自己对生物整个领域的理
: 解都是完全错误的。
: 另外我不明白你为什么要说 化学和物理都是夕阳学科，只有目光短浅狭隘的人才会这
: 么认为，也确实说明了你只有对更不了解的东西才会抱有希望，可惜的是，你这种见识
: 到了生物领域也是一样，到时候可能会觉得跳进更深的坑里。到时候你会觉得CS才是有
: 希望的领域。
: 哈哈，
|
u****n
发帖数: 77 | 44 在生物坑里想跳出去的不少，但也有很多怡然自乐的在坑里继续挖着，还有从铜矿铁矿
坑里跳进来想挖金子的
【在 m*********e 的大作中提到】
: 反劝退挖这样的坑，也太拙劣了吧
: 不光手段低级，ws,让人一眼看破
: 而且还会继续骗人来跳火坑
: 这就是无耻了
|
m*********e
发帖数: 533 | 45 可怜之人必有可恨之处
【在 u****n 的大作中提到】
: 在生物坑里想跳出去的不少，但也有很多怡然自乐的在坑里继续挖着，还有从铜矿铁矿
: 坑里跳进来想挖金子的
|
w*****0
发帖数: 3349 | 46 既然LZ一心要为科学为祖国做贡献
大家也就散了吧 |
m*******9
发帖数: 10 | 47 你要非得说是工具也没辙，看你怎么看，不过我建议你看看一些single molecule成像
，deep sequencing，或者是一些生物信息的东西在判断这个工具的价值是多大，说实
话，你要是做了个传统分子生物，没准过不多久这些技术手段都要被淘汰了。。。
【在 u****n 的大作中提到】
: 感谢你的奉劝和祝福。近些年多少诺贝尔化学奖都给了生物口，现在化学连自己的阵地
: 都保不住了，说夕阳也不过分吧。物理微观上粒子的模型基本都完美了，宇观上完暗物
: 质暗能量11维空间这些很虚的概念，也不能说是大路坦荡吧。CS就挣钱上来说是很有希
: 望，就science来讲就是个工具学科，只不过是用途很广威力很大的工具。
|
b**********3
发帖数: 1092 | 48 人家就是调戏一下生物版来挖个坑，几个卢瑟教授立马HIGH了
【在 s******y 的大作中提到】
: 如果你只是想读个博士的话还是很容易的。
: 生物方面的基础不是必要的。只要你有足够的物理和化学的背景课程即可。
: 关键就看你的GRE分数，以及你在加拿大那边给你的推荐信如何。
: 不过，你都已经有了一个生态生理的博士了，为什么还要读分子生物的博士？
: 这个恐怕是大部分这里的学校会问你的问题，也是这里大部分人会问你的问题。
: 我建议你也好好问一下你自己这个问题。
|
l**********1
发帖数: 5204 | 49 一个半大脑 LZ 挖的坑>你也回?
【在 m*******9 的大作中提到】
: 你要非得说是工具也没辙，看你怎么看，不过我建议你看看一些single molecule成像
: ，deep sequencing，或者是一些生物信息的东西在判断这个工具的价值是多大，说实
: 话，你要是做了个传统分子生物，没准过不多久这些技术手段都要被淘汰了。。。
|
b*****n
发帖数: 1841 | 50 说不客气点，你的认知水平在一个比较低的层次。这可能跟你老板的视野，周围同事的
水平，你专注于当前做的事情等有关，需要跟更多生物领域的老板博后博士生聊天探讨
提高。这好比是我大学毕业觉得分子生物学是了不得的工具，克隆个基因那是很
fashion的东西，酵母双杂交钓蛋白相互作用牛上天了。这些东西都是因为自己在一个
封闭落后的环境中臆想出来的。多年过去的今天，这些东西要么被淘汰（现在基本上没
有人做酵母双杂交了），要么成了非常简单不值一提的工具了。
现在做分子生物学和生物化学的，dissect pathway的基本上难发好paper难拿funding
了，混得开的也是跟那些热门的pathway靠近。
生态的如果知道分子生物学一套的，这两者都很通的人的确不是很多，那你要找到一个
着眼点，让这两者相得益彰，如果冲着这个去的，是可以学一些生化分子生物学的东西
（但是我非常怀疑你现在能有高度想到自己以后要做什么很有意义的方向；自己懵懂认
为有意义的不算）。分子植物生理方面的，要做得很好发很好的文章也是可遇不可求；
另外如前面的网友所说，生化和分子生物学这种东西太简单了，学个半年不太笨的话基
本就上手了，哪需要领低薪水做博士浪费5年（甚至更长）时间？
水涨船高，中西部若干年后也不见得要你，要你也可能薪水低到让你不能养家糊口（比
如年薪不到十万），或者是学校的条件根本让你做不了实验，或者根本找不到什么学生
跟你做实验。
喜欢做科研就做呗，但是不妨偶尔想想科研以外的事情：做科研发paper的最终目的是
什么，仅仅是挑战自己让自己不boring吗？分子生物学的那一套究竟能多快地推进生物
学整个学科的发展？那些新兴的研究手段比如深度测序，分子成像以及生物信息学呢？
这些手段不也是跟分子生物学等作为工具来研究和回答复杂的生物学问题吗？家究竟在
你的整个一生中放在什么位置？你确信能找到牛实验室，并且能发好paper？勇敢面对
这些真实的答案，多浏览一些CNS的paper，多找人聊聊，或许你会改变一些在外人看来
哭笑不得的看法。 |
|
|
b*****n
发帖数: 1841 | 51 材料----植物生态-----分子生化
告诉你可能的情况是：植物生态没有多少人想读，或者导师水平差得找不到什么好学生
，所以招了你这个外来汉；做生态的有跟分子生化不对口，几乎可以肯定你找不到什么
牛的导师；基本上几年后你科研不会有什么起色。
读博士还是博后转方向？当然博后。
做分子还是改方向做生物统计生物信息学？按我来讲当然是后者 （一堆人都觉得分子
是错误的研究思路，也太boring了；生统作为工具同样可以研究回答一些非常有意义的
生物学问题）。
做生物信息学还是改行直接做统计？板上多数人倾向后者吧，这个我倒觉得你选哪样都
有道理。
【在 u****n 的大作中提到】
: 原来发过这个帖子，想得到点更多的反馈。
: 我本科在国内一烂985学校读的材料方面的工科专业，硕博连读又读了2年后来加拿大读
: 植物生态生理的博士，明年就毕业了，想再去美国排名前50或植物学排名前20的学校读
: 一个植物分子生物学的博士。我有生理和基本的统计知识，细胞生化分子方面的基础几
: 乎为零。可以毕业后做一年博后期间自学一些分子生化方面的课程。请问这种情况去美
: 国读博的话会不会有人要？如果可行的话我的计划是博士毕业后做几年博后混几篇文章
: ，或者直接回国去中西部一所高校能找个副教授的职位。
|
S*******e
发帖数: 94 | 52 既然你想好了回国，那就现在直接回国，找国内大佬给他们做博士后，走海外博士后引
进项目。
在大佬平台下，你博士后基金和青年基金都要申请。
2年之后，你学会几手技术，并借助大佬的关系给你安排到地方211农口大学。
40岁之前你熬到副教授，同时你基金、人脉、资历、圈子俱全。
否则就算你40岁左右美国20~50大学的植物分子生物学博士毕业，回去拿到副教授那也
是除了职位之外干巴巴的啥都没有。你要想过得好，还是还得去琢磨怎么攀附国内大佬
，可那时候你年龄偏大又没有给他做博士后这个理由了。
给你贴个例子，比如类似如下这样的机会如果你能拿到，比你在美国20~50干巴巴拿个
学位实惠：
http://www.genetics.cas.cn/bsh/zsxx/201101/t20110113_3062211.ht |
u****n
发帖数: 77 | 53 感谢 majia, bentian, soyasouce几位的回复。
我还是认为21世纪前几十年会是生物学发展的黄金时期，希望能在这样的历史大潮中有
机会分一杯羹。出于对自己和家人的考虑，我现在已经基本放弃了再读一个博士学位的
想法，打算在博后期间能够转到微观领域，也看一下自己有没有做好生物研究的潜质。
我还是认为用数学或计算机的方法带来生物学下一次大的飞跃的几率微乎其微，当然，
这很可能是很重要且必要的辅助手段。牛顿可以用他那个年代的数学解决只有10数个
unit的太阳系这个系统的运行问题，虽然300多年来数学又有了长足的发展，但想解决
有trillions unit的生物系统的问题，还是有点妄想。
wet lab领域的发现能带来更踏实的成就感，生物统计和生物信息学作为辅助学科的重
要性会更大，但用基于计算的方法得到的描述生物系统的结论，可信性总不如实验来的
实在。 |
