k******a
发帖数: 306 | 1 我是博士刚毕业，做cancer的，其实一直比较想去工业界，但是投了一圈简历，入门比
较难，所以就想曲线救国，先找一个translational lab，再增强点公司需要的技能和
经验。
手头有两个offer，一个UCSF的AP，一个NYC的大实验室
一般来说我知道肯定应该去大实验啦，不过让我纠结的有几点：
大实验室
1.老板是病理系头，发不少NGS大文章，但是多数都是来做1年fellow的医生做
的，实验室做机理的PHD很少，基本上要靠自己从挖掘数据做起，上手出东西会比较慢
，感觉资源可能也更多向医生们倾斜。可能以后能带走一部分从我手上做出来的项目，
虽然很好，但是我不想做faculty，对我用处不大。
2.同上，因为主力军是医生，fellow做完就转正成attending医生了，前人博后/fellow
里没有去工业界的。我对自己职业定位上没考虑过做教职，还是一心想去工业界的。老
板手头有一些工业界的关系，但不知能不能帮到我。
3.大实验室气氛有点紧张，冷漠。我面了4个实验室，这家是和同事交谈感觉最差的。
UCSF
1.UCSF的AP也是MD，但是机理类和translational的研究都做得不错，手头有现成项目
，上手和出东西会快一些。适合我2-3年后就转工业界的计划。资金方面有启动金和DOD
。当然论钱还是不能和NYC的大老板的3个R01和其他各种基金会的钱比。
2.地域来说我比较偏向SF，附近也是生物医药公司聚集地，学校的风气感觉也更支持转
工业界。
请大家帮我看看，跳哪个坑比较好。
先谢过啦～ |
W***o
发帖数: 6519 | 2 4 ucsf
fellow
【在 k******a 的大作中提到】
: 我是博士刚毕业，做cancer的，其实一直比较想去工业界，但是投了一圈简历，入门比
: 较难，所以就想曲线救国，先找一个translational lab，再增强点公司需要的技能和
: 经验。
: 手头有两个offer，一个UCSF的AP，一个NYC的大实验室
: 一般来说我知道肯定应该去大实验啦，不过让我纠结的有几点：
: 大实验室
: 1.老板是病理系头，发不少NGS大文章，但是多数都是来做1年fellow的医生做
: 的，实验室做机理的PHD很少，基本上要靠自己从挖掘数据做起，上手出东西会比较慢
: ，感觉资源可能也更多向医生们倾斜。可能以后能带走一部分从我手上做出来的项目，
: 虽然很好，但是我不想做faculty，对我用处不大。
|
k******a
发帖数: 306 | 3 谢谢～
能稍微展开说说为什么吗？
【在 W***o 的大作中提到】
: 4 ucsf
:
: fellow
|
l****w
发帖数: 1281 | 4 要进工业界，老板的名气和你自己的publication都很重要，要尽量多的publish，给以
一种你很上进的感觉，再有就是你做的东西跟公司要招的职位很match才行，现在进公
司太难了。感觉老板跟工业界的connection没有什么意义，现在工业界招phd太少了，
即便是有connection也不一定赶上他们招人，而且刚刚好跟你的background match。一
家之言。 |
k******a
发帖数: 306 | 5 谢谢！很有用的信息
我投公司的职位也有类似的感觉，公司貌似希望招进来的人完全match他们想做的东西
【在 l****w 的大作中提到】
: 要进工业界，老板的名气和你自己的publication都很重要，要尽量多的publish，给以
: 一种你很上进的感觉，再有就是你做的东西跟公司要招的职位很match才行，现在进公
: 司太难了。感觉老板跟工业界的connection没有什么意义，现在工业界招phd太少了，
: 即便是有connection也不一定赶上他们招人，而且刚刚好跟你的background match。一
: 家之言。
|
a**********2
发帖数: 3726 | 6 Either one, you will have a great lifestyle in MD's lab. |
k******a
发帖数: 306 | 7 我是博士刚毕业，做cancer的，其实一直比较想去工业界，但是投了一圈简历，入门比
较难，所以就想曲线救国，先找一个translational lab，再增强点公司需要的技能和
经验。
手头有两个offer，一个UCSF的AP，一个NYC的大实验室
一般来说我知道肯定应该去大实验啦，不过让我纠结的有几点：
大实验室
1.老板是病理系头，发不少NGS大文章，但是多数都是来做1年fellow的医生做
的，实验室做机理的PHD很少，基本上要靠自己从挖掘数据做起，上手出东西会比较慢
，感觉资源可能也更多向医生们倾斜。可能以后能带走一部分从我手上做出来的项目，
虽然很好，但是我不想做faculty，对我用处不大。
2.同上，因为主力军是医生，fellow做完就转正成attending医生了，前人博后/fellow
里没有去工业界的。我对自己职业定位上没考虑过做教职，还是一心想去工业界的。老
板手头有一些工业界的关系，但不知能不能帮到我。
3.大实验室气氛有点紧张，冷漠。我面了4个实验室，这家是和同事交谈感觉最差的。
UCSF
1.UCSF的AP也是MD，但是机理类和translational的研究都做得不错，手头有现成项目
，上手和出东西会快一些。适合我2-3年后就转工业界的计划。资金方面有启动金和DOD
。当然论钱还是不能和NYC的大老板的3个R01和其他各种基金会的钱比。
2.地域来说我比较偏向SF，附近也是生物医药公司聚集地，学校的风气感觉也更支持转
工业界。
请大家帮我看看，跳哪个坑比较好。
先谢过啦～ |
W***o
发帖数: 6519 | 8 4 ucsf
fellow
【在 k******a 的大作中提到】
: 我是博士刚毕业，做cancer的，其实一直比较想去工业界，但是投了一圈简历，入门比
: 较难，所以就想曲线救国，先找一个translational lab，再增强点公司需要的技能和
: 经验。
: 手头有两个offer，一个UCSF的AP，一个NYC的大实验室
: 一般来说我知道肯定应该去大实验啦，不过让我纠结的有几点：
: 大实验室
: 1.老板是病理系头，发不少NGS大文章，但是多数都是来做1年fellow的医生做
: 的，实验室做机理的PHD很少，基本上要靠自己从挖掘数据做起，上手出东西会比较慢
: ，感觉资源可能也更多向医生们倾斜。可能以后能带走一部分从我手上做出来的项目，
: 虽然很好，但是我不想做faculty，对我用处不大。
|
k******a
发帖数: 306 | 9 谢谢～
能稍微展开说说为什么吗？
【在 W***o 的大作中提到】
: 4 ucsf
:
: fellow
|
l****w
发帖数: 1281 | 10 要进工业界，老板的名气和你自己的publication都很重要，要尽量多的publish，给以
一种你很上进的感觉，再有就是你做的东西跟公司要招的职位很match才行，现在进公
司太难了。感觉老板跟工业界的connection没有什么意义，现在工业界招phd太少了，
即便是有connection也不一定赶上他们招人，而且刚刚好跟你的background match。一
家之言。 |
|
|
k******a
发帖数: 306 | 11 谢谢！很有用的信息
我投公司的职位也有类似的感觉，公司貌似希望招进来的人完全match他们想做的东西
【在 l****w 的大作中提到】
: 要进工业界，老板的名气和你自己的publication都很重要，要尽量多的publish，给以
: 一种你很上进的感觉，再有就是你做的东西跟公司要招的职位很match才行，现在进公
: 司太难了。感觉老板跟工业界的connection没有什么意义，现在工业界招phd太少了，
: 即便是有connection也不一定赶上他们招人，而且刚刚好跟你的background match。一
: 家之言。
|
a**********2
发帖数: 3726 | 12 Either one, you will have a great lifestyle in MD's lab. |
l**********e
发帖数: 146 | |
D*a
发帖数: 6830 | 14 跟你面试都装不出来积极向上合作交流的气氛来，进去就别想了 |
s******s
发帖数: 13035 | 15 当然ucsf了
第一个听上去就是PhD炮灰lab，PhD干活，好处都给MD fellow。要问为什么？老板
是MD, 以后这些fellow都是connection, 你一个破刀在老板眼里可能还不如technician亲
【在 k******a 的大作中提到】
: 我是博士刚毕业，做cancer的，其实一直比较想去工业界，但是投了一圈简历，入门比
: 较难，所以就想曲线救国，先找一个translational lab，再增强点公司需要的技能和
: 经验。
: 手头有两个offer，一个UCSF的AP，一个NYC的大实验室
: 一般来说我知道肯定应该去大实验啦，不过让我纠结的有几点：
: 大实验室
: 1.老板是病理系头，发不少NGS大文章，但是多数都是来做1年fellow的医生做
: 的，实验室做机理的PHD很少，基本上要靠自己从挖掘数据做起，上手出东西会比较慢
: ，感觉资源可能也更多向医生们倾斜。可能以后能带走一部分从我手上做出来的项目，
: 虽然很好，但是我不想做faculty，对我用处不大。
|
O***n
发帖数: 13127 | 16 ucsf
much more opportunities to join industry if you are in bay area.
【在 k******a 的大作中提到】
: 我是博士刚毕业，做cancer的，其实一直比较想去工业界，但是投了一圈简历，入门比
: 较难，所以就想曲线救国，先找一个translational lab，再增强点公司需要的技能和
: 经验。
: 手头有两个offer，一个UCSF的AP，一个NYC的大实验室
: 一般来说我知道肯定应该去大实验啦，不过让我纠结的有几点：
: 大实验室
: 1.老板是病理系头，发不少NGS大文章，但是多数都是来做1年fellow的医生做
: 的，实验室做机理的PHD很少，基本上要靠自己从挖掘数据做起，上手出东西会比较慢
: ，感觉资源可能也更多向医生们倾斜。可能以后能带走一部分从我手上做出来的项目，
: 虽然很好，但是我不想做faculty，对我用处不大。
|
a******r
发帖数: 786 | |
