S***x
发帖数: 2382 | 1 没过一个月就又发过来了，我给的意见作者没改，他说那样改太麻烦。
这怎么办，是不是只能reject掉了。 |
z*****n
发帖数: 444 | |
g*****n
发帖数: 250 | 3 这要看你的建议是什么。 鸡蛋里挑骨头？指点江山？你当然可以拒，但是，最终拒不
拒，权力在编辑那里。 |
S***x
发帖数: 2382 | 4 他做的empirical没有控制其他变量就开始比较了，比如看a对b的影响，要把c控制住，
因为c对b也有影响，那如果两组对比a不同，c也不同，结果是b也不同，你凭什么说是a
的作用，而不是c起的作用。所以我让他重新做一遍。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 这要看你的建议是什么。 鸡蛋里挑骨头？指点江山？你当然可以拒，但是，最终拒不
: 拒，权力在编辑那里。
|
g**********r
发帖数: 605 | 5 Major Flawed.
是a
【在 S***x 的大作中提到】
: 他做的empirical没有控制其他变量就开始比较了，比如看a对b的影响，要把c控制住，
: 因为c对b也有影响，那如果两组对比a不同，c也不同，结果是b也不同，你凭什么说是a
: 的作用，而不是c起的作用。所以我让他重新做一遍。
|
g*****n
发帖数: 250 | 6 如果是这样，你还只能拒。
是a
【在 S***x 的大作中提到】
: 他做的empirical没有控制其他变量就开始比较了，比如看a对b的影响，要把c控制住，
: 因为c对b也有影响，那如果两组对比a不同，c也不同，结果是b也不同，你凭什么说是a
: 的作用，而不是c起的作用。所以我让他重新做一遍。
|
