T****i 发帖数: 15191 | 1 这个制度就是mentor制度,实际上和传统手工作坊师傅带徒弟类似,只是不象手工作坊
的徒弟还要兼职当家庭佣人。这个制度催生了推荐信制度,最终导致了和封建农奴制类
似的人身依附关系。而且因为有推荐信制度,这种人身依附关系变成了长时间甚至终身
人身依附。
而当20出头的年轻人刚刚读博士的时候,人生阅历决定了很难作出最佳的选择,所以找
到好导师很大程度上要靠运气了。智商和情商都高的,毕竟非常少,而且情商高的年轻
人大部分也不会喜欢学术。
更黑的是,如果找不到好导师,毕业的时候很难找到好薄厚位置,于是进入恶性循环。
好在有识之士已经意识到了,这种局面发展下去不但对弱势的博士博士后们不利,对整
个学术界发展也不利。已经看到有太多的人品和水平都很有疑问的法考题阻碍下一代人
才的成长了。很多地方正在酝酿改革。比如取消单一导师,至少在薄厚时。但我认为还
很不够。应该建立一个比较客观的衡量指标,对法考题们进行奖惩。比如,如果某法考
题自己是个牛人,经常发牛文,但所有发牛文的薄厚甚至拿了grant的都找不到美国本
土的法考题工作,那这个牛人就是有问题的。还有,应该建立数据库,把所有领过政府
的钱的法考题都列入,追踪他们的博士和薄厚的出路,作为公共信息资源。如果他们的
博士和薄厚都混的很不好,那么就应该警告甚至减少给他们的钱。就是说要建立对法考
题的监督机制,否则某些牛一些的坏法考题都快到了无法无天的地步了,而好法考题却
得不到奖励。 |
e*******o 发帖数: 4654 | 2 短期看,黑的是第三世界国家的人,对美帝来讲,无关紧要。
长期看,教授和学生是绑在一个绳子上的,只不过教授能多蹦答几下。 |
e*******o 发帖数: 4654 | 3 稍微有点常识的人,要赶快伺机离开生物研究这潭污水。
可惜,很多phd 不上bbs,到了博后才上来骂。 |
H**O 发帖数: 89 | 4 为什么情商高的年轻人不喜欢做学术?事实确是如此。只是,为什么?
【在 T****i 的大作中提到】 : 这个制度就是mentor制度,实际上和传统手工作坊师傅带徒弟类似,只是不象手工作坊 : 的徒弟还要兼职当家庭佣人。这个制度催生了推荐信制度,最终导致了和封建农奴制类 : 似的人身依附关系。而且因为有推荐信制度,这种人身依附关系变成了长时间甚至终身 : 人身依附。 : 而当20出头的年轻人刚刚读博士的时候,人生阅历决定了很难作出最佳的选择,所以找 : 到好导师很大程度上要靠运气了。智商和情商都高的,毕竟非常少,而且情商高的年轻 : 人大部分也不会喜欢学术。 : 更黑的是,如果找不到好导师,毕业的时候很难找到好薄厚位置,于是进入恶性循环。 : 好在有识之士已经意识到了,这种局面发展下去不但对弱势的博士博士后们不利,对整 : 个学术界发展也不利。已经看到有太多的人品和水平都很有疑问的法考题阻碍下一代人
|
T****i 发帖数: 15191 | 5 你说的太对了。
我在读博士的时候就不上BBS,更没来过生物版。所以说本版的宣传力度还不够啊。
【在 e*******o 的大作中提到】 : 稍微有点常识的人,要赶快伺机离开生物研究这潭污水。 : 可惜,很多phd 不上bbs,到了博后才上来骂。
|
T****i 发帖数: 15191 | |
q*********a 发帖数: 300 | 7 你这种红果果地黑我大生物,居心叵测,让真心想搞生物科研的人情何以堪。。。
bs之
【在 T****i 的大作中提到】 : 再黑也没您老黑,再用心险恶也没您老险恶啊。
|
T****i 发帖数: 15191 | 8 谁说的,也有不少美国人被黑。我一位美国薄厚朋友就被黑了。本来他博士期间做的挺
好,发了4篇7-8分的文章,结果薄厚时啥也没有不说,人都快被弄得精神崩溃了。现
在不知所踪。
【在 e*******o 的大作中提到】 : 短期看,黑的是第三世界国家的人,对美帝来讲,无关紧要。 : 长期看,教授和学生是绑在一个绳子上的,只不过教授能多蹦答几下。
|
q*********a 发帖数: 300 | 9 不许黑我大生物
【在 H**O 的大作中提到】 : 为什么情商高的年轻人不喜欢做学术?事实确是如此。只是,为什么?
|
q*********a 发帖数: 300 | 10 不怕不怕,我大中华有的是高科技民工,过来黑黑美帝你怕个jb毛啊?垃圾工作也得有
人做啊,总不能人人都去搞cs和金融吧
【在 T****i 的大作中提到】 : 谁说的,也有不少美国人被黑。我一位美国薄厚朋友就被黑了。本来他博士期间做的挺 : 好,发了4篇7-8分的文章,结果薄厚时啥也没有不说,人都快被弄得精神崩溃了。现 : 在不知所踪。
|
|
|
e*******o 发帖数: 4654 | 11 被黑的美国人当然有,是顺带的,比例小很多,基本可以忽略。
对于美国人,机会还是比第三世界国家来的多的多。美国人都能被黑的不行,只能说是
loser中的loser。
【在 T****i 的大作中提到】 : 谁说的,也有不少美国人被黑。我一位美国薄厚朋友就被黑了。本来他博士期间做的挺 : 好,发了4篇7-8分的文章,结果薄厚时啥也没有不说,人都快被弄得精神崩溃了。现 : 在不知所踪。
|
T****i 发帖数: 15191 | 12 情商高的人首先清楚自己想要什么,其次不容易被什么热爱科学报效国家一类的说辞搞
的热血沸腾,哪怕潜意识中都不会,更重要的是他们在本科阶段就明白一个道理,就是
即使科学是伟大的,大部分科学家也是猥琐的。我本科的一个室友,后来经商很成功,
当时就说,看看那些绝大部分蝇营狗苟的老师就知道这学术界什么货色了,别扯什么热
爱科学的犊子了。
打着热爱科学的幌子,干着压榨学生薄厚的事情,是很多所谓科学家的写照。
【在 H**O 的大作中提到】 : 为什么情商高的年轻人不喜欢做学术?事实确是如此。只是,为什么?
|
e*******o 发帖数: 4654 | 13 您老要是博士的时候来了,就没有金博士什么事了。哈哈。
【在 T****i 的大作中提到】 : 你说的太对了。 : 我在读博士的时候就不上BBS,更没来过生物版。所以说本版的宣传力度还不够啊。
|
q*********a 发帖数: 300 | 14 我不明白你们这种黑生物是啥心理?话不能说的太明白了,你这么一说,还有谁搞科研
啊?人总有点理想吧?脏乱差的工作也得有人做啊,这些学生物的也是无路可走才走到
今天这一步,你这样黑不是逼他们吗?谁不想过好日子啊?麻痹一天到晚黑生物。
你tmd四大牛人的例子就不要拿出来说了,自己混的怎么样?如此红果攻击搞科研的人
,其内心阴暗丑恶可见一般啊!
【在 T****i 的大作中提到】 : 情商高的人首先清楚自己想要什么,其次不容易被什么热爱科学报效国家一类的说辞搞 : 的热血沸腾,哪怕潜意识中都不会,更重要的是他们在本科阶段就明白一个道理,就是 : 即使科学是伟大的,大部分科学家也是猥琐的。我本科的一个室友,后来经商很成功, : 当时就说,看看那些绝大部分蝇营狗苟的老师就知道这学术界什么货色了,别扯什么热 : 爱科学的犊子了。 : 打着热爱科学的幌子,干着压榨学生薄厚的事情,是很多所谓科学家的写照。
|
q*********a 发帖数: 300 | 15 你这样说美国人就没有意思了,人家起码活得自在
老中是什么层次的?老中是从什么样的国家来的?能捧个labor工的饭碗,就不错了,
在美国起码还可以做个二等公民,赚美元,让老板赏口饭吃,回国了也可以xb一下自己
在美帝享受干净空气和便宜食品
【在 e*******o 的大作中提到】 : 被黑的美国人当然有,是顺带的,比例小很多,基本可以忽略。 : 对于美国人,机会还是比第三世界国家来的多的多。美国人都能被黑的不行,只能说是 : loser中的loser。
|
F*Q 发帖数: 3259 | 16 这个真理是你先发现的还是我先发现的或者是其他人先发现的?
【在 T****i 的大作中提到】 : 这个制度就是mentor制度,实际上和传统手工作坊师傅带徒弟类似,只是不象手工作坊 : 的徒弟还要兼职当家庭佣人。这个制度催生了推荐信制度,最终导致了和封建农奴制类 : 似的人身依附关系。而且因为有推荐信制度,这种人身依附关系变成了长时间甚至终身 : 人身依附。 : 而当20出头的年轻人刚刚读博士的时候,人生阅历决定了很难作出最佳的选择,所以找 : 到好导师很大程度上要靠运气了。智商和情商都高的,毕竟非常少,而且情商高的年轻 : 人大部分也不会喜欢学术。 : 更黑的是,如果找不到好导师,毕业的时候很难找到好薄厚位置,于是进入恶性循环。 : 好在有识之士已经意识到了,这种局面发展下去不但对弱势的博士博士后们不利,对整 : 个学术界发展也不利。已经看到有太多的人品和水平都很有疑问的法考题阻碍下一代人
|
T****i 发帖数: 15191 | 17 Sorry, 忘了references。LOL。
【在 F*Q 的大作中提到】 : 这个真理是你先发现的还是我先发现的或者是其他人先发现的?
|
e*******o 发帖数: 4654 | 18 见者有份。哈哈。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 T****i 的大作中提到】 : Sorry, 忘了references。LOL。
|
F*Q 发帖数: 3259 | 19 只要真理被广泛认可,让那些吃了亏的人知道问题在哪里,让那些准备进入行业的人意
识到那些漏洞而有所防备。
【在 e*******o 的大作中提到】 : 见者有份。哈哈。 : : [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
b*******n 发帖数: 8420 | 20 学术圈的人在他们眼里就是战五渣,而且收入又滴,投入回报比不合算
【在 H**O 的大作中提到】 : 为什么情商高的年轻人不喜欢做学术?事实确是如此。只是,为什么?
|
|
|
e*******o 发帖数: 4654 | 21 你说的很对。
板上多是被套牢的人,在怎么说,也无济于事了。
这个制度能维持的原因还是从业人员太多了。一个postdoc 很多人来争,挑挑捡捡,还
是用不完。 等到招不到postdoc的时候,什么狗屁推荐信。就一个人,你爱要不要。
【在 F*Q 的大作中提到】 : 只要真理被广泛认可,让那些吃了亏的人知道问题在哪里,让那些准备进入行业的人意 : 识到那些漏洞而有所防备。
|
q*********a 发帖数: 300 | 22 等不到那一天了啊
这个行业一直有人往里进,却鲜有人光鲜地出来,这种模式本来就不正常,不出事才怪
【在 e*******o 的大作中提到】 : 你说的很对。 : 板上多是被套牢的人,在怎么说,也无济于事了。 : 这个制度能维持的原因还是从业人员太多了。一个postdoc 很多人来争,挑挑捡捡,还 : 是用不完。 等到招不到postdoc的时候,什么狗屁推荐信。就一个人,你爱要不要。
|
z****n 发帖数: 1933 | 23 其实还是廉价劳力多,供需关系决定。要是老板缺人,急着出活,能挑三拣四的吗?
【在 T****i 的大作中提到】 : 这个制度就是mentor制度,实际上和传统手工作坊师傅带徒弟类似,只是不象手工作坊 : 的徒弟还要兼职当家庭佣人。这个制度催生了推荐信制度,最终导致了和封建农奴制类 : 似的人身依附关系。而且因为有推荐信制度,这种人身依附关系变成了长时间甚至终身 : 人身依附。 : 而当20出头的年轻人刚刚读博士的时候,人生阅历决定了很难作出最佳的选择,所以找 : 到好导师很大程度上要靠运气了。智商和情商都高的,毕竟非常少,而且情商高的年轻 : 人大部分也不会喜欢学术。 : 更黑的是,如果找不到好导师,毕业的时候很难找到好薄厚位置,于是进入恶性循环。 : 好在有识之士已经意识到了,这种局面发展下去不但对弱势的博士博士后们不利,对整 : 个学术界发展也不利。已经看到有太多的人品和水平都很有疑问的法考题阻碍下一代人
|
L*****s 发帖数: 24744 | 24 为什么要薄厚呢?博士毕业找不到高校,还不是因为僧多粥少或者自己没有竞争力,怪谁? |