s*****V 发帖数: 21731 | 1 说句公道话,至少在高中的时候都是佼佼者,才能选生物。像施一公什么的还是搞数学
物理出身的 |
a*********n 发帖数: 2526 | 2 从某种程度上讲,施一公不算搞生物的,他搞得的是方法学。。。表喷我
【在 s*****V 的大作中提到】 : 说句公道话,至少在高中的时候都是佼佼者,才能选生物。像施一公什么的还是搞数学 : 物理出身的
|
s*****V 发帖数: 21731 | 3 请颜宁姐姐来跟你辩辩
【在 a*********n 的大作中提到】 : 从某种程度上讲,施一公不算搞生物的,他搞得的是方法学。。。表喷我
|
b*****6 发帖数: 801 | 4 高中数学跟本不算数学,连微机分都没学
很多生物千老连求偏导都不会。
【在 s*****V 的大作中提到】 : 说句公道话,至少在高中的时候都是佼佼者,才能选生物。像施一公什么的还是搞数学 : 物理出身的
|
c****3 发帖数: 10787 | 5 其实生物挺难得。生物面临的问题,其实和计算机面临的人工智能是一样的。
让那些好处数理化牛逼的人搞搞人工智能看看,搞出来的还是垃圾。搞图像识别也是垃
圾,现在的水平还不如苍蝇的识别能力。 |