我也谈谈转基因推广 - Biology版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Biology版 - 我也谈谈转基因推广

相关主题
● 转基因作物会不会把转的基因传播到周围的野生植物里啊？	● 别拦着我，我要发牢骚！
● 转基因	● 鸟类和鱼类的群体死亡是不是转基因作物惹的祸
● 中国需要转基因作物吗？	● 转基因：科普的科普
● 关于转基因作物的一些简单事实（1）种子安全问题	● 北大教授饶毅：舆论压力下转基因若在中国死掉将成笑话
● 转基因作物无害的科学谬误	● 反转基因的人不如去反中医气功。
● [合集] 大家对转基因作物的安全性怎么看？	● 英国环境大臣：欧洲正在错失转基因良机（演讲全文）
● 转基因科普	● 中国大搞转基因农作物推广,是否会给生物WSN提供就业机会? (转载)
● 转基因作物是不可逆的趋势	● 大部分支持转基因的同志和反对转基因的同志观点差不多

相关话题的讨论汇总
话题: 转基因话题: 常规话题: 推广话题: 反对话题: 作物

进入Biology版参与讨论

(共1页)

n****3
发帖数: 543

我是搞生物的，其实本人并不反对转基因作物。关键的问题不是去否定转基因技术的价
值，而是如何去控制它的使用，转基因作物在一定程度上是有优势的，如抗虫、抗除草
剂、增产等等。你把它与常规的作物一样去推广，最终的结果就是竞争优势，导致许多
常规的作物品种将被淘汰甚至绝种。生物的多样性表明一些常规的物种在某一性状上有
劣势，并不代表其他性状就没有优势。推广的同时还是要保护常规品种，不要等到绝种
了再想起来去研究。水稻研究就是一个例子。动物上象以前常提的眉山猪，现在还有吗？
所以，转基因动植物还不至于好到可以替代所有现在的常规品种。如果那样的话，最后
可能连研究的材料都没有了。
人类的认识总是局限的，所以脑袋还是要清楚一些。如何保护常规的品种，我认为更为
重要。国家也搞了一些种质资源库了啥的，但还远远不够。西方国家为什么要在这方面
大力投入，想想是有道理的
与其在这方面争论，不如把该做的也加强。我们的研究大部分都跟在孟山都等后面，人
家申请了国际专利，你就没办法，copy永远没有出路。我们国家有丰富的材料，老天赋
予了我们那么多优良性状，真正深入研究了多少。
我不反对转基因，但我反对不负责任的大势去推广转基因，这与大势去追求GDP没啥区
别，埋单的不是这代人！
西方国家的老百姓不反对转基因，但如果转基因和不转基因的放一起，价格都一样，你
会选那个，用脚选都知道选那个好
美国有钱的人多买wholefood 的organic食品，没钱的就解决温饱好了，虽然吃饱了感
觉大
同小异
生物专业的不要一窝蜂地去支持这个或反对那个，做一些该做的事情，哪怕是科普一下
都比这强，如果有人带有某种利益去一味地鼓吹或反对，那就另当别论了。至于那些不
是生物专业的，评论这，评论那，我无语

(共1页)

进入Biology版参与讨论

相关主题
● 大部分支持转基因的同志和反对转基因的同志观点差不多	● 转基因作物无害的科学谬误
● 爱荷华州立生物索男走私军用传感器被捕 (转载)	● [合集] 大家对转基因作物的安全性怎么看？
● Cipher Green Energy 创业团队招人帖	● 转基因科普
● 孟山都宣布与 Broad 研究院就新开发的 CRISPR-Cpf1 系统达成全球许可协议	● 转基因作物是不可逆的趋势
● 转基因作物会不会把转的基因传播到周围的野生植物里啊？	● 别拦着我，我要发牢骚！
● 转基因	● 鸟类和鱼类的群体死亡是不是转基因作物惹的祸
● 中国需要转基因作物吗？	● 转基因：科普的科普
● 关于转基因作物的一些简单事实（1）种子安全问题	● 北大教授饶毅：舆论压力下转基因若在中国死掉将成笑话

相关话题的讨论汇总
话题: 转基因话题: 常规话题: 推广话题: 反对话题: 作物

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天