由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 如果你看了别人尚未发表的结果
相关主题
PNAS Pending final rec>10天了,没回应,怎么办发文章已经把对科学热情消磨殆尽
能推荐些好投稿的杂志吗?Plos one大概什么档次,啥概念啊?
PNAS re-submission help!3.0左右的文章有没有意义? (转载)
文章发不出去就不发了请教:cell host and microbe这个杂志怎么样啊?
鲁比张更恶心突然觉得“给我nature或者nobel的phenotype,我都不知道该怎么handle,因为没有backup毕业”
最近投稿,意外被拒,很气愤,无奈无语啊。大家说说请教Nature Communication的接收率是多少,快吗?
两年零两个月!此文有歧视中国人的感觉吗?
Will this year's impact factor come out soon?Nature Communication影响因子能超过Nature专业子刊吗?
相关话题的讨论汇总
话题: 剽窃话题: 投稿话题: 发表话题: 重复话题: 结果
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
F*Q
发帖数: 3259
1
你会怎么做?是不是会想方设法去重复,重复出来后写文章投稿?
w***a
发帖数: 4361
2
别重复了,直接投稿吧。

【在 F*Q 的大作中提到】
: 你会怎么做?是不是会想方设法去重复,重复出来后写文章投稿?
a*********n
发帖数: 2526
3
如果不对付的话,直接投 bbrc plos one, 恶心死他

【在 F*Q 的大作中提到】
: 你会怎么做?是不是会想方设法去重复,重复出来后写文章投稿?
F*Q
发帖数: 3259
4
我知道有些人看了别人尚未发表地结果是不会试图去重复更不会去剽窃,有些人是会
去试图重复并抢发的。我想知道有多大比例的人属于后者。
x******g
发帖数: 289
5
我猜你的工作被人看到了,放心吧,没人会干这种龌蹉事情。
你是新手?

【在 F*Q 的大作中提到】
: 你会怎么做?是不是会想方设法去重复,重复出来后写文章投稿?
F*Q
发帖数: 3259
6
我的工作不是被人看到了,而是被人剽窃过。而且不止一次(可能是因为我是新人,所
以总是被人剽窃?)除了最近这次,四年前在一次GRC上,我当时所在实验室的直接的
竞争者把我的poster拍了照(虽然我当时提醒了他GRC是不允许拍照的)。后来他的一
篇PNAS里把我工作中的一个重要point给提出来了。不过由于老板不愿意发表,那件工
作还在我的电脑硬盘上。被剽窃后,要发表的话就会少一个图。

【在 x******g 的大作中提到】
: 我猜你的工作被人看到了,放心吧,没人会干这种龌蹉事情。
: 你是新手?

w***a
发帖数: 4361
7
还不止一次...
既然你们filed竞争这么激烈,
你为啥非要把还没投稿的data拿到会议上去显摆?

【在 F*Q 的大作中提到】
: 我的工作不是被人看到了,而是被人剽窃过。而且不止一次(可能是因为我是新人,所
: 以总是被人剽窃?)除了最近这次,四年前在一次GRC上,我当时所在实验室的直接的
: 竞争者把我的poster拍了照(虽然我当时提醒了他GRC是不允许拍照的)。后来他的一
: 篇PNAS里把我工作中的一个重要point给提出来了。不过由于老板不愿意发表,那件工
: 作还在我的电脑硬盘上。被剽窃后,要发表的话就会少一个图。

F*Q
发帖数: 3259
8
什么叫显摆?一般的流程不是做实验得到结果,然后在lab meeting 上讲听取老板和同
事的意见,然后到外面会议上去present 听取同行的意见,最后写文章投稿么?那也是
我当时当时所在实验室老板设定的流程。不过那些结果老板不愿意发表所以是我离开实
验室后自己投的摘要。
我本人也赞同那种做法,但是那种做法需要有一个前提,就是每一个人都恪守学术道德
。对于那些道德缺失者,谁也防不了,即使不把结果拿到会议上去展示和报告,剽窃者
可以在审稿过程中剽窃。

【在 w***a 的大作中提到】
: 还不止一次...
: 既然你们filed竞争这么激烈,
: 你为啥非要把还没投稿的data拿到会议上去显摆?

A******y
发帖数: 2041
9
No, not if you know someone is working on it. If it is patentable, you
patented first before showing to anyone outside of institution. Although, I
think it is your problem less of others.

【在 F*Q 的大作中提到】
: 什么叫显摆?一般的流程不是做实验得到结果,然后在lab meeting 上讲听取老板和同
: 事的意见,然后到外面会议上去present 听取同行的意见,最后写文章投稿么?那也是
: 我当时当时所在实验室老板设定的流程。不过那些结果老板不愿意发表所以是我离开实
: 验室后自己投的摘要。
: 我本人也赞同那种做法,但是那种做法需要有一个前提,就是每一个人都恪守学术道德
: 。对于那些道德缺失者,谁也防不了,即使不把结果拿到会议上去展示和报告,剽窃者
: 可以在审稿过程中剽窃。

F*Q
发帖数: 3259
10
发生剽窃的事情错在被剽窃者,这是你的逻辑么?

I

【在 A******y 的大作中提到】
: No, not if you know someone is working on it. If it is patentable, you
: patented first before showing to anyone outside of institution. Although, I
: think it is your problem less of others.

r********e
发帖数: 441
11
你看到的时候能确认是人家最新进展吗?不管怎样,这种偷人的事情少干,没什么好结
果的
o**********y
发帖数: 334
12
如果不确定尽快能投稿,最好还是不要拿到会上去讨论了。就连我的会议abstract都被
人研究了,还问我老板要了我刚刚投出去的manuscript。老板都是背着我做的。anyway
,小心为上。
F*Q
发帖数: 3259
13
总的来说,喜欢剽窃的人应该还是少数。当时老板让我找一个那个领域的专家,我把结
果给不止一个人看过,但是人家都只是说愿意合作,没有人起坏意。唯独我不小心给看
的那个奇芭事后投了一篇以和我给看的类似的结果的文章。

anyway

【在 o**********y 的大作中提到】
: 如果不确定尽快能投稿,最好还是不要拿到会上去讨论了。就连我的会议abstract都被
: 人研究了,还问我老板要了我刚刚投出去的manuscript。老板都是背着我做的。anyway
: ,小心为上。

F*Q
发帖数: 3259
14
有句古话叫“窃钩者诛,窃国者诸侯”。有人可以靠剽窃拿诺奖,有人可以靠剽窃上院
士,大多数剽窃者则身败名裂。

【在 r********e 的大作中提到】
: 你看到的时候能确认是人家最新进展吗?不管怎样,这种偷人的事情少干,没什么好结
: 果的

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
Nature Communication影响因子能超过Nature专业子刊吗?鲁比张更恶心
发包子是不是早了点?最近投稿,意外被拒,很气愤,无奈无语啊。大家说说
有哪位大神能预测下elife的今年的影响因子两年零两个月!
Elife 是个什么水平的杂志Will this year's impact factor come out soon?
PNAS Pending final rec>10天了,没回应,怎么办发文章已经把对科学热情消磨殆尽
能推荐些好投稿的杂志吗?Plos one大概什么档次,啥概念啊?
PNAS re-submission help!3.0左右的文章有没有意义? (转载)
文章发不出去就不发了请教:cell host and microbe这个杂志怎么样啊?
相关话题的讨论汇总
话题: 剽窃话题: 投稿话题: 发表话题: 重复话题: 结果