F*Q 发帖数: 3259 | 1 你会怎么做?是不是会想方设法去重复,重复出来后写文章投稿? |
w***a 发帖数: 4361 | 2 别重复了,直接投稿吧。
【在 F*Q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你会怎么做?是不是会想方设法去重复,重复出来后写文章投稿?
|
a*********n 发帖数: 2526 | 3 如果不对付的话,直接投 bbrc plos one, 恶心死他
【在 F*Q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你会怎么做?是不是会想方设法去重复,重复出来后写文章投稿?
|
F*Q 发帖数: 3259 | 4 我知道有些人看了别人尚未发表地结果是不会试图去重复更不会去剽窃,有些人是会
去试图重复并抢发的。我想知道有多大比例的人属于后者。 |
x******g 发帖数: 289 | 5 我猜你的工作被人看到了,放心吧,没人会干这种龌蹉事情。
你是新手?
【在 F*Q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你会怎么做?是不是会想方设法去重复,重复出来后写文章投稿?
|
F*Q 发帖数: 3259 | 6 我的工作不是被人看到了,而是被人剽窃过。而且不止一次(可能是因为我是新人,所
以总是被人剽窃?)除了最近这次,四年前在一次GRC上,我当时所在实验室的直接的
竞争者把我的poster拍了照(虽然我当时提醒了他GRC是不允许拍照的)。后来他的一
篇PNAS里把我工作中的一个重要point给提出来了。不过由于老板不愿意发表,那件工
作还在我的电脑硬盘上。被剽窃后,要发表的话就会少一个图。
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我猜你的工作被人看到了,放心吧,没人会干这种龌蹉事情。 : 你是新手?
|
w***a 发帖数: 4361 | 7 还不止一次...
既然你们filed竞争这么激烈,
你为啥非要把还没投稿的data拿到会议上去显摆?
【在 F*Q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的工作不是被人看到了,而是被人剽窃过。而且不止一次(可能是因为我是新人,所 : 以总是被人剽窃?)除了最近这次,四年前在一次GRC上,我当时所在实验室的直接的 : 竞争者把我的poster拍了照(虽然我当时提醒了他GRC是不允许拍照的)。后来他的一 : 篇PNAS里把我工作中的一个重要point给提出来了。不过由于老板不愿意发表,那件工 : 作还在我的电脑硬盘上。被剽窃后,要发表的话就会少一个图。
|
F*Q 发帖数: 3259 | 8 什么叫显摆?一般的流程不是做实验得到结果,然后在lab meeting 上讲听取老板和同
事的意见,然后到外面会议上去present 听取同行的意见,最后写文章投稿么?那也是
我当时当时所在实验室老板设定的流程。不过那些结果老板不愿意发表所以是我离开实
验室后自己投的摘要。
我本人也赞同那种做法,但是那种做法需要有一个前提,就是每一个人都恪守学术道德
。对于那些道德缺失者,谁也防不了,即使不把结果拿到会议上去展示和报告,剽窃者
可以在审稿过程中剽窃。
【在 w***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还不止一次... : 既然你们filed竞争这么激烈, : 你为啥非要把还没投稿的data拿到会议上去显摆?
|
A******y 发帖数: 2041 | 9 No, not if you know someone is working on it. If it is patentable, you
patented first before showing to anyone outside of institution. Although, I
think it is your problem less of others.
【在 F*Q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么叫显摆?一般的流程不是做实验得到结果,然后在lab meeting 上讲听取老板和同 : 事的意见,然后到外面会议上去present 听取同行的意见,最后写文章投稿么?那也是 : 我当时当时所在实验室老板设定的流程。不过那些结果老板不愿意发表所以是我离开实 : 验室后自己投的摘要。 : 我本人也赞同那种做法,但是那种做法需要有一个前提,就是每一个人都恪守学术道德 : 。对于那些道德缺失者,谁也防不了,即使不把结果拿到会议上去展示和报告,剽窃者 : 可以在审稿过程中剽窃。
|
F*Q 发帖数: 3259 | 10 发生剽窃的事情错在被剽窃者,这是你的逻辑么?
I
【在 A******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : No, not if you know someone is working on it. If it is patentable, you : patented first before showing to anyone outside of institution. Although, I : think it is your problem less of others.
|
r********e 发帖数: 441 | 11 你看到的时候能确认是人家最新进展吗?不管怎样,这种偷人的事情少干,没什么好结
果的 |
o**********y 发帖数: 334 | 12 如果不确定尽快能投稿,最好还是不要拿到会上去讨论了。就连我的会议abstract都被
人研究了,还问我老板要了我刚刚投出去的manuscript。老板都是背着我做的。anyway
,小心为上。 |
F*Q 发帖数: 3259 | 13 总的来说,喜欢剽窃的人应该还是少数。当时老板让我找一个那个领域的专家,我把结
果给不止一个人看过,但是人家都只是说愿意合作,没有人起坏意。唯独我不小心给看
的那个奇芭事后投了一篇以和我给看的类似的结果的文章。
anyway
【在 o**********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果不确定尽快能投稿,最好还是不要拿到会上去讨论了。就连我的会议abstract都被 : 人研究了,还问我老板要了我刚刚投出去的manuscript。老板都是背着我做的。anyway : ,小心为上。
|
F*Q 发帖数: 3259 | 14 有句古话叫“窃钩者诛,窃国者诸侯”。有人可以靠剽窃拿诺奖,有人可以靠剽窃上院
士,大多数剽窃者则身败名裂。
【在 r********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你看到的时候能确认是人家最新进展吗?不管怎样,这种偷人的事情少干,没什么好结 : 果的
|