A******u
发帖数: 61 | |
s*******7
发帖数: 399 | 2 阿戈在这里只是乱猜啊：饶毅可能觉得陈mm做科研的天才没有她看人眼光的天才高，陈
的phd做得一般，独立建实验室后工作做的也只能说是一般（相比较于同校或其他同龄
牛人而言），但她postdoc的老板和老公找的都是非同一般的大牛，牛魔王。 |
s********3
发帖数: 231 | 3 chen Lu在女ap中长的算还是很不错的。她咋挖到他老公的？ |
s***e
发帖数: 1490 | 4 "他Lp和她的前lg是国内大学同学双飞，后来俩人经过奋斗成为某校ap,那时她的前lg给
她挂了很多文章。后来她搭上了sudhof,离婚又结婚又生女，然后就迅速得了某个行内
特大的奖得了tenure,她前lg现在还是个ap,一个女人是怎么成功的" from Weibo
【在 s*******7 的大作中提到】
: 阿戈在这里只是乱猜啊：饶毅可能觉得陈mm做科研的天才没有她看人眼光的天才高，陈
: 的phd做得一般，独立建实验室后工作做的也只能说是一般（相比较于同校或其他同龄
: 牛人而言），但她postdoc的老板和老公找的都是非同一般的大牛，牛魔王。
|
b******k
发帖数: 2321 | 5 这里面唯一的话题就是“前lg给他挂了很多文章” 很可惜这个还是个谣言 lol
【在 s***e 的大作中提到】
: "他Lp和她的前lg是国内大学同学双飞，后来俩人经过奋斗成为某校ap,那时她的前lg给
: 她挂了很多文章。后来她搭上了sudhof,离婚又结婚又生女，然后就迅速得了某个行内
: 特大的奖得了tenure,她前lg现在还是个ap,一个女人是怎么成功的" from Weibo
|
a********k
发帖数: 2273 | 6 读PhD的时候还是挂了的，不过怎么算也都是Chen的文章要比Lg好吧。
【在 b******k 的大作中提到】
: 这里面唯一的话题就是“前lg给他挂了很多文章” 很可惜这个还是个谣言 lol
|
s*******7
发帖数: 399 | 7 据说陈和修道夫是6年前认识，陈拿天才奖好像是2005年，以此推之，陈靠搭上修道夫
去拿天才奖的因果关系不大，起码时间前后不搭配。
陈得奖的时间段和陈做博后以及刚刚独立建实验室那段时间倒是挺match，而且她博后
那阵子工作做的确实不错，而Nicoll也是行内宗师级人物。阿戈推测陈得天才奖因素中
，陈背后Nicoll强大气场支持的可能性多过修道夫（个人推测：拿麦克阿瑟天才奖时的
陈也许还不认识修道夫，见上时间段）。
【在 s***e 的大作中提到】
: "他Lp和她的前lg是国内大学同学双飞，后来俩人经过奋斗成为某校ap,那时她的前lg给
: 她挂了很多文章。后来她搭上了sudhof,离婚又结婚又生女，然后就迅速得了某个行内
: 特大的奖得了tenure,她前lg现在还是个ap,一个女人是怎么成功的" from Weibo
|
H******e
发帖数: 14 | 8 为什么现在这么多人满嘴跑火车呢，女人离婚如果再婚就必须找个比前夫差的吗？
lu chen 08年的neuron文章在业界认可度很高。Posdoc是的文章更是学synapstic
plasticity 不能回避的经典之一。
别在胡说八道了。如果有脑子，用一下不会死。
还说小威，小威在和她合作你们知道吗？
【在 s***e 的大作中提到】
: "他Lp和她的前lg是国内大学同学双飞，后来俩人经过奋斗成为某校ap,那时她的前lg给
: 她挂了很多文章。后来她搭上了sudhof,离婚又结婚又生女，然后就迅速得了某个行内
: 特大的奖得了tenure,她前lg现在还是个ap,一个女人是怎么成功的" from Weibo
|
c********r
发帖数: 1125 | 9
chen lu 有过一两篇好文章不稀奇，一篇好文章都没有还能拿天才奖，在berkeley还能
tenure才是要让人笑话了呢。
至于看看事实：
首先这个女的抛掉自己老公，找了一个大自己几十岁得老头，真爱是吧？
看看她自己2005年得天才奖后接受科大采访得嘴脸，里面一副“老公做得很好啊（前老
公），我从来不认为自己比较强什么的”，然后呢？ 1年内就离婚了吧？ 然后跟了比
自己大几十岁的学霸。
http://af.ustc.edu/d/interview/05/chenlu.html
记者：中国人传统的观点是男强女弱。您如此出色，先生和你是否有不适应？
陈路：没有。我先生有足够的自信。我一直相信，他更出色，我只是更幸运（笑）
跟自己原配老公一个娃不生，跟二婚老头子（已经有4个娃了哟），3年内连生2个娃，
呵呵，真是真爱，除非她第一任老公那方面有问题，否则只能说博后期间开会搭讪得几
个小时完暴大学，研究生，博后相处得十几年，这不是真爱是啥啊？
何况Sudhof也不是啥干净人，自己在southwestern 的时候已经有男女方面得丑闻了好
不好？
再说学术：
chen lu博后那篇stargazin得文章几本就是她这辈子最值得骄傲得文章了，得奖也是靠
Nicoll得大力推荐，Nicole手下出去得博后比chen lu做得好的就不知道有多少，谁得
天才奖了？就光算华人里面做神经得比她出色得不是3个5个吧？
博后工作好正常，有大牛啊，看她自己出来怎么样？
在伯克利这种环境条件，独立后除了你提到得这片neuron，所有得文章全是JNS，PNAS
这种级别得吧（而且就这4篇PNAS里面还有2篇sudhof和nicoll communicate得）？ 这
种水平在神经所也就是一般般吧？ 在伯克利tenure你敢说不算水？ 要不是她老公她能
去stanford当associate? shen kang才刚当上associate，做得不完暴chen lu两条街？
另一个背景和独立文章与chen lu相仿，但是没有大牛罩者得中国牛PI做了10年
assistant P才转associate，所以是因为chen lu太优秀太牛叉，stanford不tenure她
都不好意思了对吧？
你可能又要说了，不要只看文章，看创新和贡献，哈哈，她自己原来那个stagazin得热
坑自己没有跟进，别人后跳进去得倒是做得火的不行，这说明啥？ 不就是她眼光水平
不行么？ 她自己做得RA那个有人质疑不说，有什么牛X得新东西么？
最后。小威和她合作，哈哈，科大校友＋同样类似得背景＋领域有些相关而已，就能说
明她很牛了？ 小庄合作者几十个呢，我们隔壁一个才成立5年不到，一篇10分以上没有
得实验室还是zhuang得长期合作者呢，能说明啥？ 只是做得东西正好接近，而且出身
比较好（这个老板是harvard物理系毕业得），仅此而已。自己做的好不好内行一看就
懂，没必要拿跟谁合作来装面子。
【在 H******e 的大作中提到】
: 为什么现在这么多人满嘴跑火车呢，女人离婚如果再婚就必须找个比前夫差的吗？
: lu chen 08年的neuron文章在业界认可度很高。Posdoc是的文章更是学synapstic
: plasticity 不能回避的经典之一。
: 别在胡说八道了。如果有脑子，用一下不会死。
: 还说小威，小威在和她合作你们知道吗？
|
s******y
发帖数: 28562 | 10 虽然我不认识她，但是我还是要客观的说，她离婚前在公开场合说前夫的好话这个实在
是说明不了什么。很多人即使婚姻不幸福，也不会拿到公开场合说。所以这个实在是不
太适合作为证据。而且私人生活的事情，只有里面的相关人士才有发言权。我们作为旁
人，不太好在不清楚内情的前提下去做judgement吧？你说呢？
【在 c********r 的大作中提到】
:
: chen lu 有过一两篇好文章不稀奇，一篇好文章都没有还能拿天才奖，在berkeley还能
: tenure才是要让人笑话了呢。
: 至于看看事实：
: 首先这个女的抛掉自己老公，找了一个大自己几十岁得老头，真爱是吧？
: 看看她自己2005年得天才奖后接受科大采访得嘴脸，里面一副“老公做得很好啊（前老
: 公），我从来不认为自己比较强什么的”，然后呢？ 1年内就离婚了吧？ 然后跟了比
: 自己大几十岁的学霸。
: http://af.ustc.edu/d/interview/05/chenlu.html
: 记者：中国人传统的观点是男强女弱。您如此出色，先生和你是否有不适应？
|
|
|
l**********1
发帖数: 5204 | 11 no way to her as chair professor from now from Stanford has her own standard
despite her husband is Nobel or not. |
s******s
发帖数: 13035 | 12 这个就不要吵了. 要么有实在证据, 都是道听途说的大家
热饭盒的时候聊聊可以, bbs上一贴就传到爪哇国都知道了
【在 A******u 的大作中提到】
: 啥内幕啊
: 求八
|
m****o
发帖数: 1127 | 13 坐等八卦爆料
【在 c********r 的大作中提到】
:
: chen lu 有过一两篇好文章不稀奇，一篇好文章都没有还能拿天才奖，在berkeley还能
: tenure才是要让人笑话了呢。
: 至于看看事实：
: 首先这个女的抛掉自己老公，找了一个大自己几十岁得老头，真爱是吧？
: 看看她自己2005年得天才奖后接受科大采访得嘴脸，里面一副“老公做得很好啊（前老
: 公），我从来不认为自己比较强什么的”，然后呢？ 1年内就离婚了吧？ 然后跟了比
: 自己大几十岁的学霸。
: http://af.ustc.edu/d/interview/05/chenlu.html
: 记者：中国人传统的观点是男强女弱。您如此出色，先生和你是否有不适应？
|
F*Q
发帖数: 3259 | 14 女人也有很聪明的，但是人类社会有历史记载以来就是一个父系社会，在父系社会里女
性的角色可以由 Well behaved women seldom make history 这句话来概括。 |
R***o
发帖数: 308 | 15 陈露的现任老公只比她大15岁，不算多。睿智成熟有权势的男人的魅力是无限地。
【在 c********r 的大作中提到】
:
: chen lu 有过一两篇好文章不稀奇，一篇好文章都没有还能拿天才奖，在berkeley还能
: tenure才是要让人笑话了呢。
: 至于看看事实：
: 首先这个女的抛掉自己老公，找了一个大自己几十岁得老头，真爱是吧？
: 看看她自己2005年得天才奖后接受科大采访得嘴脸，里面一副“老公做得很好啊（前老
: 公），我从来不认为自己比较强什么的”，然后呢？ 1年内就离婚了吧？ 然后跟了比
: 自己大几十岁的学霸。
: http://af.ustc.edu/d/interview/05/chenlu.html
: 记者：中国人传统的观点是男强女弱。您如此出色，先生和你是否有不适应？
|
l***d
发帖数: 1798 | 16 这个是专业八卦
【在 c********r 的大作中提到】
:
: chen lu 有过一两篇好文章不稀奇，一篇好文章都没有还能拿天才奖，在berkeley还能
: tenure才是要让人笑话了呢。
: 至于看看事实：
: 首先这个女的抛掉自己老公，找了一个大自己几十岁得老头，真爱是吧？
: 看看她自己2005年得天才奖后接受科大采访得嘴脸，里面一副“老公做得很好啊（前老
: 公），我从来不认为自己比较强什么的”，然后呢？ 1年内就离婚了吧？ 然后跟了比
: 自己大几十岁的学霸。
: http://af.ustc.edu/d/interview/05/chenlu.html
: 记者：中国人传统的观点是男强女弱。您如此出色，先生和你是否有不适应？
|
l*****g
发帖数: 2087 | 17 扯那些干啥 就说真爱。
【在 R***o 的大作中提到】
: 陈露的现任老公只比她大15岁，不算多。睿智成熟有权势的男人的魅力是无限地。
|
A**r
发帖数: 43 | 18 这个八卦还是有些道理的。
以她的publication，在一般学校，拿到tenure不是很难，但能在stanford和berkeley
混下去，就很奇怪了，而且那个天才奖也不是一般人能拿到的。
估计她情商很高，能说会道。至于最近几年没什么成果，没准是自打tenure之后就进入
生孩子的节奏了。。。
【在 c********r 的大作中提到】
:
: chen lu 有过一两篇好文章不稀奇，一篇好文章都没有还能拿天才奖，在berkeley还能
: tenure才是要让人笑话了呢。
: 至于看看事实：
: 首先这个女的抛掉自己老公，找了一个大自己几十岁得老头，真爱是吧？
: 看看她自己2005年得天才奖后接受科大采访得嘴脸，里面一副“老公做得很好啊（前老
: 公），我从来不认为自己比较强什么的”，然后呢？ 1年内就离婚了吧？ 然后跟了比
: 自己大几十岁的学霸。
: http://af.ustc.edu/d/interview/05/chenlu.html
: 记者：中国人传统的观点是男强女弱。您如此出色，先生和你是否有不适应？
|
D*******D
发帖数: 100 | 19 为什么没人说老头，你知道他前妻跟了他多少年替他养大了多少孩子吗 |
b******y
发帖数: 19 | 20 同意！chen lu比shen kan差得太远了。当然华女和华男的“地位”差别是相当大！！ |
|
|
u*********1
发帖数: 2518 | 21 个人私生活我表示我们没权利干涉
但要说学术publication，她能在berkeley/stanford拿tenure，是个傻子都明白是靠了
老公的关系
拿shen kang比一比就知道了
反正有qian lulu，不差一个chen lulu
【在 c********r 的大作中提到】
:
: chen lu 有过一两篇好文章不稀奇，一篇好文章都没有还能拿天才奖，在berkeley还能
: tenure才是要让人笑话了呢。
: 至于看看事实：
: 首先这个女的抛掉自己老公，找了一个大自己几十岁得老头，真爱是吧？
: 看看她自己2005年得天才奖后接受科大采访得嘴脸，里面一副“老公做得很好啊（前老
: 公），我从来不认为自己比较强什么的”，然后呢？ 1年内就离婚了吧？ 然后跟了比
: 自己大几十岁的学霸。
: http://af.ustc.edu/d/interview/05/chenlu.html
: 记者：中国人传统的观点是男强女弱。您如此出色，先生和你是否有不适应？
|
b******k
发帖数: 2321 | 22 怎么老有人拿风马牛不相及的人来比 我觉得陈璐还不如博尔特跑得快呢
【在 u*********1 的大作中提到】
: 个人私生活我表示我们没权利干涉
: 但要说学术publication，她能在berkeley/stanford拿tenure，是个傻子都明白是靠了
: 老公的关系
: 拿shen kang比一比就知道了
: 反正有qian lulu，不差一个chen lulu
|
a****k
发帖数: 1130 | 23 咱又来这边继续灌。。。：）
其实我看了这几天的帖子最想说的是，为啥就没人谴责老头，什么都得女的来承担。。
。离婚找小三，力挺的说是糟糠之妻黄脸婆没有共同语言，反对的说小三狐狸精勾引男
人。好像整个过程男的一点责任都没有？
【在 b******k 的大作中提到】
: 怎么老有人拿风马牛不相及的人来比 我觉得陈璐还不如博尔特跑得快呢
|
s********e
发帖数: 1596 | 24 都不是好人:(
老头向来很色，不过女的能让他离婚也有两把刷子，当然怀着娃就是容易些！
【在 a****k 的大作中提到】
: 咱又来这边继续灌。。。：）
: 其实我看了这几天的帖子最想说的是，为啥就没人谴责老头，什么都得女的来承担。。
: 。离婚找小三，力挺的说是糟糠之妻黄脸婆没有共同语言，反对的说小三狐狸精勾引男
: 人。好像整个过程男的一点责任都没有？
|
q**w
发帖数: 782 | 25 为什么跟shen kang比，是个傻子都知道美国高校拿tenure女的比男的要容易的多了
另外她在berkeley当faculty也跟她现在的老公没关吧
【在 u*********1 的大作中提到】
: 个人私生活我表示我们没权利干涉
: 但要说学术publication，她能在berkeley/stanford拿tenure，是个傻子都明白是靠了
: 老公的关系
: 拿shen kang比一比就知道了
: 反正有qian lulu，不差一个chen lulu
|
s******y
发帖数: 28562 | 26 你这么个说话，别人要是不知道的话，弄不好还以为Shen Kang 没有拿到tenure呢。
Shen Kang当然是大牛人这个没得说。但是如果他们学校的人都必须达到他的水平才能
tenure 的话估计大家掐死他的心都有吧？ （呵呵，开个玩笑，不要太当真）。
而且Chen Lu 在Berkeley 拿到tenure 的时候还是和前夫一起的吧？
【在 u*********1 的大作中提到】
: 个人私生活我表示我们没权利干涉
: 但要说学术publication，她能在berkeley/stanford拿tenure，是个傻子都明白是靠了
: 老公的关系
: 拿shen kang比一比就知道了
: 反正有qian lulu，不差一个chen lulu
|
b******k
发帖数: 2321 | 27 原因是因为女的是中国人嘛 要是sudhof换成中国人 骂的人估计主要论点就是男人当代
陈世美 抛弃糟糠之妻这种了 看看杨振宁的例子就知道
总结下来，原因无非是自恨心情外加嫉妒心理嘛。。
【在 a****k 的大作中提到】
: 咱又来这边继续灌。。。：）
: 其实我看了这几天的帖子最想说的是，为啥就没人谴责老头，什么都得女的来承担。。
: 。离婚找小三，力挺的说是糟糠之妻黄脸婆没有共同语言，反对的说小三狐狸精勾引男
: 人。好像整个过程男的一点责任都没有？
|
d*****r
发帖数: 2583 | 28 支持这个。
【在 a****k 的大作中提到】
: 咱又来这边继续灌。。。：）
: 其实我看了这几天的帖子最想说的是，为啥就没人谴责老头，什么都得女的来承担。。
: 。离婚找小三，力挺的说是糟糠之妻黄脸婆没有共同语言，反对的说小三狐狸精勾引男
: 人。好像整个过程男的一点责任都没有？
|
l**********1
发帖数: 5204 | 29 When sudolf want to move on from Lu Chen, at then here will 谴责老头...
(n.b.: just hypothesis)
From sexual tide of man is hourly and woman is monthly, it is due to her/his
physiological instinct.
【在 a****k 的大作中提到】
: 咱又来这边继续灌。。。：）
: 其实我看了这几天的帖子最想说的是，为啥就没人谴责老头，什么都得女的来承担。。
: 。离婚找小三，力挺的说是糟糠之妻黄脸婆没有共同语言，反对的说小三狐狸精勾引男
: 人。好像整个过程男的一点责任都没有？
|
s********e
发帖数: 1596 | 30 看你这么挺她怎么你就不能好好看看时间啊。老头为啥跳到Stanford你知道吗？
【在 s******y 的大作中提到】
: 你这么个说话，别人要是不知道的话，弄不好还以为Shen Kang 没有拿到tenure呢。
: Shen Kang当然是大牛人这个没得说。但是如果他们学校的人都必须达到他的水平才能
: tenure 的话估计大家掐死他的心都有吧？ （呵呵，开个玩笑，不要太当真）。
: 而且Chen Lu 在Berkeley 拿到tenure 的时候还是和前夫一起的吧？
|
|
|
s********e
发帖数: 1596 | 31 其实这事就是顺序问题，要是双方真爱，各自离婚，再婚，怀孕生娃也就算了，可反过
来就难怪大家八卦啦。
【在 s********e 的大作中提到】
: 看你这么挺她怎么你就不能好好看看时间啊。老头为啥跳到Stanford你知道吗？
|
F*Q
发帖数: 3259 | 32 FAQ一向都不参与关于个人问题的讨论，这下忍不住插嘴一下。
你这话听起来是很要命的，也难怪大家那么群情激愤。
【在 s********e 的大作中提到】
: 其实这事就是顺序问题，要是双方真爱，各自离婚，再婚，怀孕生娃也就算了，可反过
: 来就难怪大家八卦啦。
|
s******y
发帖数: 28562 | 33 我对她不熟悉。大部分事情也就是从网上看来的。
但是从她网页上列的时间上来看，
然后貌似她是2002进入Berkeley，2005 拿到McCarthy award, 然后一直呆到2011年并
拿到了tenure.然后才转到Stanford 的
我一下子没有看出有什么不对。
在 Berkeley 已经拿到了tenure的人，转到Stanford去直接继续给tenure貌似
并不令人意外。因为这两个学校是同一个档次的。
我想指出的仅仅是，她拿到McCarthy award以及在Berkeley 拿到tenure和她丈夫不一
定有什么关系。仅仅如此。
至于她丈夫到底为什么从休斯顿转去Stanford我怎么会知道？而且老实说，我也不关心。
【在 s********e 的大作中提到】
: 看你这么挺她怎么你就不能好好看看时间啊。老头为啥跳到Stanford你知道吗？
|
s******y
发帖数: 28562 | 34 实话说这个就完全和我们没有任何关系。我的印象是版上主要关心的就是她的学术水平
如何，以及是否是利用她的丈夫才得的奖。至于她爱和谁生娃，我搬用我在另外一个帖
子里的话：除了可能需要和她的父母以及家人（包括丈夫）交代之外，和我们这些八杆
子打不着的网友没有关系。
【在 s********e 的大作中提到】
: 其实这事就是顺序问题，要是双方真爱，各自离婚，再婚，怀孕生娃也就算了，可反过
: 来就难怪大家八卦啦。
|
s********e
发帖数: 1596 | 35
心。
FT，你都不知道他俩啥时候好上的就声称tenure和老头没关系？
【在 s******y 的大作中提到】
: 我对她不熟悉。大部分事情也就是从网上看来的。
: 但是从她网页上列的时间上来看，
: 然后貌似她是2002进入Berkeley，2005 拿到McCarthy award, 然后一直呆到2011年并
: 拿到了tenure.然后才转到Stanford 的
: 我一下子没有看出有什么不对。
: 在 Berkeley 已经拿到了tenure的人，转到Stanford去直接继续给tenure貌似
: 并不令人意外。因为这两个学校是同一个档次的。
: 我想指出的仅仅是，她拿到McCarthy award以及在Berkeley 拿到tenure和她丈夫不一
: 定有什么关系。仅仅如此。
: 至于她丈夫到底为什么从休斯顿转去Stanford我怎么会知道？而且老实说，我也不关心。
|
s******y
发帖数: 28562 | 36 老头再怎么牛，也不至于能影响到Berkeley 啊？
tenure process 很复杂的，需要整个系投票，然后学院批准，然后大学批准。
Sudhof 再怎么牛，能比Berkely这么一个大牛云集的牛叉大学还牛？而且关键的是，他
身在Stanford,怎么能够说服陈路在Berkely系里的那么多人给她投票？
你要是说她能顺利的进入Stanford 可能和Sudof 有关，这个我可能相信。但是如果你
说她的tenure 是 Sudhof 给的话，我当然会感到难以相信啊。Sudhof在领域里也就一
个中小级别的学霸而已，还达不到一手遮天的地步吧。
【在 s********e 的大作中提到】
:
: 心。
: FT，你都不知道他俩啥时候好上的就声称tenure和老头没关系？
|
s********e
发帖数: 1596 | 37 这种背后操作的事很难说清楚，关键是没有牛文章就难免大家猜测。因为猜测，所以大
家谁也说服不了谁：（
老头是没有那么大能量，但是面子的事就难说了。
我干活去啦，你慢慢研究：）
【在 s******y 的大作中提到】
: 老头再怎么牛，也不至于能影响到Berkeley 啊？
: tenure process 很复杂的，需要整个系投票，然后学院批准，然后大学批准。
: Sudhof 再怎么牛，能比Berkely这么一个大牛云集的牛叉大学还牛？而且关键的是，他
: 身在Stanford,怎么能够说服陈路在Berkely系里的那么多人给她投票？
: 你要是说她能顺利的进入Stanford 可能和Sudof 有关，这个我可能相信。但是如果你
: 说她的tenure 是 Sudhof 给的话，我当然会感到难以相信啊。Sudhof在领域里也就一
: 个中小级别的学霸而已，还达不到一手遮天的地步吧。
|
s******y
发帖数: 28562 | 38 呵呵，星期六还在干活啊？
【在 s********e 的大作中提到】
: 这种背后操作的事很难说清楚，关键是没有牛文章就难免大家猜测。因为猜测，所以大
: 家谁也说服不了谁：（
: 老头是没有那么大能量，但是面子的事就难说了。
: 我干活去啦，你慢慢研究：）
|
s********e
发帖数: 1596 | 39 家务活总得干吧？做不了AP之后家里勤快点：）
呵呵，看来AP也不是很忙啊。
【在 s******y 的大作中提到】
: 呵呵，星期六还在干活啊？
|
u*********1
发帖数: 2518 | 40 美国高校拿tenure女的比男的要容易的多
so unfair
【在 q**w 的大作中提到】
: 为什么跟shen kang比，是个傻子都知道美国高校拿tenure女的比男的要容易的多了
: 另外她在berkeley当faculty也跟她现在的老公没关吧
|
|
|
u*********1
发帖数: 2518 | 41 关键还有一点
她和前夫在一起很多年吧，为啥一个baby都不生？
和老头在一起就连生俩小孩
anyway，反正不会让人有好感
【在 s********e 的大作中提到】
: 都不是好人:(
: 老头向来很色，不过女的能让他离婚也有两把刷子，当然怀着娃就是容易些！
|
s******y
发帖数: 28562 | 42 最近在写grants, 容易上火，一上火就容易来灌水。。。555，其实我在网上时间越多
，说明我越忙。。。因为我不忙的时候都不在计算机面前。如果一直呆在计算机面前，
说明我在赶某些不得不赶的paper works...
【在 s********e 的大作中提到】
: 家务活总得干吧？做不了AP之后家里勤快点：）
: 呵呵，看来AP也不是很忙啊。
|
b**********a
发帖数: 25 | 43 在美国，女人想要出头，太不容易了。没有女人能随随便便成功。
在国内的时候，见到所有做得好的女教授，都是完完全全靠自己做出来的 （她们都是
上一辈的人），没有听到或看到她们和哪个男人有什么密切关系。也一直相信，女人只
要比别人工作得好，照样可以成功。但是在美国，经历过一些事情，实在开始颠覆我原
来的想法。看到有女人在美国成功，我都开始用有色眼光看人。
第一个实验室，白女， 7年PhD，发了一篇2分多的文章，到世界各地开会无数，实验室
其他任何人无份。此女非常aggressive，实验室迄今招来的两个postdoctoral都被她赶
走了。和老板的关系，一层楼里的人都心知肚明。
第二个实验室，白女博后，同样的特点：实验能力极其差，非常aggressive。postdoc
4年，没有一篇第一作者的文章，也是开会无数。在实验室里想干什么就能干什么，把
谁赶走就能把谁赶走。别说postdoc，就连一些小PI，都对她毕恭毕敬。
第三个实验室，白女博后，同样的特点：实验能力奇烂无比，非常aggressive。她的
data，如果不是所有的，至少90%是假的。有眼睛的人都能看得出来，老板当然知道，
但从不说。 LAB meeting上，无论她说什么，老板永远都是表扬。任何人到实验室来，
老板都要把她郑重介绍及夸奖一番。不幸的是，我和她同时进实验室，女博后只有我和
她两个，她一直把我当对头，处心积虑找我的缺点，可惜她的实验能力，和我不在一个
数量级。我的手稿，准备投顶级杂志。虽然我工作不错，每次LAB meeting上，无论我
说什么，老板总是压制和打压，老板这样做，有两个好处。第一：打压我可以让白女高
兴，自我感觉好。第二：也让白女知道，不向他献身的女人，这就是下场：无论你工作的
多好，照样整死你！
美国，这是一个运行森林法则的国度，处于食物链上端的男PI们，要鱼肉手下的女人们
，是一件很容易的事情。
一个女人，在美国完完全全靠自己，过干净的生活，活着真是不容易，更别说要成功了。
心。
【在 s******y 的大作中提到】
: 我对她不熟悉。大部分事情也就是从网上看来的。
: 但是从她网页上列的时间上来看，
: 然后貌似她是2002进入Berkeley，2005 拿到McCarthy award, 然后一直呆到2011年并
: 拿到了tenure.然后才转到Stanford 的
: 我一下子没有看出有什么不对。
: 在 Berkeley 已经拿到了tenure的人，转到Stanford去直接继续给tenure貌似
: 并不令人意外。因为这两个学校是同一个档次的。
: 我想指出的仅仅是，她拿到McCarthy award以及在Berkeley 拿到tenure和她丈夫不一
: 定有什么关系。仅仅如此。
: 至于她丈夫到底为什么从休斯顿转去Stanford我怎么会知道？而且老实说，我也不关心。
|
A******u
发帖数: 61 | 44 说不定是因为前夫的问题呢 。。
离婚说不定也是这个原因呢
lol
【在 u*********1 的大作中提到】
: 关键还有一点
: 她和前夫在一起很多年吧，为啥一个baby都不生？
: 和老头在一起就连生俩小孩
: anyway，反正不会让人有好感
|
l*******r
发帖数: 39279 | 45 其实全世界都如此
过去老一辈的妇女之所以全靠自己，也是因为先主席提倡“妇女能顶半边天”，提高了
妇女的社会地位，改变了社会的风气，现在又回去了
【在 b**********a 的大作中提到】
: 在美国，女人想要出头，太不容易了。没有女人能随随便便成功。
: 在国内的时候，见到所有做得好的女教授，都是完完全全靠自己做出来的 （她们都是
: 上一辈的人），没有听到或看到她们和哪个男人有什么密切关系。也一直相信，女人只
: 要比别人工作得好，照样可以成功。但是在美国，经历过一些事情，实在开始颠覆我原
: 来的想法。看到有女人在美国成功，我都开始用有色眼光看人。
: 第一个实验室，白女， 7年PhD，发了一篇2分多的文章，到世界各地开会无数，实验室
: 其他任何人无份。此女非常aggressive，实验室迄今招来的两个postdoctoral都被她赶
: 走了。和老板的关系，一层楼里的人都心知肚明。
: 第二个实验室，白女博后，同样的特点：实验能力极其差，非常aggressive。postdoc
: 4年，没有一篇第一作者的文章，也是开会无数。在实验室里想干什么就能干什么，把
|
t******r
发帖数: 8600 | 46 你是说“奉子离婚”？
【在 s********e 的大作中提到】
: 都不是好人:(
: 老头向来很色，不过女的能让他离婚也有两把刷子，当然怀着娃就是容易些！
|
