W***o 发帖数: 6519 | 1 不是期刊邀请,已经写了好几篇review,发到2分的期刊,还想拉我入伙,我觉得浪费时
间,大家怎么看 |
s******y 发帖数: 28562 | 2 你有时间就写,没有就不要写。
【在 W***o 的大作中提到】 : 不是期刊邀请,已经写了好几篇review,发到2分的期刊,还想拉我入伙,我觉得浪费时 : 间,大家怎么看
|
W***o 发帖数: 6519 | 3 I don't think writing reviews help with my career development. I'm new to
this field and don't know a lot yet. I'll have to read many papers for that,
which could be a waste of my time now.
what do you
think on reviews, sunnday? helpful to your career?
【在 s******y 的大作中提到】 : 你有时间就写,没有就不要写。
|
s******y 发帖数: 28562 | 4 写Review 有两个好处,一个就是逼着自己把领域里的文献都看一边,写完之后你对领
域的理解就加深了。第二个,就是在自己没有文章的时候可以拿来装点门面。
我其实没有写过正经发表的Review 文章。但是写过的人这么告诉我的。
that,
【在 W***o 的大作中提到】 : I don't think writing reviews help with my career development. I'm new to : this field and don't know a lot yet. I'll have to read many papers for that, : which could be a waste of my time now. : what do you : think on reviews, sunnday? helpful to your career?
|
s*******e 发帖数: 1389 | 5 一个好的review对个人reputation的正面影响可能超过一篇PNAS
反之亦然,我对某些颠倒黑白的review作者,深深的鄙视:在同一领域混,竟然连文献
都不熟。
【在 s******y 的大作中提到】 : 写Review 有两个好处,一个就是逼着自己把领域里的文献都看一边,写完之后你对领 : 域的理解就加深了。第二个,就是在自己没有文章的时候可以拿来装点门面。 : 我其实没有写过正经发表的Review 文章。但是写过的人这么告诉我的。 : : that,
|
w********h 发帖数: 12367 | 6 因为学生的论文第一章要综述一下,而且总是收到一些杂志和书的邀请,
所以我也写了几篇综述,但真心觉得综述花时间不少啊....
【在 s******y 的大作中提到】 : 写Review 有两个好处,一个就是逼着自己把领域里的文献都看一边,写完之后你对领 : 域的理解就加深了。第二个,就是在自己没有文章的时候可以拿来装点门面。 : 我其实没有写过正经发表的Review 文章。但是写过的人这么告诉我的。 : : that,
|
w********h 发帖数: 12367 | 7 读了很多引我文献的综述,深深地觉得他们就是把一堆文献堆在一起阿....
有很多不负责任的,还能弄错...哎...
【在 s*******e 的大作中提到】 : 一个好的review对个人reputation的正面影响可能超过一篇PNAS : 反之亦然,我对某些颠倒黑白的review作者,深深的鄙视:在同一领域混,竟然连文献 : 都不熟。
|
s********n 发帖数: 1124 | 8 我写了几篇综述,一篇是邀请,因刚发了一篇文章,杂志主编说写篇相关综述吧。另外
两篇是感觉到自己必须写才写的,都是为了自己的研究方向铺路的。写了,发了,也就
理清了一个研究方向的思路,感觉很有帮助。现在,我这个研究方向不大,较新,但没
有竞争的实验室,我们说啥是啥,感觉也蛮爽的。
不相关的综述,没有兴趣写。 |
c********e 发帖数: 598 | 9
关键是提出你的见解和思路,visibility!
如果你写得不好,也就没啥用.
【在 W***o 的大作中提到】 : 不是期刊邀请,已经写了好几篇review,发到2分的期刊,还想拉我入伙,我觉得浪费时 : 间,大家怎么看
|
s******y 发帖数: 28562 | 10 是的,有些人明显的不是内行,估计就是为了凑数文章而写的review,很多估计是胡乱
看了一眼题目和摘要就下了个结论。
【在 w********h 的大作中提到】 : 读了很多引我文献的综述,深深地觉得他们就是把一堆文献堆在一起阿.... : 有很多不负责任的,还能弄错...哎...
|
M********r 发帖数: 142 | 11 那种引用的文章,都读过吗?
有多少是没读过,就引用的?
【在 s******y 的大作中提到】 : 是的,有些人明显的不是内行,估计就是为了凑数文章而写的review,很多估计是胡乱 : 看了一眼题目和摘要就下了个结论。
|
s******y 发帖数: 28562 | 12 我觉得很多人是根本就没有读过。
【在 M********r 的大作中提到】 : 那种引用的文章,都读过吗? : 有多少是没读过,就引用的?
|
s******a 发帖数: 252 | 13 IMHO, the only way of a review article helping one's scientific career is by
influencing the trend of that research field (study sections, citations,
etc). |