由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - Burden of proof 谁主张谁举证
相关主题
科学追求的事实和谬论—2011年神经所蒲慕明报告ZT绝大多数女PI不是做领导的料
博士劝退--博后劝退--现在轮到AP劝退了俺嚼着光抱怨没用
Report: Genetically Modified (GM) Crops are Harmful to YourHelicos Seeks Approval to Sell Assets 真是大浪淘沙
Harmful Effects of the Agent朱莉切乳[转载] 懂行的兄弟进来讲讲
Is working in the mouse room harmful?施一公的argument最大的问题是
大鼠和小鼠全身一共多少血?How to handle those hypothetical genes in microarray data
谁知道现在la的辐射到底多少了。 (转载)蒲慕明教授对网络意见的回应
求几个short proposal样本,非常感谢!!!!!!! 似乎很难在网上找到电话面试博士后会是什么状况?
相关话题的讨论汇总
话题: ignorance话题: harm话题: burden话题: argument话题: jdt
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
s**i
发帖数: 4448
1
反转和JDT差不多,自己的claim没有证据,以对方无法证伪己方claim做论据。
你说有害,拿出数据来。
你说有上帝,拿出证据来。
不要用没有证据能否定“可能存在的害处”/"上帝存在”来做你的论据。
反转和JDT的逻辑错误就是Argument from ignorance (Latin: argumentum ad
ignorantiam), also known as appeal to ignorance (in which ignorance stands
for "lack of evidence to the contrary"), is a fallacy in informal logic. It
asserts that a proposition is true because it has not yet been proven false
(or vice versa).
只要你aruge potential harm却没有数据来证明确实,那就是Argument from
ignorance.因为potential harm是不可证伪的。任何事物对人类都有potential harm.
1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
电话面试博士后会是什么状况?Is working in the mouse room harmful?
最近莎女士和Peoplem怎么不见了?大鼠和小鼠全身一共多少血?
discretionary revision谁知道现在la的辐射到底多少了。 (转载)
关于温水煮的补充求几个short proposal样本,非常感谢!!!!!!! 似乎很难在网上找到
科学追求的事实和谬论—2011年神经所蒲慕明报告ZT绝大多数女PI不是做领导的料
博士劝退--博后劝退--现在轮到AP劝退了俺嚼着光抱怨没用
Report: Genetically Modified (GM) Crops are Harmful to YourHelicos Seeks Approval to Sell Assets 真是大浪淘沙
Harmful Effects of the Agent朱莉切乳[转载] 懂行的兄弟进来讲讲
相关话题的讨论汇总
话题: ignorance话题: harm话题: burden话题: argument话题: jdt