c***n
发帖数: 223 | 1 手头事情很多，有非常有意思的项目，也能做出来不错的工作。但是眼看着自己的CV怎
么都不像是PI的CV：没有fellowship（已经过了毕业一年的黄金期），没有大牛推荐信
，没有可靠的关系网络，所以现在搞的基本上是个知道结局的游戏。明知道最后肯定会
转行，再看这些项目，和揭不开锅的工资单，真觉得再干这些事情就是在浪费生命，极
其没有动力。
哪怕我拼命若干年，干到大三张，发2+篇的CNS加上若干水文，那又如何？或许能让拿
到AP的概率提高5倍，从2%到10%，而另外90%的可能性会极其尴尬地进industry，从普
通scientist干起，之后就是普通屌丝一枚直到退休。但是如果现在就跳，同样拼命若
干年，或许能让50岁干到director的概率提高3倍，从20%到60%。
这么想想，连paper都不想看，就只剩下看glassdoor/monster/indeed的动力了 |
m*********r
发帖数: 49 | 2 关于长远职业定位的问题，有时候找了解自己的同事，朋友（最好是类似领域的）聊聊
，会比自己闷头想来想去帮助更大。人往往看别人比看自己要客观， 再说买买提上的
人远不如你身边的人对你的性格，能力，理想，甚至生活习惯等了解的清楚。兼听则明
嘛，再结合下自己对自己的分析，祝你早日作出“转还是留”的英明判断。 |
d***y
发帖数: 8107 | 3 已经明知faculty基本没戏，就没必要浪费生命了 |
t********n
发帖数: 64 | 4 “发2+篇的CNS加上若干水文，那又如何？或许能让拿到AP的概率提高5倍，从2%到10%
”发2+篇的CNS还会找不到faculty麽 |
r*****t
发帖数: 4793 | 5 要是干10年就肯定能发两篇CNS，那也值得阿
【在 t********n 的大作中提到】
: “发2+篇的CNS加上若干水文，那又如何？或许能让拿到AP的概率提高5倍，从2%到10%
: ”发2+篇的CNS还会找不到faculty麽
|
z*****n
发帖数: 444 | 6 90%进工业界?很容易吗?
【在 r*****t 的大作中提到】
: 要是干10年就肯定能发两篇CNS，那也值得阿
|
a****o
发帖数: 473 | 7 要是能发2篇CNS的话，美国教职问题不大了，再不济，回国青千，去个一流大学当个PI
绝对板上钉钉。做生物的要真的干好了，有经费，岁入10万刀以上，每年飞出去开会报
告若干次，比绝大多数马工都活的开心
主要问题是，绝大多数人别说CNS，N子刊也不容易搞到，做不了PI，也进不了公司，老
板一没钱，千后都做不了，这才是悲催之处
所以要转就趁早，转出去了也是以混口饭吃为目标。美国的公司，除了极少数高科技公
司，早就过了迅速扩张的时期。15年前进公司的中国人，现在很多已经成了大小头头，
现在进公司，15年后，也就期望着还在公司呆着，要是指望着当director，你很可能会
失望的
【在 c***n 的大作中提到】
: 手头事情很多，有非常有意思的项目，也能做出来不错的工作。但是眼看着自己的CV怎
: 么都不像是PI的CV：没有fellowship（已经过了毕业一年的黄金期），没有大牛推荐信
: ，没有可靠的关系网络，所以现在搞的基本上是个知道结局的游戏。明知道最后肯定会
: 转行，再看这些项目，和揭不开锅的工资单，真觉得再干这些事情就是在浪费生命，极
: 其没有动力。
: 哪怕我拼命若干年，干到大三张，发2+篇的CNS加上若干水文，那又如何？或许能让拿
: 到AP的概率提高5倍，从2%到10%，而另外90%的可能性会极其尴尬地进industry，从普
: 通scientist干起，之后就是普通屌丝一枚直到退休。但是如果现在就跳，同样拼命若
: 干年，或许能让50岁干到director的概率提高3倍，从20%到60%。
: 这么想想，连paper都不想看，就只剩下看glassdoor/monster/indeed的动力了
|
