c***n 发帖数: 223 | 1 手头事情很多,有非常有意思的项目,也能做出来不错的工作。但是眼看着自己的CV怎
么都不像是PI的CV:没有fellowship(已经过了毕业一年的黄金期),没有大牛推荐信
,没有可靠的关系网络,所以现在搞的基本上是个知道结局的游戏。明知道最后肯定会
转行,再看这些项目,和揭不开锅的工资单,真觉得再干这些事情就是在浪费生命,极
其没有动力。
哪怕我拼命若干年,干到大三张,发2+篇的CNS加上若干水文,那又如何?或许能让拿
到AP的概率提高5倍,从2%到10%,而另外90%的可能性会极其尴尬地进industry,从普
通scientist干起,之后就是普通屌丝一枚直到退休。但是如果现在就跳,同样拼命若
干年,或许能让50岁干到director的概率提高3倍,从20%到60%。
这么想想,连paper都不想看,就只剩下看glassdoor/monster/indeed的动力了 |
m*********r 发帖数: 49 | 2 关于长远职业定位的问题,有时候找了解自己的同事,朋友(最好是类似领域的)聊聊
,会比自己闷头想来想去帮助更大。人往往看别人比看自己要客观, 再说买买提上的
人远不如你身边的人对你的性格,能力,理想,甚至生活习惯等了解的清楚。兼听则明
嘛,再结合下自己对自己的分析,祝你早日作出“转还是留”的英明判断。 |
d***y 发帖数: 8107 | 3 已经明知faculty基本没戏,就没必要浪费生命了 |
t********n 发帖数: 64 | 4 “发2+篇的CNS加上若干水文,那又如何?或许能让拿到AP的概率提高5倍,从2%到10%
”发2+篇的CNS还会找不到faculty麽 |
r*****t 发帖数: 4793 | 5 要是干10年就肯定能发两篇CNS,那也值得阿
【在 t********n 的大作中提到】 : “发2+篇的CNS加上若干水文,那又如何?或许能让拿到AP的概率提高5倍,从2%到10% : ”发2+篇的CNS还会找不到faculty麽
|
z*****n 发帖数: 444 | 6 90%进工业界?很容易吗?
【在 r*****t 的大作中提到】 : 要是干10年就肯定能发两篇CNS,那也值得阿
|
a****o 发帖数: 473 | 7 要是能发2篇CNS的话,美国教职问题不大了,再不济,回国青千,去个一流大学当个PI
绝对板上钉钉。做生物的要真的干好了,有经费,岁入10万刀以上,每年飞出去开会报
告若干次,比绝大多数马工都活的开心
主要问题是,绝大多数人别说CNS,N子刊也不容易搞到,做不了PI,也进不了公司,老
板一没钱,千后都做不了,这才是悲催之处
所以要转就趁早,转出去了也是以混口饭吃为目标。美国的公司,除了极少数高科技公
司,早就过了迅速扩张的时期。15年前进公司的中国人,现在很多已经成了大小头头,
现在进公司,15年后,也就期望着还在公司呆着,要是指望着当director,你很可能会
失望的
【在 c***n 的大作中提到】 : 手头事情很多,有非常有意思的项目,也能做出来不错的工作。但是眼看着自己的CV怎 : 么都不像是PI的CV:没有fellowship(已经过了毕业一年的黄金期),没有大牛推荐信 : ,没有可靠的关系网络,所以现在搞的基本上是个知道结局的游戏。明知道最后肯定会 : 转行,再看这些项目,和揭不开锅的工资单,真觉得再干这些事情就是在浪费生命,极 : 其没有动力。 : 哪怕我拼命若干年,干到大三张,发2+篇的CNS加上若干水文,那又如何?或许能让拿 : 到AP的概率提高5倍,从2%到10%,而另外90%的可能性会极其尴尬地进industry,从普 : 通scientist干起,之后就是普通屌丝一枚直到退休。但是如果现在就跳,同样拼命若 : 干年,或许能让50岁干到director的概率提高3倍,从20%到60%。 : 这么想想,连paper都不想看,就只剩下看glassdoor/monster/indeed的动力了
|