S***6
发帖数: 431 | 1 老板人一直很nice，但是最近很奇怪，最近两个meeting的abstract，他都把自己列第
一作者，把我老人家放在最后，貌似我是corresponding author似的，这其中有什么玄
机吗？
是不是因为abstract今后被引用的时候大家只会看到first author的名字啊？虽然这个
项目我是主要贡献人，他是sponsor和PI。不过今后发正式的文章我肯定是第一作者，
这个不会担心，已经合作这么多年了，都是这样。但还是有点感到奇怪。是不是如果这
个abstract很好的话，他会被邀请做oral presentation? 他都已经50的人，应该不会
因为这个和我抢机会吧？
随便问问... ... |
s******y
发帖数: 28562 | 2 Meeting abstract 这种东西又不算正式文章，他爱放哪里你就让他放哪里吧。
【在 S***6 的大作中提到】
: 老板人一直很nice，但是最近很奇怪，最近两个meeting的abstract，他都把自己列第
: 一作者，把我老人家放在最后，貌似我是corresponding author似的，这其中有什么玄
: 机吗？
: 是不是因为abstract今后被引用的时候大家只会看到first author的名字啊？虽然这个
: 项目我是主要贡献人，他是sponsor和PI。不过今后发正式的文章我肯定是第一作者，
: 这个不会担心，已经合作这么多年了，都是这样。但还是有点感到奇怪。是不是如果这
: 个abstract很好的话，他会被邀请做oral presentation? 他都已经50的人，应该不会
: 因为这个和我抢机会吧？
: 随便问问... ...
|
h*******o
发帖数: 4884 | 3 Some meetings require the presenter to be the first author, and I guess that
the case. |
p*****c
发帖数: 20445 | 4 如果这个abstract很好的话，他会被邀请做oral presentation
【在 S***6 的大作中提到】
: 老板人一直很nice，但是最近很奇怪，最近两个meeting的abstract，他都把自己列第
: 一作者，把我老人家放在最后，貌似我是corresponding author似的，这其中有什么玄
: 机吗？
: 是不是因为abstract今后被引用的时候大家只会看到first author的名字啊？虽然这个
: 项目我是主要贡献人，他是sponsor和PI。不过今后发正式的文章我肯定是第一作者，
: 这个不会担心，已经合作这么多年了，都是这样。但还是有点感到奇怪。是不是如果这
: 个abstract很好的话，他会被邀请做oral presentation? 他都已经50的人，应该不会
: 因为这个和我抢机会吧？
: 随便问问... ...
|
S***6
发帖数: 431 | 5 我觉得可能真的是这个原因。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 如果这个abstract很好的话，他会被邀请做oral presentation
|
s*********x
发帖数: 1923 | 6 abstract doesn't matter. |
