v*******e
发帖数: 11604 | 1 我是个民科，可是在恐龙灭绝这事上我现在觉得不是因为什么天灾人祸，就是因为她妈
的哺乳动物崛起了。恐龙其实没灭绝，从恐龙中变出了鸟，从恐龙中也变出了哺乳动物
。从恐龙到鸟是实实在在的“进化”，是一种巨大的进步。从恐龙到哺乳动物也是实实
在在的“进化”，是一种巨大的进步。鸟占据了天空，哺乳动物占据了陆地，恐龙竞争
不过它们，所以大部分灭绝了。和小行星啥的可能一点关系也没有，就是某次的变异，
或者谋一支恐龙的积累的变异，让它从经过从胎生到哺乳的进化，从此后代存活率有本
质的提高，然后，几百万或者几万年里面就把大部分恐龙都挤掉了。 |
W***o
发帖数: 6519 | 2 你这是写的什么狗屎。
第二行那句说“恐龙其实没***灭绝***”
在后面几行又说“恐龙竞争不过它们，所以大部分***灭绝***了”
民科高中毕业了没有啊？
【在 v*******e 的大作中提到】
: 我是个民科，可是在恐龙灭绝这事上我现在觉得不是因为什么天灾人祸，就是因为她妈
: 的哺乳动物崛起了。恐龙其实没灭绝，从恐龙中变出了鸟，从恐龙中也变出了哺乳动物
: 。从恐龙到鸟是实实在在的“进化”，是一种巨大的进步。从恐龙到哺乳动物也是实实
: 在在的“进化”，是一种巨大的进步。鸟占据了天空，哺乳动物占据了陆地，恐龙竞争
: 不过它们，所以大部分灭绝了。和小行星啥的可能一点关系也没有，就是某次的变异，
: 或者谋一支恐龙的积累的变异，让它从经过从胎生到哺乳的进化，从此后代存活率有本
: 质的提高，然后，几百万或者几万年里面就把大部分恐龙都挤掉了。
|
o****u
发帖数: 214 | 3 晕，这算什么新理论，恐龙到鸟的进化途径，基本上是学术圈的共识了。
建议你去读一下周忠和的文章吧。他有好几十的nature,science文章。
如果看不懂，还可以去看看徐星做的百家讲坛，科普版的。
【在 v*******e 的大作中提到】
: 我是个民科，可是在恐龙灭绝这事上我现在觉得不是因为什么天灾人祸，就是因为她妈
: 的哺乳动物崛起了。恐龙其实没灭绝，从恐龙中变出了鸟，从恐龙中也变出了哺乳动物
: 。从恐龙到鸟是实实在在的“进化”，是一种巨大的进步。从恐龙到哺乳动物也是实实
: 在在的“进化”，是一种巨大的进步。鸟占据了天空，哺乳动物占据了陆地，恐龙竞争
: 不过它们，所以大部分灭绝了。和小行星啥的可能一点关系也没有，就是某次的变异，
: 或者谋一支恐龙的积累的变异，让它从经过从胎生到哺乳的进化，从此后代存活率有本
: 质的提高，然后，几百万或者几万年里面就把大部分恐龙都挤掉了。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 4
看了你的回贴，发觉你是个糊涂蛋。
【在 o****u 的大作中提到】
: 晕，这算什么新理论，恐龙到鸟的进化途径，基本上是学术圈的共识了。
: 建议你去读一下周忠和的文章吧。他有好几十的nature,science文章。
: 如果看不懂，还可以去看看徐星做的百家讲坛，科普版的。
|
o****u
发帖数: 214 | 5 周忠和主要研究方向为中生代鸟类、相关地层学以及热河生物群的综合研究。他曾发现
、并命名发表了若干中生代鸟类化石，是最早从事辽宁早期鸟类化石研究的学者之一。
和同事一起提出了一些支持鸟类恐龙起源学说以及鸟类飞行树栖起源假说的新证据；研
究了早期鸟类的系统演化、生态分异、食性分化等理论问题，丰富了人们对早期鸟类的
认识；还通过对热河生物群的综合研究，提出了热河生物群是若干生物进化摇篮的假说
。
你的那点关于恐龙并非灭绝而是进化成了鸟类的观点，早就有严肃的科学家做了细致的
研究,科研文章都发了无数，国家自然科学奖也拿了几次了。你最多也不过就是
reinvent the wheel.
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 看了你的回贴，发觉你是个糊涂蛋。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 6 说你是个糊涂蛋，你还不相信。我说的重点是，恐龙灭绝的原因是它们被哺乳动物挤掉
了，不是因为小行星之类的灾变事件。你强调恐龙进化出鸟类，这人人都知道啊。
【在 o****u 的大作中提到】
: 周忠和主要研究方向为中生代鸟类、相关地层学以及热河生物群的综合研究。他曾发现
: 、并命名发表了若干中生代鸟类化石，是最早从事辽宁早期鸟类化石研究的学者之一。
: 和同事一起提出了一些支持鸟类恐龙起源学说以及鸟类飞行树栖起源假说的新证据；研
: 究了早期鸟类的系统演化、生态分异、食性分化等理论问题，丰富了人们对早期鸟类的
: 认识；还通过对热河生物群的综合研究，提出了热河生物群是若干生物进化摇篮的假说
: 。
: 你的那点关于恐龙并非灭绝而是进化成了鸟类的观点，早就有严肃的科学家做了细致的
: 研究,科研文章都发了无数，国家自然科学奖也拿了几次了。你最多也不过就是
: reinvent the wheel.
|
o****u
发帖数: 214 | 7 不根你扯了，再和你说一遍，恐龙是自然进化逐渐消失，而不是灾变事件突然灭绝的早
就是学术界的主流观点了。科普工作也做了不少了。你这根本就不是什么新理论。你要
是不服气，也可以自己去找化石证据，然后写文章投稿去。不过多半审稿人会告诉你
lack of novelty.
【在 v*******e 的大作中提到】
: 说你是个糊涂蛋，你还不相信。我说的重点是，恐龙灭绝的原因是它们被哺乳动物挤掉
: 了，不是因为小行星之类的灾变事件。你强调恐龙进化出鸟类，这人人都知道啊。
|
