r****z 发帖数: 12020 | 1 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: daemonself (mit行为艺术专业博士后导师), 信区: Joke
标 题: Re: 进化论- phd如是说
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 22 18:26:26 2014, 美东)
进化论肯定是伪科学阿,因为具备了伪科学的所有特征,无法实证,只有结论没有细节
,更重要的就是进化论从诞生的第一天起就是冲着神创论去的。政治导向明显。我不信
进化论不代表我相信神创论。我只是说作为受过基本科学训练的人,怀疑精神是必须的
。进化论过于着急的打击神创论就和当年李森科之流是一样的。我对进化学说最不能接
受的就是物种分化部分,这部分你们解释不清楚啊,这个生物多样性到底怎么来的,你
要有套合理机制把 |
D*a 发帖数: 6830 | |
H*********g 发帖数: 40 | 3 Lol, one funny thing about evolution is that everybody thinks he understands
it |
c****3 发帖数: 10787 | 4 进化论是生物学的毛泽东思想,是整体指导原则,也是生物学变成盲人摸象和跳大神科
学的主要原因。
从实用价值和哲学上,进化论对科学研究没有任何指导意义。
【在 r****z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】 : 发信人: daemonself (mit行为艺术专业博士后导师), 信区: Joke : 标 题: Re: 进化论- phd如是说 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 22 18:26:26 2014, 美东) : 进化论肯定是伪科学阿,因为具备了伪科学的所有特征,无法实证,只有结论没有细节 : ,更重要的就是进化论从诞生的第一天起就是冲着神创论去的。政治导向明显。我不信 : 进化论不代表我相信神创论。我只是说作为受过基本科学训练的人,怀疑精神是必须的 : 。进化论过于着急的打击神创论就和当年李森科之流是一样的。我对进化学说最不能接 : 受的就是物种分化部分,这部分你们解释不清楚啊,这个生物多样性到底怎么来的,你 : 要有套合理机制把
|
s******g 发帖数: 111 | 5 达尔文的进化论当中,许多观察和结论都是很好的,尤其是揭示了物种是可以发生变化
的,以适应其所在的环境。以前人们直觉地认为物种是一成不变的,和上帝造的时候一
样。发现了物种可以变化,进而就有人对进化论进行大胆的推论,进而得出生命不是神
创造的,而是自己创造的(闪电、水、空气、岩石、射线以及各种可能的偶然过程中产
生的)。进化论最初不是为了攻击当时的神创论,它只不过是一个科学发现而已,但是
一些人把它政治化了。它里面的内容否定不了神创论,因为至少它解释不了(也没解释
)生命是如何起源的以及物种如何才能发生跨越式的变化。任何攻击进化论和神创论的
,如果你对二者不足够了解,那么都是不负任的,因为二者在本质上其实不矛盾。感兴
趣的建议阅读NIH现任老大Francis collins的一本书http://www.amazon.com/The-Language-God-Scientist-Presents/dp/1416542744.
【在 r****z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】 : 发信人: daemonself (mit行为艺术专业博士后导师), 信区: Joke : 标 题: Re: 进化论- phd如是说 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 22 18:26:26 2014, 美东) : 进化论肯定是伪科学阿,因为具备了伪科学的所有特征,无法实证,只有结论没有细节 : ,更重要的就是进化论从诞生的第一天起就是冲着神创论去的。政治导向明显。我不信 : 进化论不代表我相信神创论。我只是说作为受过基本科学训练的人,怀疑精神是必须的 : 。进化论过于着急的打击神创论就和当年李森科之流是一样的。我对进化学说最不能接 : 受的就是物种分化部分,这部分你们解释不清楚啊,这个生物多样性到底怎么来的,你 : 要有套合理机制把
|
s******s 发帖数: 13035 | 6 神创论不是科学,period.
我不是说科学是唯一正确,唯一好的东西:文学艺术啥的
也都不是科学。所以,信徒们老来生物版踢场是很无聊的,
鸡同鸭讲。
至于进化论,确实一直有很多问题,但是进化论自己也一直
在进化,这才是科学。就好像牛三也不能解释所有问题。
【在 s******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 达尔文的进化论当中,许多观察和结论都是很好的,尤其是揭示了物种是可以发生变化 : 的,以适应其所在的环境。以前人们直觉地认为物种是一成不变的,和上帝造的时候一 : 样。发现了物种可以变化,进而就有人对进化论进行大胆的推论,进而得出生命不是神 : 创造的,而是自己创造的(闪电、水、空气、岩石、射线以及各种可能的偶然过程中产 : 生的)。进化论最初不是为了攻击当时的神创论,它只不过是一个科学发现而已,但是 : 一些人把它政治化了。它里面的内容否定不了神创论,因为至少它解释不了(也没解释 : )生命是如何起源的以及物种如何才能发生跨越式的变化。任何攻击进化论和神创论的 : ,如果你对二者不足够了解,那么都是不负任的,因为二者在本质上其实不矛盾。感兴 : 趣的建议阅读NIH现任老大Francis collins的一本书http://www.amazon.com/The-Language-God-Scientist-Presents/dp/1416542744.
|
H*********g 发帖数: 40 | 7 真是无知者无畏啊。
生命起源研究的很多了,像protocell, RNA world,分分钟都能重复出来。而且很有吸
引力,像Szostak,炸药奖的方向都不要了,转而研究这些。
至于质疑物种分化,更是个笑话。不用说stickleback这些,在实验室三十几代就能弄
出一个果蝇新种。
演化论当然不完美,但是质疑的人从来都没说到点上,说白了就是没文化。你都不知道
自己质疑的东西是什么,还有啥好说的。
真正有分量的质疑演化论的观点,从来都是来自进化生物学家内部的。我当然知道哪里
不完美需要完善,但我会告诉你吗?
Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution. |
s******g 发帖数: 111 | 8 当你知道说 “Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution
”的人,是一个基督徒,你会怎么想?
http://en.wikipedia.org/wiki/Nothing_in_Biology_Makes_Sense_Exc
【在 H*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真是无知者无畏啊。 : 生命起源研究的很多了,像protocell, RNA world,分分钟都能重复出来。而且很有吸 : 引力,像Szostak,炸药奖的方向都不要了,转而研究这些。 : 至于质疑物种分化,更是个笑话。不用说stickleback这些,在实验室三十几代就能弄 : 出一个果蝇新种。 : 演化论当然不完美,但是质疑的人从来都没说到点上,说白了就是没文化。你都不知道 : 自己质疑的东西是什么,还有啥好说的。 : 真正有分量的质疑演化论的观点,从来都是来自进化生物学家内部的。我当然知道哪里 : 不完美需要完善,但我会告诉你吗? : Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution.
|