h***n
发帖数: 83 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hzhen (hzhen), 信区: Military
标 题: 方舟子：举报季宏兵、朱毅夫妇互送论文
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 3 10:16:52 2014, 美东)
http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/14105
举报季宏兵、朱毅夫妇互送论文
方舟子05月02日 19:28 分享到： 朱毅 学术造假 分类 : 热点
摘要 : 向国家自然基金委员会举报季宏兵、朱毅夫妇互送论文。
夫季宏兵，1990年毕业于长春地质学院，1993获得中国科学院地球化学研究
所理学硕士，2000年获得该所博士，现为北京科技大学环境工程系教授、中国科学院地
球化学研究所研究员、首都师范大学资源环境与旅游学院研究员、博士生导师，入选北
京市新世纪百千万人才工程、中国科学院百人计划。研究方向为环境科学、环境生物地
球化学。
妇朱毅，1994年毕业于贵阳医学院临床医学专业，留校当团干，2002年在职获得武汉大
学马克思主义思想教育专业法硕士，2006年获得中国科学院植物研究所植物生理学博士
，现为中国农业大学食品学院副教授、博士生导师，研究方向为果蔬采后生理与分子生
物学、果蔬贮藏保鲜技术、食品基因工程。
季宏兵、朱毅夫妇在不同机构工作，研究方向完全没有相关性，却至少共同发表过两篇
标注为国家自然基金资助的英文论文。经核查，两篇论文都是侵夺其他合作者的成果而
盗用署名乃至盗用通讯作者，其中一篇为朱毅送给季宏兵，一篇为季宏兵送给朱毅。
先来看朱毅送给季宏兵的论文。
Y. Zhu, X.B. Chen ,K.B. Wang, K.Z. Bai, T.Y. Kuang*, H.B. Ji*, 2007, A
simple method for extracting C-phycocyanin from Spirulina platensis using
Klebsiella pneumoniae, Appl. Microbiol. Biotechnol., 74: 244-248 http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00253-006-0636-7 )
这篇论文研究的是螺旋藻藻蓝蛋白质的提取方法，与季宏兵的研究专业没有任何关系。
在论文初稿并无季宏兵的署名，季宏兵是在论文发表时突然变成该论文的第一通讯作者
的。论文初稿的署名为：
Zhu Yi, Chen Xiaobo, Wang Kebin, Li Yongxin, Bai Kezhi, Kuang Tingyun*
朱毅通过伪造导师匡廷云信箱投稿，剥夺了李永兴研究员的署名，剥夺了其二老板白克
智研究员的第二通讯作者署名，以季宏兵取代。经我举报后，中科院植物所调查后确认：
【朱毅的博士学位论文中列出了该论文，该论文当时处于revised的状态，H.B.Ji没有
被列为作者，而在正式发表的论文中，H.B.Ji则被列为通讯作者之一。经核实，朱毅在
毕业后该文从修改到接受、发表的整个过程中，没有向其两位导师匡廷云、白克智提到
过将H.B.Ji列为作者或者通讯作者的事情。直到2013年7月末，朱毅才通过电话告知匡
廷云这篇论文中增加了H.B.Ji为通讯作者。朱毅将H.B.Ji（季宏兵）署为通讯作者，事
先并未征得其导师匡廷云、白克智的同意。该论文的通讯作者，应该是匡廷云、白克智
，而不应该是匡廷云、季宏兵。】（摘自《中国科学院植物研究所关于对朱毅的博士学
位论文有关质疑进行核实情况的说明》）
那么对这种侵夺他人科研成果的行为，季宏兵本人是否知情呢？知道的，季宏兵在其本
人的简历中，都列出这篇论文，而且特地标注其为通讯作者。事实上，这是季宏兵第一
篇作为通讯作者的SCI论文，又过了3年，季宏兵才有了另一篇作为通讯作者的论文。可
见这篇盗用的论文对其晋升职称、获得科研资助、入选人才计划都起到了关键作用。季
宏兵在这篇论文的署名应被撤销，其因此获得的各种职称、荣誉、资助也应被撤销。
朱毅干这种事并非只有这么一次。例如她在2012年发表的论文《海水驯化螺旋藻研究》
，英文版和中文版相比，删掉了三个作者，新加了三个作者，而且通讯作者由董仁杰变
成了她的上司罗云波。（参见《向中国农业大学举报朱毅副教授期刊论文造假》http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/4582 ）
再来看季宏兵送给朱毅的论文。
季宏兵等人在2012年在《环境科学学报》发表了一篇论文：
黄兴星，朱先芳，唐磊，季宏兵，北京市密云水库上游金铁矿区土壤重金属污染特征及
对比研究，《环境科学学报》 2012年06期
其中季宏兵为通讯作者，其单位标注为北京科技大学和首都师范大学；黄兴星是季宏兵
在北京科技大学的研究生；朱先芳的单位为首都师范大学；唐磊的单位为北京市地质工
程设计研究院。
2013年，该论文翻译成英文发表在Environmental Monitoring and Assessment，作者
变成了只有三个人：黄兴星、朱毅、季宏兵：
Xingxing Huang, Yi Zhu, Hongbing Ji, Distribution, speciation, and risk
assessment of selected metals in the gold and iron mine soils of the
catchment area of Miyun Reservoir, Beijing, China, Environmental Monitoring
and Assessment
October 2013, Volume 185, Issue 10, pp 8525-8545 http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10661-013-3193-4 )
季宏兵为通讯作者，标注单位变成中国科学院地球化学研究所。为什么同一项研究，在
不同语种的相同论文中，却出现了不同的完成单位？
黄兴星标注的单位变成北京科技大学土木与环境工程学院和中国农业大学食品学院，难
道他是季宏兵和朱毅联合培养的研究生？但是从其入学记录看，黄兴星是北京科技大学
土木与环境工程学院2010级硕博连读研究生，与中国农业大学并无关系。之所以要给他
加一个中国农业大学食品学院的单位，可能是为了让朱毅变成通讯作者。的确，该论文
用了朱毅的邮箱，是不是也把她算为通讯作者？
这项研究与朱毅的专业没有任何关系。如果朱毅参与了这项研究，为何在中文版论文中
没有她？为什么朱先芳、唐磊这两人在英文论文中不见了，被朱毅取代？这不就是开夫
妻店互通有无，而且侵吞他人科研成果吗？朱先芳、唐磊可能到现在都不知道他们参与
的研究被写成了英文论文发表，却没有他们的署名。
如果夫妇共同研究一个课题，当然可以在论文中共同署名。但是季宏兵、朱毅夫妇合署
的论文都不属于这种情况，而是通过造假手段，把没有参与研究、另一专业领域的配偶
列为共同作者乃至通讯作者，并剥夺了合作者的署名权。所以这属于盗用他人科研成果
、私自赠送科研成果，是严重的学术不端、学术腐败行为。朱毅所在的机构中国农业大
学，季宏兵所在的机构中国科学院地球化学研究所、北京科技大学、首都师范大学，都
应彻查并处理。
这两篇造假论文都标注获得国家自然科学基金的资助，朱毅的论文标注的基金号为
40473051，季宏兵的论文标注的基金号为41173113。国家自然科学基金委员会也应该对
此彻查并处理。
特此向上述机构实名举报。
举报人：方是民（方舟子）
2014.5.2 |
s********x
发帖数: 472 | 2 这个有些无聊了，你永远无法证明一个人到底有多大contribution，除非亲自作实验。
有时候，一个idea可以挽救整篇paper |
c*****u
发帖数: 439 | 3 方舟子 这个就是胡搅蛮缠了。 人家夫妻，交换一个idea 挂个名字（也有可能还互相
帮忙做实验了） 哪怕是通讯，只要别的通讯没意见。一点没有问题。
他一个外人 知道什么，就在这猜测。 |
j******j
发帖数: 23 | 4 伪造导师邮箱擅自投稿，随意增加通讯作者。夫妻互相挂名也就算了，虽然还跨领域，
关键都是中英文一稿多投，中英文的作者信息都不一样，真牛。
这帮年纪的人赶上好时候了，要是换到现在，什么中农中科院教授的，靠一两篇SCI能去
西部一个三本学校找到位置就不错了。
【在 h***n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: hzhen (hzhen), 信区: Military
: 标 题: 方舟子：举报季宏兵、朱毅夫妇互送论文
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 3 10:16:52 2014, 美东)
: http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/14105
: 举报季宏兵、朱毅夫妇互送论文
: 方舟子05月02日 19:28 分享到： 朱毅 学术造假 分类 : 热点
: 摘要 : 向国家自然基金委员会举报季宏兵、朱毅夫妇互送论文。
: 夫季宏兵，1990年毕业于长春地质学院，1993获得中国科学院地球化学研究
: 所理学硕士，2000年获得该所博士，现为北京科技大学环境工程系教授、中国科学院地
|
S***J
发帖数: 1210 | 5 虽然我也觉得这种举报无聊，但是我同时也觉得是需要的。这种行为绝对算是
misconduct research了，也许这个举报会严重影响这对夫妇的事业，可能有点过了。
但是给其他后来人提个醒还是很有益处。
【在 s********x 的大作中提到】
: 这个有些无聊了，你永远无法证明一个人到底有多大contribution，除非亲自作实验。
: 有时候，一个idea可以挽救整篇paper
|
T****u
发帖数: 424 | |
n***c
发帖数: 7400 | 7 真不懂为什么还有人为这对夫妻辩解，眼睛瞎了吗？这绝对是学术不端啊。
中国的学术界被这个年纪的人搞的至少倒退50年 |
z******n
发帖数: 397 | 8 可能自己屁股不干净吧
【在 n***c 的大作中提到】
: 真不懂为什么还有人为这对夫妻辩解，眼睛瞎了吗？这绝对是学术不端啊。
: 中国的学术界被这个年纪的人搞的至少倒退50年
|
h********0
发帖数: 12056 | 9 你好像不是中国人，这就是典型的人人都知道谁都不挑明的腐败。
【在 c*****u 的大作中提到】
: 方舟子 这个就是胡搅蛮缠了。 人家夫妻，交换一个idea 挂个名字（也有可能还互相
: 帮忙做实验了） 哪怕是通讯，只要别的通讯没意见。一点没有问题。
: 他一个外人 知道什么，就在这猜测。
|
s******1
发帖数: 501 | |
|
|
s******s
发帖数: 13035 | 11 不同领域的这样搞太过了。
不过话说回来，paper的作者怎么定本来就没准则。不说出idea了，
你说提供吃喝伙食，打扫卫生的是不是有资格呢？其实也不好说
【在 s******1 的大作中提到】
: 无耻夫妻，替他们辩白的人更加无耻。
|
H****N
发帖数: 997 | 12 真够扯的，你见过哪个打扫卫生的被列为作者的？
【在 s******s 的大作中提到】
: 不同领域的这样搞太过了。
: 不过话说回来，paper的作者怎么定本来就没准则。不说出idea了，
: 你说提供吃喝伙食，打扫卫生的是不是有资格呢？其实也不好说
|
s******s
发帖数: 13035 | 13 你没看出我是反讽么？
实际上，不说有些老板实际就是拉funding的？有些paper
用了data就必须把consortium里面一个不拉都得挂上，估计
那些作者都不知道有这篇paper的，这不就是换说中的扫地老僧么
人家老婆至少提供了吃喝, 也算financial support吧，哈哈
【在 H****N 的大作中提到】
: 真够扯的，你见过哪个打扫卫生的被列为作者的？
|
L****r
发帖数: 333 | 14 学术不端啊，
举个例子，我以前在上海的一家研究所。
主任所长的秘书等纷纷在科研人员的文章上面挂名，等攒够了文章数量，就可以堂而皇
之的评研究员，工程师系列的职称， 其实啥也没做，啥也没干。 |
s******1
发帖数: 501 | |
l*********i
发帖数: 332 | 16 肘子真迟钝，总算抓到重点了
【在 h***n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: hzhen (hzhen), 信区: Military
: 标 题: 方舟子：举报季宏兵、朱毅夫妇互送论文
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 3 10:16:52 2014, 美东)
: http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/14105
: 举报季宏兵、朱毅夫妇互送论文
: 方舟子05月02日 19:28 分享到： 朱毅 学术造假 分类 : 热点
: 摘要 : 向国家自然基金委员会举报季宏兵、朱毅夫妇互送论文。
: 夫季宏兵，1990年毕业于长春地质学院，1993获得中国科学院地球化学研究
: 所理学硕士，2000年获得该所博士，现为北京科技大学环境工程系教授、中国科学院地
|
P*****e
发帖数: 120 | 17 一人得道，鸡犬升天！
【在 h***n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: hzhen (hzhen), 信区: Military
: 标 题: 方舟子：举报季宏兵、朱毅夫妇互送论文
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 3 10:16:52 2014, 美东)
: http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/14105
: 举报季宏兵、朱毅夫妇互送论文
: 方舟子05月02日 19:28 分享到： 朱毅 学术造假 分类 : 热点
: 摘要 : 向国家自然基金委员会举报季宏兵、朱毅夫妇互送论文。
: 夫季宏兵，1990年毕业于长春地质学院，1993获得中国科学院地球化学研究
: 所理学硕士，2000年获得该所博士，现为北京科技大学环境工程系教授、中国科学院地
|
p**********n
发帖数: 1470 | 18 丧尽天良。绝对应该判夫妻俩死刑。
中国学术界就是这种烂人太多了。 |
n*********p
发帖数: 151 | |
c******g
发帖数: 243 | |
|
|
a**6
发帖数: 55 | |
m******t
发帖数: 109 | 22 这次老方逮的是占理的。那两口子确实不地道
【在 h***n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: hzhen (hzhen), 信区: Military
: 标 题: 方舟子：举报季宏兵、朱毅夫妇互送论文
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 3 10:16:52 2014, 美东)
: http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/14105
: 举报季宏兵、朱毅夫妇互送论文
: 方舟子05月02日 19:28 分享到： 朱毅 学术造假 分类 : 热点
: 摘要 : 向国家自然基金委员会举报季宏兵、朱毅夫妇互送论文。
: 夫季宏兵，1990年毕业于长春地质学院，1993获得中国科学院地球化学研究
: 所理学硕士，2000年获得该所博士，现为北京科技大学环境工程系教授、中国科学院地
|
m******t
发帖数: 109 | 23 这次老方逮的是占理的。那两口子确实不地道
【在 h***n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: hzhen (hzhen), 信区: Military
: 标 题: 方舟子：举报季宏兵、朱毅夫妇互送论文
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 3 10:16:52 2014, 美东)
: http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/14105
: 举报季宏兵、朱毅夫妇互送论文
: 方舟子05月02日 19:28 分享到： 朱毅 学术造假 分类 : 热点
: 摘要 : 向国家自然基金委员会举报季宏兵、朱毅夫妇互送论文。
: 夫季宏兵，1990年毕业于长春地质学院，1993获得中国科学院地球化学研究
: 所理学硕士，2000年获得该所博士，现为北京科技大学环境工程系教授、中国科学院地
|
t******y
发帖数: 716 | 24 送交者: iamback 于 2014-05-07 01:49:50
方肘子在《向国家自然科学基金委员会等机构举报季宏兵、朱毅夫妇互送论文》中举证
季宏兵、朱毅夫妇互送论文时，说季宏兵把发表在2012年，《环境科学学报》上的中文
文章【1】“翻译成英文发表在Environmental Monitoring and Assessment”【2】，
并把中文的作者四人’黄兴星，朱先芳，唐磊，季宏兵“改为英文文章的三人作者‘黄
兴星、朱毅、季宏兵’。
我想，方肘子肯定是校对过这两篇文章的。任何有起码阅读和认知能力的人，都不会认
为发表在Environmental Monitoring and Assessment的英文文章【2】是那篇中文文章
【1】的英文翻译稿件。
单看文字，那篇英文文章绝对不是中文文章的翻译，甚至连方肘子经常挂在嘴边的‘转
述’或‘编译’都算不上。
事实上，中文文章的数据来源于作者对密云水库周围37个采集点的样本分析，而英文文
章的数据是来源于密云水库周围86个采集点的样本分析。
再看看文章的结果，英文文章的7个表格和10个图没有一个是和中文文章的5个表及2个
图是一样的。
应该说，英文文章是对更多数据的进一步和全面的分析，因为数据更多，采样的分析模
型也不一样。所以，是独立的文章，而不是简单的中文文章翻译。
另外，在英文文章的致谢部分，明确对朱先芳提出的感谢，同时也感谢了另外几个人。
中文文章的资助来源是：国家自然科学基金( No．41173113) ; 中国科学院百人计划项
目。
而英文文章的资助来源是：the National Natural Science Foundation of China (
Project No. 41173113, 41103058) and the Hundred Talents Program of Chinese
Academy of Sciences.
可见，英文文章比中文文章多了自然科学基金41103058项目资助。
如果朱毅对英文文章的概念或数据处理，文章的修改做了共享，只要leading author同
意，当然可以做作者。
方肘子自称实名向国家自然科学基金委举报时，没有提供上述两篇文章对比的详细信息
，属于恶意误导和栽赃。
－------------------------------
【1】黄兴星，朱先芳，唐磊，季宏兵，北京市密云水库上游金铁矿区土壤重金属污染
特征及对比研究，《环境科学学报》 2012年06期
【2】 Xingxing Huang, Yi Zhu, Hongbing Ji,Distribution, speciation, and
risk assessment of selected metals in the gold and iron mine soils of the
catchment area of Miyun Reservoir, Beijing, China,Environmental Monitoring
and Assessment
October 2013, Volume 185, Issue 10, pp 8525-8545
http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10661-013-3193-4 ) |
