w******y
发帖数: 2504 | |
s********x
发帖数: 472 | 2 和plosone 差不多。但死貌似比那个还容易点，个人经验。 |
w******y
发帖数: 2504 | |
s******y
发帖数: 28562 | 4 很少听说有什么人专门往那里投的，一般都是投Nature 集团的其他杂志没有投中然后
被转到那里的。
水平其实还可以。不过不知道为什么当时要起这个名字，让人还以为是Science 办的呢
。不过我建议以后Science 可以以牙还牙开一个Nature Report.
【在 w******y 的大作中提到】
: 有人了解吗？手头上有个工作老板想投到那。谢谢！
|
s*******7
发帖数: 399 | 5 Nature办Scientific Reports是用Plos One的模式主要目的是捞钱，说句玩笑话，取这
个名不知道是不是恶心Science来着，而Nature办Nature Communications是要保证质量
的。
Cell的Cell Reports应该是向Nature Communications看齐， Cancer Cell Reports估
计也是这个理念。
Science会有类似的杂志，Science Advances明年就要新出，猜测Science Advance的办
刊水准应该参照Nature Communications或者Cell Reports，肯定不会奔着Scientific
Reports去。Science的主刊和子刊们的IF都相对较低，但文章质量和CN和对应的子刊系
列都在一条水平线（个人意见，仅限于阿戈对自己本领域文章的看法），只能说明
Science搞商业操作折腾影响因子的水平要业余的多，可以想象，等到Science
Advances有IF的那一天，可能还会被Nature Communications或者Cell Reports甩到后
面。 |
h********0
发帖数: 12056 | 6 只有和生物有关的才在乎IF. 你什么时候听到高能物理打牛谈论IF.
Scientific
【在 s*******7 的大作中提到】
: Nature办Scientific Reports是用Plos One的模式主要目的是捞钱，说句玩笑话，取这
: 个名不知道是不是恶心Science来着，而Nature办Nature Communications是要保证质量
: 的。
: Cell的Cell Reports应该是向Nature Communications看齐， Cancer Cell Reports估
: 计也是这个理念。
: Science会有类似的杂志，Science Advances明年就要新出，猜测Science Advance的办
: 刊水准应该参照Nature Communications或者Cell Reports，肯定不会奔着Scientific
: Reports去。Science的主刊和子刊们的IF都相对较低，但文章质量和CN和对应的子刊系
: 列都在一条水平线（个人意见，仅限于阿戈对自己本领域文章的看法），只能说明
: Science搞商业操作折腾影响因子的水平要业余的多，可以想象，等到Science
|
s*****j
发帖数: 6435 | 7 生物对 IF 的看中多于对文章质量的看中. 已经基本上是"我的IF高, 我就牛了"
物理没有那么偏激. 人也不那么多, 不需要用IF来证明什么. 再高能高过生物的?
数学的有些奇怪, 有时候把文章直接就放网上了, 过了好几年, 再投稿.
【在 h********0 的大作中提到】
: 只有和生物有关的才在乎IF. 你什么时候听到高能物理打牛谈论IF.
:
: Scientific
|
J**a
发帖数: 215 | 8 破罐子破摔，说的就是这个意思。。。
【在 h********0 的大作中提到】
: 只有和生物有关的才在乎IF. 你什么时候听到高能物理打牛谈论IF.
:
: Scientific
|
v***r
发帖数: 1046 | 9 arxiv 现在也被一群搞计算生物的搞的鸡飞狗跳。有些恶棍审稿人看了稿子，一边拒稿
，一边抄了往arxiv上一贴，占坑抢credit。这些人中，尤其以学应用数学出身，啥都
不会为甚。
【在 s*****j 的大作中提到】
: 生物对 IF 的看中多于对文章质量的看中. 已经基本上是"我的IF高, 我就牛了"
: 物理没有那么偏激. 人也不那么多, 不需要用IF来证明什么. 再高能高过生物的?
: 数学的有些奇怪, 有时候把文章直接就放网上了, 过了好几年, 再投稿.
|
t*****z
发帖数: 1598 | 10 生物有了bioRxiv，小型的论文投稿前可以先在那挂一挂，以防scoop。
【在 v***r 的大作中提到】
: arxiv 现在也被一群搞计算生物的搞的鸡飞狗跳。有些恶棍审稿人看了稿子，一边拒稿
: ，一边抄了往arxiv上一贴，占坑抢credit。这些人中，尤其以学应用数学出身，啥都
: 不会为甚。
|
