f*c
发帖数: 2726 | 1 用imageJ 来quantitate gel band, 为啥空白lane背景intensity高于样品条带的强度
，是哪里要设置一下？
我就是用长方形选择条带，然后直接measure,总是背景的强度最大，正好反着来
谢谢 |
s*****j
发帖数: 6435 | 2 "Edit" --> "Invert"
【在 f*c 的大作中提到】
: 用imageJ 来quantitate gel band, 为啥空白lane背景intensity高于样品条带的强度
: ，是哪里要设置一下？
: 我就是用长方形选择条带，然后直接measure,总是背景的强度最大，正好反着来
: 谢谢
|
f*c
发帖数: 2726 | 3 那样图的背景就是黑色，然后条带变成白色，measure倒是对了，谢谢哈
就是好奇，不能直接measure条带的黑度吗？
【在 s*****j 的大作中提到】
: "Edit" --> "Invert"
|
s**2
发帖数: 1287 | 4 ImageJ 主要是针对显微镜照片开发的，而显微镜照片亮的才是信号。
【在 f*c 的大作中提到】
: 那样图的背景就是黑色，然后条带变成白色，measure倒是对了，谢谢哈
: 就是好奇，不能直接measure条带的黑度吗？
|
s*****j
发帖数: 6435 | 5 No. most of the time ImageJ will assume you work on "dark" objects. you
need to set it to work on "white" objects.
【在 s**2 的大作中提到】
: ImageJ 主要是针对显微镜照片开发的，而显微镜照片亮的才是信号。
|
s*****j
发帖数: 6435 | 6 直接measure条带的黑度, 你不是嫌背景高 不舒服吗?
【在 f*c 的大作中提到】
: 那样图的背景就是黑色，然后条带变成白色，measure倒是对了，谢谢哈
: 就是好奇，不能直接measure条带的黑度吗？
|
f*c
发帖数: 2726 | 7 我再把背景减掉，如果我不事先invert,就得用背景去减样品，其实也可以，就是觉得
怪怪的
既然大家都觉得imagej本来就这样，我就放心了
【在 s*****j 的大作中提到】
: 直接measure条带的黑度, 你不是嫌背景高 不舒服吗?
|
a****c
发帖数: 339 | |
f*c
发帖数: 2726 | 9 我有看到这个，谢谢，其实我只想要Intensity的数据，这个貌似做得比较fancy
【在 a****c 的大作中提到】
: ImageJ has a built-in method for quantifying western bands.
: http://lukemiller.org/index.php/2010/11/analyzing-gels-and-west
|
b********r
发帖数: 31 | 10 为啥不用image studio lite? 个人觉得比imageJ 好用太多 |
f*c
发帖数: 2726 | 11 不知道这个软件，实验室的人好像都用得imageJ, 也是免费下载的吗？
【在 b********r 的大作中提到】
: 为啥不用image studio lite? 个人觉得比imageJ 好用太多
|
e******0
发帖数: 2149 | 12 有人用过Scion Image 来定量western吗 |
