b**********D
发帖数: 145 | 1 想听听大家的意见，如果以后打算回国的话，Science 共同一作第一位还是Neuron/
Nature neuroscience一作更划算？ |
S***J
发帖数: 1210 | 2 无脑science共第一的第一位，这个基本上跟独立一作差不多。
如果是science共第一的第二位，那倒是还可以跟子刊比一比。
【在 b**********D 的大作中提到】
: 想听听大家的意见，如果以后打算回国的话，Science 共同一作第一位还是Neuron/
: Nature neuroscience一作更划算？
|
M*P
发帖数: 6456 | 3 能发再说。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 b**********D 的大作中提到】
: 想听听大家的意见，如果以后打算回国的话，Science 共同一作第一位还是Neuron/
: Nature neuroscience一作更划算？
|
b**z
发帖数: 1351 | 4 当然science一作第一位
【在 b**********D 的大作中提到】
: 想听听大家的意见，如果以后打算回国的话，Science 共同一作第一位还是Neuron/
: Nature neuroscience一作更划算？
|
b**********D
发帖数: 145 | 5 因为正在跟老板跟大老板沟通，上面的信息很有用。心里有底了，谢谢各位 |
D**A
发帖数: 311 | 6 science一作！
文章引用都是xxx et al. science.... |
H*g
发帖数: 2333 | 7 文章引用的格式倒是无所谓。排在第一位的关键是，你在写简历时，不用再特意打个星
号，然后在后面注上co-first.
【在 D**A 的大作中提到】
: science一作！
: 文章引用都是xxx et al. science....
|
o*******4
发帖数: 105 | |
I***A
发帖数: 444 | 9 bso发science一作？
【在 b**********D 的大作中提到】
: 想听听大家的意见，如果以后打算回国的话，Science 共同一作第一位还是Neuron/
: Nature neuroscience一作更划算？
|
n******7
发帖数: 12463 | 10 如果你其他的co-first打了
这篇不打有误导嫌疑啊
【在 H*g 的大作中提到】
: 文章引用的格式倒是无所谓。排在第一位的关键是，你在写简历时，不用再特意打个星
: 号，然后在后面注上co-first.
|
L*********y
发帖数: 322 | 11 If you haven't published your paper yet, it is useless asking this question.
Science and Neuron/NN are all top journals in neuroscience field, and many
research papers published in Neuron/NN are even better than those in Science
. The insiders will focus more on the quality of your research work instead
of which journal it goes to.
【在 b**********D 的大作中提到】
: 想听听大家的意见，如果以后打算回国的话，Science 共同一作第一位还是Neuron/
: Nature neuroscience一作更划算？
|
L*********y
发帖数: 322 | 12 If you haven't published your paper yet, it is useless asking this question.
Science and Neuron/NN are all top journals in neuroscience field, and many
research papers published in Neuron/NN are even better than those in Science
. The insiders will focus more on the quality of your research work instead
of which journal it goes to.
【在 b**********D 的大作中提到】
: 想听听大家的意见，如果以后打算回国的话，Science 共同一作第一位还是Neuron/
: Nature neuroscience一作更划算？
|
