w******t
发帖数: 241 | 1 看到北生所的大讨论，感慨啊，特批马甲一战，其实我想说海龟大牛骨子里面都是心口
不一的
嘴上说，回来做出工作还是次要，最主要是带动科研的发展，培养人才队伍。好，那我
们按照这个标准看北生所，完全是成功典范啊
1. 带动科研发展：示范了生物就是需要砸钱，以前所校都没有什么钱，后来看到北生
所例子大笔的科研经费投入进去，不是出效果了吗？这不是带动科研发展了吗？
2.培养人才队伍：示范了就是要砸钱请海龟大牛，北生所开始的时候工资那是比普通的
研究院教授们高太多，结果示范效果很好啊，大家都看到砸钱请海归重要，千人万人计
划都出来，北生所示范了怎样培养人才啊，非常成功
当然你要推动科研发展，人才培养，肯定就不会只有你一家得益，结果由原来高高在上
现在大家都赶上来，不就是大牛们嘴上最响的为国家发展做了贡献吗？只不过发现原来
自己如此优秀现在差距不大酸葡萄了，不爽了。 |
L*********2
发帖数: 10195 | 2 就是回去捞一把摸，还有别的原因摸？我鳖的科研环境，美国的科研环境，能比吗？拉
倒吧。。。 |
n******u
发帖数: 4271 | |
m*********u
发帖数: 1491 | |
s********n
发帖数: 2939 | 5 Good point!
【在 m*********u 的大作中提到】
: 在海外，努力把家里的经济搞上去，才是硬道理。
|
a********t
发帖数: 434 | 6 真理。
【在 m*********u 的大作中提到】
: 在海外，努力把家里的经济搞上去，才是硬道理。
|
g***g
发帖数: 127 | 7 感觉对这些人来说，权比钱重要，100-150万人民币的年收入对他们很多人来说确实是
没什么提高。但权力可是比在美国有质的飞跃。
至于科研环境，我怎么觉得近几年正好相反呢？如果真想在科研上有所成就，回国显然
会优于留美啊。美国都是综合考虑才值得留下，若只考虑个人科研成就，对华人来说回
国几乎是无脑选择。当然总有个例，比如哪位有信心在美国评上HHMI和院士，那事业可
能跟回国差不多，如果只是混个T，比回国还是差不少。
【在 L*********2 的大作中提到】
: 就是回去捞一把摸，还有别的原因摸？我鳖的科研环境，美国的科研环境，能比吗？拉
: 倒吧。。。
|
L*********2
发帖数: 10195 | 8 你最后说的，所谓成就，不就已经不是科研范围了吗？不还是权和利吗？你觉得觉得国
内的官僚，浮躁，不尊重知识产权的学术风气之下，有几个人能做的了真的科研？我父
母在国内当初8，90年代都是做科研的，从我小时候听到他们所遇到的种种问题，和现
在这些人的情况来比较，不仅体制，环境并没有本质区别，而且很多地方还不如当初。
你以为给他们同样的仪器，设备，就能做出一样水平的东西？当初甲午一样，中国，从
来并不缺好的物件。80年代美国某著名教授到我爸他们系的实验室参观，看到某仪器，
笑着说，这玩意我的实验室可没有，嘿嘿。。。别看现在有几个人能发nature,science
paper，你就觉得国内的大环境真的不一样了。在这，你可能坐不上什么院士啥的，那
玩意才是你做科研的目的？真的就那么重要吗？真的想自己做研究，做你自己想做好了
，那个染缸，IMHO,没有必要去跳。
【在 g***g 的大作中提到】
: 感觉对这些人来说，权比钱重要，100-150万人民币的年收入对他们很多人来说确实是
: 没什么提高。但权力可是比在美国有质的飞跃。
: 至于科研环境，我怎么觉得近几年正好相反呢？如果真想在科研上有所成就，回国显然
: 会优于留美啊。美国都是综合考虑才值得留下，若只考虑个人科研成就，对华人来说回
: 国几乎是无脑选择。当然总有个例，比如哪位有信心在美国评上HHMI和院士，那事业可
: 能跟回国差不多，如果只是混个T，比回国还是差不少。
|
S***J
发帖数: 1210 | 9 你可以看看这边的faculty怎么评价国内的科研：
http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31620151.html
science
【在 L*********2 的大作中提到】
: 你最后说的，所谓成就，不就已经不是科研范围了吗？不还是权和利吗？你觉得觉得国
: 内的官僚，浮躁，不尊重知识产权的学术风气之下，有几个人能做的了真的科研？我父
: 母在国内当初8，90年代都是做科研的，从我小时候听到他们所遇到的种种问题，和现
: 在这些人的情况来比较，不仅体制，环境并没有本质区别，而且很多地方还不如当初。
: 你以为给他们同样的仪器，设备，就能做出一样水平的东西？当初甲午一样，中国，从
: 来并不缺好的物件。80年代美国某著名教授到我爸他们系的实验室参观，看到某仪器，
: 笑着说，这玩意我的实验室可没有，嘿嘿。。。别看现在有几个人能发nature,science
: paper，你就觉得国内的大环境真的不一样了。在这，你可能坐不上什么院士啥的，那
: 玩意才是你做科研的目的？真的就那么重要吗？真的想自己做研究，做你自己想做好了
: ，那个染缸，IMHO,没有必要去跳。
|
p*******r
发帖数: 4048 | 10 我觉得国内主要问题还是钱太集中在少数人手里。如果不参加大项目基本无法运行一个
独立的实验室。这就造成大家都是跟风，基本就是从海外引进几个人，几个想法，利用
国内的人和钱猛搞一把。无法真的凭兴趣做。真的有连续性做出原创好工作的能力还是
弱，基本属于二次创新阶段。
可喜的是国内最近几年生物科技的整体实力上升很快。
要完全摆脱这个阶段会比较难，因为需要有足够多一流科学家可以讨论，还需要有好的
科学文化。
我现在也基本是每年跑几趟这边，和这边科学家多交流，然后冥思苦想一段时间，再回
去做。
science
【在 L*********2 的大作中提到】
: 你最后说的，所谓成就，不就已经不是科研范围了吗？不还是权和利吗？你觉得觉得国
: 内的官僚，浮躁，不尊重知识产权的学术风气之下，有几个人能做的了真的科研？我父
: 母在国内当初8，90年代都是做科研的，从我小时候听到他们所遇到的种种问题，和现
: 在这些人的情况来比较，不仅体制，环境并没有本质区别，而且很多地方还不如当初。
: 你以为给他们同样的仪器，设备，就能做出一样水平的东西？当初甲午一样，中国，从
: 来并不缺好的物件。80年代美国某著名教授到我爸他们系的实验室参观，看到某仪器，
: 笑着说，这玩意我的实验室可没有，嘿嘿。。。别看现在有几个人能发nature,science
: paper，你就觉得国内的大环境真的不一样了。在这，你可能坐不上什么院士啥的，那
: 玩意才是你做科研的目的？真的就那么重要吗？真的想自己做研究，做你自己想做好了
: ，那个染缸，IMHO,没有必要去跳。
|
h********0
发帖数: 12056 | 11 我担心你知道什么叫科研吗？ 你以为科研就是发文章，算影响因子。
【在 g***g 的大作中提到】
: 感觉对这些人来说，权比钱重要，100-150万人民币的年收入对他们很多人来说确实是
: 没什么提高。但权力可是比在美国有质的飞跃。
: 至于科研环境，我怎么觉得近几年正好相反呢？如果真想在科研上有所成就，回国显然
: 会优于留美啊。美国都是综合考虑才值得留下，若只考虑个人科研成就，对华人来说回
: 国几乎是无脑选择。当然总有个例，比如哪位有信心在美国评上HHMI和院士，那事业可
: 能跟回国差不多，如果只是混个T，比回国还是差不少。
|
